Исторический форум - По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов

Выбор языка:

Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

Правила форума

Участники

Регистрация

Общее сообщение Администратору форума

»» переход на Историчка.Ru

Исторический форум › Внешние территории › Нетрадиционная и альтернативная история › По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов

(Модератор: EvS)

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 30

Печать

По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов (Прочитано 163163 раз)

Porturnax

+++
Вне Форума

Сообщений: 0

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #240 - 24.05.2013 :: 21:19:27

Tang Ni писал(а) 24.05.2013 :: 21:15:58:

Ога, кранец для крепления на носу корабля.

Принцип - тот же. Восстановить накладку - легче, чем ахтерштевень.

Tang Ni писал(а) 24.05.2013 :: 21:15:58:

Ты давно себе мозг не долбил, укурок?

одному экспэрту мозги сегодня вправил(лиха беда начало). А то - "я", "со мной 5 человек могут говорить" Смех

Смех

Не знаете такого? Смех

Смех

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

EvS

Координатор

Вне Форума

Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male

male

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #241 - 24.05.2013 :: 21:21:22

Porturnax писал(а) 24.05.2013 :: 21:10:12:

Конструкция корабля не позволяет без ущерба для себя, таранить.

Смотря какая конструкция и что и как ею таранить.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Porturnax

+++
Вне Форума

Сообщений: 0

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #242 - 24.05.2013 :: 21:22:12

EvS писал(а) 24.05.2013 :: 21:19:06:

Генерал, прекращайте изливать избыток эмоций в столь некрасивой манере.

Да нормально все для него. "Пошло говно по трубам". Офоршмачили сегодня экспэрта.

Ничего, "за одного битого, двух небитых дают"

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Porturnax

+++
Вне Форума

Сообщений: 0

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #243 - 24.05.2013 :: 21:25:48

EvS писал(а) 24.05.2013 :: 21:21:22:

Смотря какая конструкция и что и как ею таранить.

конструкция судов типа "Олимпия" уж точно не предусматривают ударных нагрузок на "нос".
Что - другой такой же корабль.
Как - даже под прямым углом. Даже в неподвижный, в движущийся - 101% Очень довольный

Очень довольный

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

EvS

Координатор

Вне Форума

Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male

male

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #244 - 24.05.2013 :: 21:28:34

Porturnax писал(а) 24.05.2013 :: 21:19:27:

Принцип - тот же. Восстановить накладку - легче, чем ахтерштевень.

Принцип чего? Зачем кораблю носом в причал долбиться?
Для особо выдающихся знатоков морского дела ахтерштевень- это принадлежность задней(кормовой) части корабля.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

EvS

Координатор

Вне Форума

Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male

male

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #245 - 24.05.2013 :: 21:29:27

Porturnax писал(а) 24.05.2013 :: 21:25:48:

конструкция судов типа "Олимпия" уж точно не предусматривают ударных нагрузок на "нос".

Это через почему же?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Porturnax

+++
Вне Форума

Сообщений: 0

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #246 - 24.05.2013 :: 21:34:20

EvS писал(а) 24.05.2013 :: 21:28:34:

ля особо выдающихся знатоков морского дела ахтерштевень- это принадлежность задней(кормовой) части корабля.

виноват, исправлюсь - форштевень

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

EvS

Координатор

Вне Форума

Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male

male

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #247 - 24.05.2013 :: 21:37:45

Porturnax писал(а) 24.05.2013 :: 21:34:20:

виноват, исправлюсь - форштевень

насчет офоршмаченных экспертов стоит прохаживаться или сойдемся на том, что в горячке любой может не то слово употребить?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Porturnax

+++
Вне Форума

Сообщений: 0

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #248 - 24.05.2013 :: 21:38:03

EvS писал(а) 24.05.2013 :: 21:28:34:

Принцип чего? Зачем кораблю носом в причал долбиться?

Потому что. Каботажное плавание предусматривало ежедневное причаливание к берегу. Как это происходило, можно увидеть в фильме "Троя" с Питом Брэдом, в сцене высадки ахейцев на побережье.

Истирается форштевень Нерешительный

Нерешительный

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Porturnax

+++
Вне Форума

Сообщений: 0

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #249 - 24.05.2013 :: 21:39:40

EvS писал(а) 24.05.2013 :: 21:37:45:

сойдемся на том, что в горячке любой может не то слово употребить?

в горячке, конечно пример здесь Porturnax писал(а) 24.05.2013 :: 21:34:20:

особо выдающихся знатоков морского дела ахтерштевень- это принадлежность задней(кормовой) части корабля.

виноват, исправлюсь - форштевень

А не упорствовать как баран(и позориться) весь день.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Tang Ni

+
Вне Форума

Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male

male

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #250 - 24.05.2013 :: 21:40:44

@

Porturnax

Ты сегодня опущен во все отверстия своими "познаниями". ВякаPorturnax писал(а) 24.05.2013 :: 21:19:27:

одному экспэрту мозгисегодня вправил(лиха беда начало). А то - "я", "со мной 5 человек могут говорить"

Ты - опущенец по жизни. Где ты смог хоть что-то сказать внятное?

Прочел учебник и ментально онанируешь?

Ну, и как называется получение стали из крицы? Учебник с современной терминологией не предлагать.

Поговорить со мной по теме цинского флота могут даже не 5 человек - 1. 4, в лучшем случае, могут поддержать беседу.

теперь рассказывай, что ты курил, когда такое родил:
Porturnax писал(а) 24.05.2013 :: 21:19:27:

Принцип - тот же. Восстановить накладку - легче, чем ахтерштевень.

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Porturnax

+++
Вне Форума

Сообщений: 0

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #251 - 24.05.2013 :: 21:42:32

EvS писал(а) 24.05.2013 :: 21:28:34:

Принцип чего?

принцип защиты судна временным и съемным устройством. Основные детали защищаются временными и более дешевыми.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Tang Ni

+
Вне Форума

Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male

male

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #252 - 24.05.2013 :: 21:43:42

@

Porturnax

Тут позорник по жизни один - это ты.

Что ни слово - то цирк.

То ты жидкий огонь порохом именуешь (надо же так накуриться!), то терминологию ХХ в. к работе с крицей (кою ты и в глаза не видал) применяешь, то кранец на нос корабля вешаешь...

Что еще прогугнишь?

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Porturnax

+++
Вне Форума

Сообщений: 0

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #253 - 24.05.2013 :: 21:45:47

Tang Ni писал(а) 24.05.2013 :: 21:40:44:

Ну, и как называется получение стали из крицы? Учебник с современной терминологией не предлагать.

уж точно не - кричный передел.

Какой тогда терминологией пользоваться? Нерешительный

Нерешительный

Советская меня устраивает. Китайскую не знаю

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Tang Ni

+
Вне Форума

Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male

male

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #254 - 24.05.2013 :: 21:47:26

Вот тут про 5 таранов, найденных у Эгатских островов. Хорошо описана конструкция:
Цитата:

The bronze rostrum had a wooden core that broke off with it and was preserved on the seafloor. In the current study, researchers analyzed the acids and other substances in the wood, and showed that the wood supporting the ram was pine, waterproofed with pine tar.

http://www.livescience.com/20844-ancient-warship-ram-degrading.html

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Porturnax

+++
Вне Форума

Сообщений: 0

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #255 - 24.05.2013 :: 21:47:26

Tang Ni писал(а) 24.05.2013 :: 21:43:42:

Тут позорник по жизни один - это ты.

да не оправдывайся. Не позорься. Ну косякнул, что впервой что ли?
Или - Аз есмь алфа и омега?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Porturnax

+++
Вне Форума

Сообщений: 0

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #256 - 24.05.2013 :: 21:49:49

Tang Ni писал(а) 24.05.2013 :: 21:43:42:

То ты жидкий огонь порохом именуешь (надо же так накуриться!)

http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://tbn-tv.ru/rodnoy/files/2012/08/%D0%92%...
Я лишь пытаюсь применить принцип «Не следует множить сущее без необходимости»

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Tang Ni

+
Вне Форума

Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male

male

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #257 - 24.05.2013 :: 21:50:26

Porturnax писал(а) 24.05.2013 :: 21:47:26:

Ну косякнул, что впервой что ли?

Да, это точно. Ты косячишь постоянно. И лучше помолчи - за умного авось сойдешь, если в новом месте появишься.

В общем, гнуси дальше. Уже неинтересно, как ты пытаешься себе цену набить.

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Porturnax +++ Вне Форума Сообщений: 0	Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов Ответ #258 - 24.05.2013 :: 21:50:31 Tang Ni писал(а) 24.05.2013 :: 21:43:42: о терминологию ХХ в. к работе с крицей (кою ты и в глаза не видал) уверен?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

EvS

Координатор

Вне Форума

Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male

male

Re: По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов
Ответ #259 - 24.05.2013 :: 21:52:02

Porturnax писал(а) 24.05.2013 :: 21:38:03:

Потому что. Каботажное плавание предусматривало ежедневное причаливание к берегу. Как это происходило, можно увидеть в фильме "Троя" с Питом Брэдом, в сцене высадки ахейцев на побережье.

Во-первых, фильму не смотрел.
Во-вторых, с каких пор голливудские поделки стали выступать в роли экспертов?
Уже чего-чего но кораблям типа "Олимпии" точно противопоказано такое причаливание.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 30

Печать

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Исторический форум › Внешние территории › Нетрадиционная и альтернативная история › По замечаниям из книги Г. Костылева на тему исторических мифов

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.