Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:39:51:


Считается, что первые такие устройства появились в Китае в 919 г. Это позже, чем в Византии. Заимствование не исключено.

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:39:51:


А кто его знает? Смотрите ролики с реконструкциями. По мне - так не очень.

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:39:51:


Сложный, громоздкий, малоэффективный. Когда первый шок от зрелища прошел, его научились "игнорировать" и прибор остался невостребованным.

Метнуть на 200 м. (!) сотню малых кувшинов с тем же по объему зарядом горючей смеси из натяжного камнемета более просто и универсально, и эффективнее. А китайцы, к тому же, разрабатывали зажигательные смеси на основе дефлагирующих пороховых составов, а не нефти, которой там банально не было и которую приходилось ввозить.

Вот и весь сказ.

Tang Ni писал(а) 23.05.2013 :: 12:51:45:


В этом вся суть большинства военных изобретений. Изобретали и городили многое, но практическое признание получили единицы.

Tang Ni писал(а) 23.05.2013 :: 12:54:46:


Не встречал ни разу такие цифры. Хотя не, на одном из сайтов давался обзор армии КНР - 2 млн. человек 

Tang Ni писал(а) 23.05.2013 :: 12:54:46:


Не нравится мне история Китая. Там черт ногу сломит 

Изображение византийских огнеметов (схематично и условно, но красиво):

Искатель писал(а) 23.05.2013 :: 14:11:58:


Т.е. его могли изобрести все же? И применить?

Или нет?

Искатель писал(а) 23.05.2013 :: 14:11:58:


А почитать? 

Например, рекомендацию Льва относительно того, что один из 2 гребцов на носу корабля должен быть метателем огня из сифона

Или описание китайского аналога ручного огнемета - это вообще переведено мною специально для этого форума и СЮДА выложено! 

Искатель писал(а) 23.05.2013 :: 14:11:58:


Уже не понимаю. Или говорите по делу - или молчите.

Tang Ni писал(а) 23.05.2013 :: 00:09:36:

Вот на чём возили «античные» амфоры в 19 веке. Очевидно, что модели кораблей, делаются на основе старинных источников. Модель османо-турецкого торгового  корабля «Marmara Trade Boat». Называемого также «Мармара кайык».
О находках таких кораблей на местах кораблекрушений, к сожалению, информации нет.

http://www.modelsclub.org.ua/43-baraholka/2550-prodam-derevyannye-nabory-korable...

Дилетант писал(а) 23.05.2013 :: 07:27:24:


Уже начинал ветку про Костылева года три назад,можете там почерпнуть информацию.

Юровский писал(а) 24.05.2013 :: 14:22:34:

И што, делать?

Юровский писал(а) 24.05.2013 :: 14:22:34:


Причем тут греческий огонь? 

Что видел человек при применении греческого огня? Огонь. В источниках именуется также "жидким огнем".

Рецептура его не сохранилась, версий масса. Наиболее корректно называть рецептуры ранних порохов в Китае не порохами (С.А. Школяр ввел в своем труде составное определение "дефлагирующий порох"), а буквально - "огненным зельем/смесью", т.к., судя по рецептуре и способу применения (обмазка стрел, формование в значительные по размеру и весу зажигательные шары) он содержал массу веществ, превращающих его в густую, вязкую и клейкую массу.

Лишь века с Х можно относительно некоторых рецептов говорить, что это - ранние варианты черного пороха. Причем изменения пропорций всех составных элементов шли очень долго. Варианты рецептуры были известны еще в XVII в., правда, их уже редко применяли - все же научились делать черный порох с близкими к современным пропорциями.