En-sze писал(а) 17.04.2013 :: 00:33:07:Уважаемый автор темы, считаете ли вы расшифрованные генетические цепочки генома человека научными?
2)Как вы относитесь к информации европейских и американских генетических лабораторий о том, что кроманьонцы 40-30 тысяч лет назад были гибридами неандертальцев(обезъян, по их же определению) и сапиенсов из Африки?
3) По Писанию Человек
Разумный был создан в Э-ДИН-е=ЭДЕМ-е или поблизости от него. А Э-ДИН находится в Месопотамии.
Не слишком ли вы увлеклись множеством ярких картинок и фотографий в своей бедноватой аргументации? Вам картинки заменяют научные- генетические аргументы ? Или вы писали свою работу ...совершенно игнорируя генетические расшифровки?
1-2. На форуме Зверозуба, куда я попал чисто случайно и где поклонялись "генетическим расшифровкам", я потратил некоторое время, чтобы показать, что это разводка. Если я найду ссылки на некоторые свои там фрагменты, я эти ссылки вставлю в данный пост, где пишу эти строки. То, что подаётся сейчас за "генетические достижения" в указанной вами области - чистая разводка и жульничество - способ зарабатывать деньги. Когда-то я был вынужден вникать в генетику в силу шума, поднятого у нас из-за Лысенко и дискуссий с американскими авторитетами. И у меня были все работы и "классиков американских" - "вейсманистов-морганистов" и этого самого Лысенко. Я вникал и в суть проблем, и в суть взглядов каждого. Поэтому знаю и понимаю, что говорю. никакого "человеческого генома" никто не расшифровал! Это - способ вытягивать деньги у спонсоров. Как и всякие "генетические анализы", привязанные к "фантастической хронологии" или к "выяснению генов". Вместе с "гаплогруппами". Вы живёте в век упадка науки и прогрессирующего надувательства.
2. Картинки, то есть иллюстрации. Эти иллюстрации показывают места находок и уже по ним видно, что эти места не могли быть "жилищем людей".
У меня - сильная аргументация, потому что я стою исключительно на почве того, что есть, и отбросил всё, что носит хоть что-то предположительное. Некий Завкафедрой одного республиканского университета несмотря на все мои предложения хоть что-то ответить - не рискнул, мотивируя, что любой его ответ будет "контр-продуктивен", то есть бить по нему. Ещё одно "светило", на которого я нарвался на каком-то официальном сайте, где он упоминал обо мне и нёс какубю-то глупость, я дал пост - этот чел оказался умным: он стёр свою глупость, оставил официальный материал, и удалил все свои, чужие, и мои комментарии и заблокировал попытки давать любые - даже панегирики той хрени, что преподают. Он поступил умно, потому что понял, что к науке его отрасль деятельности не относится, но он зарабатывает деньги в своём институте и потому рубить сам себе источник существования не захотел. Так же - как и в ТНУ. Люди, преподаватели, читают, всё понимают, но молчат. Кто зарабатывает лекциями, семинарами, экскурсиями, книжками... Этим людям надо как-то жить... выживать в изменившемся мире. Им не до науки и баталий за установление истины.
Аргументация у меня убедительная и основательная. Другое дело, что я, обрушивая схоластику, не публикую действительного хода начала человеческой истории, не даю этого материала, сосредоточившись на отрицательной стороне содержания. Этот материал придерживаю.
Страниц: 
