Попыталась разобраться в точке зрения Дилетанта на убийство китайских студентов на площади. Выбрала все цитаты.
Дилетант писал(а) 08.03.2013 :: 00:51:27:В 1989 году на Тяньанминь были отвергнуты требования митингующих и убиты сотни людей ,в результате все прошедшие годы мы наблюдаем бурное развитие КНР и неуклонный рост благосостояния сотен миллионов китайцев.
****
Ценой жизни убитых на Тяньанмынь КНР избежал процессов распада СССР и последующих.
В результате - рост численности населения и восходящее экономическое развитие .
****
Любой, кто выступает против гос.политики может получить ответ от гос.машины.
***
Не принципиально, чего хотели студенты, они выступили против государства, и получили ответ.
***
1.Студенты не погибли ради чего,их убили.
2.Их убили,чтобы в стране не было Гражданской войны.
То есть, получается, что государство вправе убить людей, выступающих против политического курса. И это будет во благо. Так?
Но почему то это правило действенно только для социалистических (коммунистических) государств. Кто может привести пример расстрела мирного митинга в кап. стране в последние 100 лет? Да пусть даже не мирного. Самый свежий пример - беспорядки в Англии в августе 2011 года. Три дня погромов - и что?
Цитата:В результате беспорядков пострадало неcколько десятков человек (в том числе не менее 35 полицейских), сожжено большое количество автомобилей, разгромлено много магазинов и ресторанов[2]. Один человек скончался в больнице от огнестрельных ранений[3]. В ночь на 10 августа погибли три человека под Бирмингемом, их сбили машиной[4].
Страниц: 
