Tang Ni писал(а) 14.05.2013 :: 12:50:17:Вы, как я понимаю, настолько "недоверчивы", что ничего по теме почитать не удосужились? Плохо. Стындо для взрослого человека, который "претендует" на то, чтобы "мыслить своим мозгом".
Все эти интересные книжки с красивыми картинками я читал еще в школьные и студенческие годы. Однако с возрастом здарвый смысл и научно-практический подход убедили меня в том, что все эти красивые картинки, описываемые "историками", которые тяжелее шариковой ручки в руках ничего не держали - выдумки.
До изобретения пороха и принятия его на вооружение - основным средством борьбы с фортификациями были лестницы, кирки и лопаты для подкопов и в крайнем случае тараны, которыми в течение длительного времени можно было долго и методично долбить деревянные (и только деревянные) ворота.
Вы наверное находитесь под впечатлением фильмов, где с помощью фантазий режиссеров эпичные каменные стены рассыпаются под ударами этих требуше, метающие чуть ли не полутонные булыжники на сотню метров.
Почитайте нормальные научные труды по материаловедению, истории фортификации и баллистике и Вам не трудно будет понять, что все эти катапульты, балисты, требуше годились разве что для разрушений сооружений из гипсокартона. Даже обычное деревоземлянное укрепление с частоколом были бы для них непреодолимой преградой.
Для разрушения какого либо сооружения необходимы 2 вещи - плостность пробивающего материала должна превосходить (в крайнем случае не уступать) прочности разрушаемого препятствия и высокая кинетическая энергия пробивного материала. Исходя из этого заостренные колья и деревянные чурки отметаются сразу. Что касается каменных ядер - плотность материала позволяет их использовать против укреплений. Но вся загвоздка в той самой энергии, которая была бы годной для разрушения препятствия. Во-первых, конструкция требуше, про катапульту вообще молчу, вряд ли позволяла метать ядро массой свыше 10 кг (увеличение заряда неминуемо бы вело к усилению и увеличению масштабов конструкции) Во-вторых, скорость - никакой механизм не придаст скорость выше, чем использование дополнительных средств (например, взрыв порохового заряда). Поэтому все, что видели бы те, кто отправлял очередной заряд в неприятельскую стену - это бессильное его шлепание. Я уже молчу про гигансткие стрелы, посылаемые из балисты - просто нерациональное использование ресурсов. Ну и не надо забывать, что одного попадания было бы явно недостаточно - требовалось методично бить в одно место для разрушения крепости конструкции.
Начало применения пороха и изготовление бомбард впервые дало возможность осождающим определенный шанс на разрушение укрплений. Порох позволил каменному ядру разгоняться сначала до звуковой скорости, а с усовершенствованием артиллерии и уже со сверхзвуковой скоростью, что неминуемо вело к созданию годной кинетической энергии для разрушения препятсвия. Но издесь фортификация не стояла на месте - стены становятся толще и ниже, укрпеляются земляными валами. В ответ создаются орудия навесного обстрела - мортиры и гаубицы, позволявшие заряду попадать в самую уязвимую часть - сверху.
Но даже с развитием артиллерии, нередко добротные фортифкационные сооружения служили препятствием для армии, владеющей артиллерией. Во время Семилетней войны Фридрих II вынужден был торчать по Прагой, не имея тяжелой осадной артиллерии, способной разрушать укрепления города. Во время той же войны англичане и французы воюя в Северной Америке нередко вынуждены были вести осады фортов, которые были укреплены в лучшем случае дерево-земленными валами, а то и просто частоколами, которые выдерживали попадания ядер полевой артиллерии. И для штурма приходилось подтаскивать тяжелые мортиры (а ведь требовалось-то всего соорудить требуше и делов-то
).
Ну и на закуску. Во время осады Константинополя турками в 1453 году были применены гигантские бомбарды. Ненадежные, которые могли в любой момент разорваться, тем не менее они долго и методично обстреливали толстые стены Константинополя пока не пробили брешь (а как же всесильные требуше, разве Мехмед II не мог найти инженеров на всем Востоке, которые могли ему соорудить супер-требуше и катапульты с балистами, которые в 2 счета бы превратили бы стены в щебень?).
А вот еще осада Казани русскими в 1552 году. Русские обстреливают город из орудий - долго и упорно, пока наконец не разрушают стены, а в дополнение еще делают подкоп с пороховым зарядом. И сново никаких требуше. А хотя о чем я, куда уж русским тягаться в военно-инженерном искусстве с великим монголами.
Страниц: 
Re: Осадные технологии монголов 1237-1242 гг. (Прочитано 114041 раз)