Zealot писал(а) 14.01.2013 :: 14:19:54:


Логика Ваша-голод в СССР(передовой стране) в середине 20-века позор?
Ваша.
Следовательно-позор и продовольственные карточки в Англии и США (передовых странах)  в середине 20-го века.
Вам же намекнули (не я), что так примитивно пнуть страну недостойно...
Я просто довёл до абсурда Ваш пинок.

анатол писал(а) 14.01.2013 :: 00:36:54:



анатол писал(а) 14.01.2013 :: 00:36:54:

Я вам ответил - скажите кто вернулся, что бы ему можно было эту статью определить.

А вообще мне нравится ваше отношение к советской юриспруденции. Все верно. Писали что хотели. Всякую дурь.

Ярослав Стебко писал(а) 14.01.2013 :: 01:25:59:

А у кулака откуда лошадь?

Amaro Shakur писал(а) 14.01.2013 :: 20:07:22:


Я ещё раз прошу привести мне пример применения советской юриспруденцией мифического закона о наказании за невозвращение в СССР.
Подсказка. Идёте в Вики и прверяете список невозвращенцев за последние 30 лет существования СССР.
Ещё подсказка-пару там найдёте. Так же найдёте невозврашенцев, приезжавших в СССР.

Пока Вы не станете наконец отвечать за свои болезненные фантазии-разговаривать не о чем.
Всё просто:сказал-доказал.
Попробуйте.

P.S. Надеюсь то, что приговор суда, а не Ваши или мои слова является конечным аргументом в споре-Вам известно.

Валерий Стариков писал(а) 13.01.2013 :: 20:58:38:


Это не парадокс,а ...ларчик,который просто открывался...

А народ понять не может:
откуда у г-на Старикова ненависть к СССР?

Дилетант писал(а) 14.01.2013 :: 23:33:40:


Действительно, ни х#ра не понятно.

Ярослав Стебко писал(а) 13.01.2013 :: 21:57:00:

1. Давай до свиданья.
2. Мой отец рассказывал мне, что после войны хлеба в деревне не видели месяцами, так как весь хлеб у колхоза забирало государство подчистую и выдавало весной семена. За колоски отца посадили на сутки в яму. Поэтому питались только картошкой и обратом (отходами маслопроизводства, так как хотя держали корову в личном хозяйстве, всё масло сдавали государству в качестве налогов, в колхозе на трудодни ничего не платили. Из своего деревенского детства я помню виды травы, употребляемой в пищу - хвощ ("пистики"), дудки ("пиканы"), щавель ("камская кислица"), берёзовая каша и берёзовый сок, ну и конечно, грибы и ягоды. 
3. Кулак сам живёт и другим даёт жить. Расслоение крестьян на богатых и бедных, найм бедных богатыми, разорение и уход бедных в город - это вещи неизбежные. С точки зрения социал-дарвинизма, выживает сильнейший.Вон большевики попробовали раскулачить кулаков и организовать колхозы и в результате разорили сельское хозяйство. На Западе лучшие остались в деревне и стали фермерами, а худшие ушли в город, а в СССР лучшие ушли в город, а худшие остались в деревне, где сегодня просто некому работать.
4. Землю делили и отбирали, а сегодня она никому не нужна и зарастает лесом, так как коммунисты изничтожили тех работников, которые были способны возделывать эту землю, в деревне остались только лодыри и недотёпы, а предприимчивые и сильные давно ушли в город. Мой прадед не использовал наёмную силу.
5. Значит чекисты просто  не успели их ограбить. Чекисты сначала ограбили предпринимателей и дворян, затем церковь, затем казаков и крестьян. Ничего другого Ленин и Сталин делать не умели. Не зря Сталин до революции имел 5 судимостей за грабёж и вымогательство, а Ленин прекрасно жил в Париже на эти награбленные деньги с двумя жёнами.
6. Для проведения террора против своего народа и этих сил было достаточно. Расстреливали за одно слово. Наш сосед имел небольшую лавку, торговал керосином, платил большие налоги и по пьянке с председателем колхоза сболтнул, что ему надоело платить большие налоги для сталинских бля.. й. Председатель позвонил в Соликамск, на другой день за соседом по бездорожью приехал воронок и больше этого соседа никто не видел.
7. Мне врать ни к чему. Это всё было, да быльём поросло.  За кулацкую агитацию и порчу колхозного имущества его бы расстреляли или выслали, а не отпустили домой. Он всё всю скотину сдал в колхоз, только дугу с колокольчиками зарыл и выдавал её на свадьбы и проводы в армию, так за эту дугу тоже чуть не посадили, типа утаил...
8. Хватит валить с больной головы на здоровую, рассказывать сказки про голод в польской Украине или в Америке. После войны был голод в странах восточной Европы и СССР оказывал им продовольственную помощь, чтобы они постепенно привыкали голодать. На Украине в 1932-1933 годах не было засухи  естественных причин для голода, голод был организован Советской властью.
9. Палачи казнили палачей и не нужно сочувствовать казнённым палачам. Поделом им. Тирания есть тирания.

Ubivec писал(а) 14.01.2013 :: 09:38:24:

1. Почему у вас обычный бизнес стал преступлением? Просто государство хотело заставить зажиточных крестьян продавать свой хлеб государству за бесценок, так как большевики ввели монополию внешней торговли и  зажиточные крестьяне не имели права продать свой хлеб на экспорт по справедливым международным рыночным ценам.
2. Он был алкашом и лодырем, но советская власть дала ему наган, он стал властью и имел долю от отобранного у зажиточных крестьян имущества.

Mukaffa писал(а) 14.01.2013 :: 14:50:40:

Мои оппоненты опять пытаются валить с больной головы на здоровую. В США была проблема с кризисами перепроизводства. Люди голодали , а зерно в это время выбрасывали в море, но Рузвельт на основе теории Кейнса решил эту проблему раз и навсегда с помощью введения больших пенсий и пособий во время кризиса. С 1930 года кризисов перепроизводства в США больше не было, хотя до этого момента они повторялись через каждые 10-11 лет.  Капитализм успешно решил все проблемы, в то время как социализм только усугублял свои проблемы.

Mukaffa писал(а) 15.01.2013 :: 19:31:37:




Да-а-а...
Это нечто.

Zealot писал(а) 15.01.2013 :: 06:25:34:


Вам хочется поговорить о голоде в СССР, а мне  о "позоре, когда в  (самых) передовых (по уровню технического прогресса) странах в середине 20-го века" ввели продовольственные карточки.
Социальном регрессе.