Дормидонт писал(а) 24.05.2012 :: 04:17:25:

Смелость пока не наблюдаю, нету? совсем, совсем?

Тоже что и сейчас: супы/мясо/рыбу/птицу...

Не было йогурта и экзотических фруктов.

"Когда заходишь ночью на кухню с четырмя мечами- тараканы всегда разбегаются , сломя голову. Приятно осознавать -что тебя ещё кто-то боится! (а)

Я уже давно ответил, не знаю. Думаю этого вообще никто не знает. И ещё вселились и живут совсем не означает, что они собственники.

Я знаю многих кто снимает квартиру.

Нет у меня есть знакомые которые живут в весьма хреновых домах, именно домах, т.е. частный сектор.

Входит, я же вам цифры давал.

В моей ссылке этого нет.
Я понимаю цифры вы не любите, но без них никак, сошлюсь на себя любимого:

Но вы же изначально не об этом говорили.

И?!

Не а,количество мяса/рыбы /птицы в тех продуктах было больше.

каких?

как тысячи названий нынешних водок...из одной бочки.

Я уже за это время и детем обзавелся и оформил кучу пособий.

дилетант ищет натуральное мясо. Я прошлым летом купил на толпу 40 кг куриного феле для шашлыка. Интересно в совке такое вообще возможно было?Давно меня тут не было дилетант все так же кушает не натуральное и носит синтетику.

за это время и детем обзавелся и оформил кучу пособий. ССемейный бюджет даже больше стал после этого.

угу. это типа юмор?
мондачивы из пятого элемента наверно живут.

ну вот. в родительском доме жить как селедки не хотят. есть деньги ( и не малые) снимать жилье. кстати сколько - долларов 200?

ээ. а описать ваше хреновое жилье в частном секторе можете? а то вдруг у нас разыне оценки хреноввости.

Получается, что по темпам строительства жилья мы потихоньку приближаемся к Европе — там за норматив ввода жилья принята цифра в 1 квадратный метр в год на душу населения.

вы своей цифрой что сказать хотите - в совке разрыв был меньше?

именно об этом.
89 не самый лучший год для сравнения.

что - и. была. вот и все и.

Я живу в Америке и хотел поделиться с вами, как освещается Вторая Мировая война в США. Первое, что меня поразило это то, что большинство американцев уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацисткой Германии, а про вклад Советского Союза имеют весьма туманное представление. Многие даже думают, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера.
...
Но перейдём от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи.
...
Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путём искажений и замалчиваний.
Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса по которому училась моя дочка.Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:

«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.»

Вот так и закончилась война в Европе. Справедливости ради надо сказать, что Битва за Москву и Сталинградская битва в главе всё-таки были упомянуты. Но как пришли американцы в Европу, про русских авторы учебника сразу забыли. Нет мощнейших ударов Красной армии в 1944-1945 году, нет штурма Берлина. А есть ослабленные немцы. Ослабленные налётами стратегической авиации союзников.
...
На полке достаточно много книг про Вторую Мировую войну. В основном они рассказывают о битвах с участием американцев или про Холокост. Много книг посвящённых атаке японцев на Пёрл Харбор (Pearl Harbor) и День Д (D-Day). Для тех, кто не знает: открытие Второго Фронта 6 июня1944 г. в Америке давно называется «День Д», от военного термина означающего день начала операции.

Это, кстати, неслучайно. Очень удобно, вместо того, чтобы говорить о Втором Фронте, американцы предпочитают вспоминать «День Д: начало конца для Нацисткой Германии» (D-day: the beginning of the end for Nazi Germany), самой главной битвы Второй Мировой в их представлении. А заговоришь о Втором фронте, сразу возникают вопросы: а где же был Первый Фронт, и какой фронт был важнее? Поэтому коротко и ясно – «День Д».

Но вернёмся в библиотеку, на видном месте замечаю целых три копии красиво оформленной книги известного американского историка Стивена Амброза «Справедливая битва. Как была выиграна Вторая Мировая война», 2001 (Stephen E. Ambrose. The good fight. How World War II was won, 2001).

Аннотация на вкладыше многообещающая. Там говорится «Стивен И. Амброз, один из лучших историков нашего времени написал превосходную хронологию Второй Мировой войны для молодых читателей…» И тут же на развороте читаю список основных событий войны и цепенею.

1939

1 сентября. Германия вторгается в Польшу, Вторая Мировая Война начинается.

1940

27 сентября. Япония подписывает Стальной Пакт.

1941

5 ноября. Японское правительство принимает секретное решение начать войну с Соединёнными Штатами.

7 декабря. Японцы производят внезапную атаку на Американскую военную базу в Пёрл Харбор, Гавайи.

8 декабря. США объявляют войну Японии.

1942

20 января. Ванзейская конференция.

18 апреля. Рейд Дулита на Японию.

4 июня. Битва за Мидуэй, Японцы захватывают острова Атту и Киска возле Аляски.

7 августа. Морские пехотинцы США вторгаются на удерживаемый японцами Гуадаканал.

8 ноября. Операция Торч, высадка союзников в Северной Африке.

И так далее, и тому подобное. О борьбе СССР с нацизмом – практически ни слова.

То есть, отвечая на вопрос, как Вторая Мировая война была выиграна, «один из лучших историков нашего времени» преспокойно и без всякого зазрения совести рассказывает только о битвах и событиях с участием американцев. И в Америке воспринимают это как норму.
...
Вот книга 2004 года: Маргарет Д. Голштейн «Вторая Мировая война в Европе» (Margaret J. Goldstein. World War II inEurope)
Там на странице 17 напечатана карта Европы, озаглавленная «Блицкриг Гитлера 1939-1941». Только Советский Союз как-то не так там закрашен. Смотрю внимательнее и вижу: «Советский Союз (Союзник Германии до июня 1941)». Вот так вот чётко, без всяких оговорок. После этого не стоит удивляться, что про вклад Советского Союза не так много. Но хоть после июня 1941 мы, вроде как бы уже союзник Англии и США. А вот на странице 86 и список главных битв.


Главные битвы Второй Мировой Войны в Европе

    Немецкое вторжение в Польшу – 1 сентября 1939
    Немецкое вторжение в Норвегию и Данию – 9 апреля 1940
    Немецкое вторжение в Бельгию, Нидерланды и Францию – 10 мая 1940
    Битва за Британию – С июля по октябрь 1940
    Немецкое вторжение в Советский Союз – 22 июня 1941
    Битвы за Киев, Курск, Ленинград, Москву, Севастополь и Сталинград – июнь 1941 по июнь 1944
    Японцы бомбят Пёрл Харбор, Гавайи – 7 декабря 1941
    Битва за Эль Аламейн – Октябрь по Ноябрь 1942
    Вторжение союзников в Алжир и Морокко – 8 ноября 1942
    Вторжение союзников в Тунис и Ливию – с февраля по май 1943
    Вторжение союзников на Сицилию – 10 июля 1943
    Битва за Монте Казино, Италия – 4 января по 18 мая 1944
    Вторжение союзников в Италию через Анцио – 22 января 1944
    Вторжение союзников во Францию через Нормандию (День Д) – 6 июня 1944
    Вторжение союзников в южную Францию – август 1944
    Арденская битва в Бельгии – декабрь 1944.


Вот так, без всякого уважения, самые главные наши битвы собраны в одну кучу. А битв за Будапешт и Берлин, да и многих других и нет вовсе. Поэтому простой американец никогда не догадается, что 80% немецкой армии было разбито на восточном фронте. Ах, мы же помним – «после битвы в Арденнах немецкая армия была сокрушена». Надо же произвести впечатление, что после того как американцы пришли в Европу, именно они в основном и воевали с немцами.
...
возьмём книгу Кейт Д. Диксон «Вторая Мировая война для Чайников»(Keith D. Dickson. World War II for Dummies). На обложке фраза-крючок, которая должна привлечь внимание читателя: «Узнай историю про Гитлера, Пёрл Харбор, День Д и Хиросиму». Фраза весьма примечательная – она чётко показывает, с чем у американцев ассоциируется война. Уже не удивляюсь, что среди десятков не таких уж и важных событий в Хронологии не нашлось места битвам за Москву и Курск. Но особый интерес вызывает глава 23, страница 371 «Десять крупных лидеров Второй Мировой войны».

Автор подходит к делу серьёзно: «Когда составляешь такой лист, всегда приходится исключить кого-то, кто заслуживает внимания... Я сделал свой выбор на основе качеств личного лидерства, владения военной наукой, способности вести за собой и вдохновлять людей в битве, применения личной воли к достижению национальных интересов. Чтобы избежать слишком больших споров я перечисляю имена в алфавитном порядке».

В результате в десятку вошли:

1. Уинстон С. Черчиль: Вечное Величие (Англия).

2. Дуайт Д. Эйзенхауэр: Не беспокойся, будь счастлив (США).

3. Дуглас Макартур. К чёрту торпеды! (США).

4. Джордж Маршал: Подлинная преданность (США).

5. Честер У. Нимиц: Господин морей (США).

6. Джордж С. Паттон: Воин для любого времени года (США).

7. Эрвин Роммель: Лис пустыни (Германия).

8. Франклин Д. Рузвельт: Ловкий хитрец (США).

9. Исоруко Ямамото: Воин Самурай (Япония).

10. Георгий Жуков: Лидер масс (СССР).

анатол писал(а) Сегодня :: 20:02:26:
История ВОВ по американски

Не так всё однозначно.
http://panchul.livejournal.com/22806.html

Мнения жителей США о Второй Мировой Войне

«США спасли Россию от Гитлера», Марк, США:

    Я был в Петербурге в 1997 году и был шокирован холодными огромными зданиями. Сталинский стиль, не так ли вы это называете? Безобразно. Увидев на стенах следы разрушений от пуль и бомб, я спросил гида, откуда это. Она сказала: «Следы войны» Я удивился: какой войны? Я жил в Лондоне одно время, но там не было подобных следов разрушений. Что же такое происходило в Санкт-Петербурге? Может, я проспал урок истории? Я попросил уточнить. Она подтвердила, что речь идет о второй мировой войне. Но это уже не выдерживает никакой критики – спустя 50 лет, после того как США спасли Россию от Гитлера, они даже не смогли очистить город.

«Без США весь мир говорил бы по-немецки», Джозеф Джон Розенгаст (Mr. Joseph John Rothengast), Северная Каролина, США

    Мы должны вспомнить из истории, что миллионы людей не хотели, чтобы США вступали ни во Вторую мировую войну, ни в Первую. Если бы мы не вступили в Первую мировую войну, то может быть, все говорили бы по-немецки и в мире бы не было бы демократии…Что касается Второй мировой войны, то пока мы ждали,  миллионы людей умерли в немецких лагерях и немцы захватили большую часть Европы.

«Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от фашизма», LeaderOf XMI, Огайо

    Вы не должны быть настолько предвзяты по отношению к стране, которая спасла вас от нацистского главенства во Второй мировой войне и которая постоянно оказывает вам помощь.

Я адвокат, по возрасту уже пенсионер. Тридцать лет назад познакомился с американским адвокатом, звали его Julian Fite, звонил ему в прошлом году,услышал, к сожалению, что “he’s past away”. Он был образованным человеком и преподал мне незабываемый урок истории, короткий, легко усваиваемый: в конце тридцатых – начале сороковых в Европе была сумятица (hurly-burly), она долго бузила (stired up), Гитлер распоясался, никто его унять не мог, он не только всю Европу и Россию разделал, но уже и по Афирике гулял. Ещё чуть-чуть и до Китая бы дошёл. Америке надоело на это смотреть, и в середине сороковых американцы съездили в Европу, навели порядок.

В прошлом году недобитыш Берлускони, вылизывая зад Обаме, заявил, что Америка спасла мир от фашизма.

Смотрю Европу по “тарелке”. Показывают музей их боевой авиационной техники времен Второй Мировой. Гид корреспонденту(перевожу): “Вот Спит-Файер, лучший истребитель тех времен” и через пару минут: “А вот русский Як”, и многозначительно но со смехом, – “Из дерева…”. Смеются оба.
А мы “Звезду” крутим, “В бой идут одни старики”. Хорошие фильмы, но не в нас надо историю править…
Франция с год назад показала наш “Подвиг разведчика”, помните,где пароль про никелированную кровать. Редакция канала оставила показ без комментария, вместо него ведущий снисходительно улыбнулся, и всем понятно: просто умора, как эти русские воевали.
Если быстро не сыщем хороших специалистов по идеологическму противодействию, то, братцы,”поздняк метаться”. Имеем то, что имеем. В силу своей деревянности.

Как я уже сказала, Виктор Суворов – один из двух гениальных историков Второй мировой войны.