Alexeiint писал(а) 04.08.2012 :: 15:12:42:Читал вот только что Старикова - вот пример прекрасной работы человека опирающегося на факты и делающего из этих фактов выводы!!!
Почему французы не сделали ни единого выстрела после занятия Гитлером Рейнской области?
Потому что Франция была проводником политики Великобритании(за редким исключением), а той нужна была власть Гитлера.
На момент прихода к власти Гитлера - Германия должна была иметь 100 тыс. армию, ни флота, ни танков, ни самолетов, как таковых не имела, с приходом к власти начинается усиленное их строительство. Почему?
Англии нужна была сильная Германия
Гитлеру сразу предоставили провести зимнее и летние олимпийский игры не смотря на уже вышедшие безумные расовые законы?
Англии нужно представить Гитлера сильным политиком, у которого все получается.
На какие деньги приходит к власти Гитлер, кто его спонсирует?
Это до сих пор неизвестно, лишь доказано, что его усиленно кто-то спонсирует из-за рубежа. Ну кому это выгодно - естественно Англии и США( это можно понять из последующего поведения Гитлера и если рассматривать тогдашнее его окружение.)
Почему союз Германии и Польши(против СССР) прекратился, почему произошла Война Германии с Польшой?
Гитлер с присоединение Чехословакии и Австрии не решился сразу на активное противостояние с СССР. Англии это не понравилось ...
Пока не во всем разобрался, но в целом автор интересный, он именно берет факты, подтверждение почти любого из которых можно найти в интернете(в той же википедии), из этих фактов делает выводы. Очень стройно у него получается.
И зачем Англии сильная Германия мне честно говоря совершенно непонятно. После Первой Мировой Британия была в зените своего территориального расцвета, убраны конкуренты в виде четырех империй (Германия, Австрия, Турция и Россия). Вот зачем Англии снова сильная Германия и война с ней? Выгодно США возможно, выгодно СССР возможно, но не Англии, потому что ее положение после ПМВ полностью устраивало. Лично на мой взгляд, и США и СССР делали предостаточно, что бы нашкодить Британской Империи, чего они и добились в итоге поделив мир напополам. Американцы хитро поступили, когда уже Англия была втянута в войну Рузвельт предложил Черчиллю военную помощь, но в обмен попросил о предоставление независимости всем британским колониям, Черчилль долго упирался этим условиям, но немцы поджимали, тогда и была подписана Атлантическая хартия. СССР тоже играл против Англии, сначала было сближение с Германией, что лишало Англию потенциальных союзников на востоке, а затем и вовсе объявил Англию и Францию агрессорами, когда те выполняя союзнические обязательства перед Польшей объявили Германии войну. Также как мне кажется исходя из множества различных источников, Германия планировала войну против СССР значительно позже 41-го года, сначала для немцев нужно было убрать из войны Англию, возможно британская разведка сумела дезинформировать германские спецслужбы о скором вторжении советских войск в Германию, что заставило Гитлера не дожидаясь разгрома Англии вторгнуться в СССР. Но утверждать что Англии война была нужна глупо, война уничтожила ее империю которая строилась по меньшей мере три столетия. После войны США и СССР как более молодые хищники опять же ее добивали, старушка Англия была уже не та. А вы говорите Англии это надо.
Страниц: 
Великобритания и США - главные виновники мировых войн (1-й и 2-й Мировой войны) (Прочитано 17854 раз)