Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 19 20 21 
Печать
Великобритания и США - главные виновники мировых войн (1-й и 2-й Мировой войны) (Прочитано 128579 раз)
Лёва
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 15643
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн(1-й и 2-й мировой войны)
Ответ #400 - 03.08.2012 :: 20:57:33
 
Дилетант писал(а) 02.08.2012 :: 23:26:09:
На Родину,историческую

Так чего не переселял?
Кстати, жена Геббельса собиралась в Израиль с женихом.

Дилетант писал(а) 02.08.2012 :: 23:26:09:
И почему прекратил фюрер ,а не мы ?

Решил, что ему уже не нужно. Он просто начхал на ограничения.

Дилетант писал(а) 02.08.2012 :: 23:26:09:
Какие?

Экономические. Оборонные. И т.д.

Дилетант писал(а) 02.08.2012 :: 23:26:09:
Как и раньше,по мере возможностей текущей  политико-экономической ситуации

То есть помогали промышленность строить большевикам? Классная борьба.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18551
СПб
Пол: male
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн(1-й и 2-й мировой войны)
Ответ #401 - 03.08.2012 :: 21:30:30
 
Лёва писал(а) 03.08.2012 :: 20:57:33:
чего не переселял?


Оч. активно договаривался с сионистской верхушкой,но главная проблема  была в том,что палестинами фюрер не владел.

Лёва писал(а) 03.08.2012 :: 20:57:33:
Решил, что ему уже не нужно. Он просто начхал на ограничения.


Сразу по приходу к власти?
Сомнительно...

Лёва писал(а) 03.08.2012 :: 20:57:33:
Экономические. Оборонные. И т.д


Т.е. те  же самые.

Лёва писал(а) 03.08.2012 :: 20:57:33:
помогали промышленность строить большевикам? Классная борьба.


Такая же как и сейчас.
За деньги продадут что ( кого) хошь...

Марксово определение ,где говорится о влиянии нормы прибыли на поведение капиталиста вспомните... Смайл
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Alexeiint
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 29
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн(1-й и 2-й мировой войны)
Ответ #402 - 04.08.2012 :: 15:12:42
 
Читал вот только что Старикова - вот пример прекрасной работы человека опирающегося на факты и делающего из этих фактов выводы!!!
Почему французы не сделали ни единого выстрела после занятия Гитлером Рейнской области?
Потому что Франция была проводником политики Великобритании(за редким исключением), а той нужна была власть Гитлера.
На момент прихода к власти Гитлера - Германия должна была иметь 100 тыс. армию, ни флота, ни танков, ни самолетов, как таковых не имела, с приходом к власти начинается усиленное их строительство. Почему?
Англии нужна была сильная Германия
Гитлеру сразу предоставили провести зимнее и летние олимпийский игры не смотря на уже вышедшие безумные расовые законы?
Англии нужно представить Гитлера сильным политиком, у которого все получается.
На какие деньги приходит к власти Гитлер, кто его спонсирует?
Это до сих пор неизвестно, лишь доказано, что его усиленно кто-то спонсирует из-за рубежа. Ну кому это выгодно - естественно Англии и США( это можно понять из последующего поведения Гитлера и если рассматривать тогдашнее его окружение.)
Почему союз Германии и Польши(против СССР) прекратился, почему произошла Война Германии с Польшой?
Гитлер с присоединение Чехословакии и Австрии не решился сразу на активное противостояние с СССР. Англии это не понравилось ...

Пока не во всем разобрался, но в целом автор интересный, он именно берет факты, подтверждение почти любого из которых можно найти в интернете(в той же википедии), из этих фактов делает выводы. Очень стройно у него получается.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 13943
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн(1-й и 2-й мировой войны)
Ответ #403 - 06.08.2012 :: 04:02:35
 
Цитата:
Читал вот только что Старикова - вот пример прекрасной работы человека опирающегося на факты и делающего из этих фактов выводы!!!

Автор черезмерно претензициозен и рассматривает только те факторы, которые ему болше нравятся. Мир - не одномерный...
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 47969
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн(1-й и 2-й мировой войны)
Ответ #404 - 06.08.2012 :: 07:54:39
 
Смех

Стариков) Ну-емае) Опять)
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18551
СПб
Пол: male
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн(1-й и 2-й мировой войны)
Ответ #405 - 06.08.2012 :: 13:59:58
 
Zealot писал(а) 06.08.2012 :: 07:54:39:
СмехСтариков) Ну-емае) Опять


Присоединяюсь...
ИМХО :Стариков типа Резун наоборот...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18551
СПб
Пол: male
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн(1-й и 2-й мировой войны)
Ответ #406 - 06.08.2012 :: 20:41:55
 
Винни писал(а) 12.07.2012 :: 18:41:34:
Тов. Сталин посмотрел на Великобританию и сказал:

- Да, маленький остров, но от него многое зависит. Вот, если бы этот маленький остров сказал Германии: "Не дам тебе ни денег, ни сырья, ни металла", - мир в Европе был бы обеспечен.

Иден на это ничего не ответил.


Туда же:
http://www.youtube.com/watch?v=kwW-Z-ka1QU&feature=related
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Alba
Гуру
++
******
На Форуме



Сообщений: 10631
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн(1-й и 2-й мировой войны)
Ответ #407 - 06.08.2012 :: 22:13:30
 
Дилетант писал(а) 06.08.2012 :: 20:41:55:


Прикольный бред. Такого я ещё не видел...
Наверх
 
Винни
+++
Вне Форума



Сообщений: 5608
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн (1-й и 2-й Мировой войны)
Ответ #408 - 26.07.2013 :: 20:09:04
 
Alexeiint писал(а) 12.03.2012 :: 04:03:13:
Во всех мировых войнах виновата Великобритания и США. Почему эту гипотезу никто не рассматривает
Ну наверное потому что,это как бы и не гипотеза,а лично Ваше мнение. Лично мое мнение, даже дата начала 2 МВ принята довольно условно. А тем более говорить о "вине", в обычном понимании,то есть умышленное действие, оснований думаю нет, и соответственно "виновных" в традиционном понимании это слова,тоже нет.
Наверх
 
Efes
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 46
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн (1-й и 2-й Мировой войны)
Ответ #409 - 09.01.2014 :: 02:55:20
 
Alexeiint писал(а) 04.08.2012 :: 15:12:42:
Читал вот только что Старикова - вот пример прекрасной работы человека опирающегося на факты и делающего из этих фактов выводы!!!
Почему французы не сделали ни единого выстрела после занятия Гитлером Рейнской области?
Потому что Франция была проводником политики Великобритании(за редким исключением), а той нужна была власть Гитлера.
На момент прихода к власти Гитлера - Германия должна была иметь 100 тыс. армию, ни флота, ни танков, ни самолетов, как таковых не имела, с приходом к власти начинается усиленное их строительство. Почему?
Англии нужна была сильная Германия
Гитлеру сразу предоставили провести зимнее и летние олимпийский игры не смотря на уже вышедшие безумные расовые законы?
Англии нужно представить Гитлера сильным политиком, у которого все получается.
На какие деньги приходит к власти Гитлер, кто его спонсирует?
Это до сих пор неизвестно, лишь доказано, что его усиленно кто-то спонсирует из-за рубежа. Ну кому это выгодно - естественно Англии и США( это можно понять из последующего поведения Гитлера и если рассматривать тогдашнее его окружение.)
Почему союз Германии и Польши(против СССР) прекратился, почему произошла Война Германии с Польшой?
Гитлер с присоединение Чехословакии и Австрии не решился сразу на активное противостояние с СССР. Англии это не понравилось ...

Пока не во всем разобрался, но в целом автор интересный, он именно берет факты, подтверждение почти любого из которых можно найти в интернете(в той же википедии), из этих фактов делает выводы. Очень стройно у него получается.


И зачем Англии сильная Германия мне честно говоря совершенно непонятно. После Первой Мировой Британия была в зените своего территориального расцвета, убраны конкуренты в виде четырех империй (Германия, Австрия, Турция и Россия). Вот зачем Англии снова сильная Германия и война с ней? Выгодно США возможно, выгодно СССР возможно, но не Англии, потому что ее положение после ПМВ полностью устраивало. Лично на мой взгляд, и США и СССР делали предостаточно, что бы нашкодить Британской Империи, чего они и добились в итоге поделив мир напополам. Американцы хитро поступили, когда уже Англия была втянута в войну Рузвельт предложил Черчиллю военную помощь, но в обмен попросил о предоставление независимости всем британским колониям, Черчилль долго упирался этим условиям, но немцы поджимали, тогда и была подписана Атлантическая хартия. СССР тоже играл против Англии, сначала было сближение с Германией, что лишало Англию потенциальных союзников на востоке, а затем и вовсе объявил Англию и Францию агрессорами, когда те выполняя союзнические обязательства перед Польшей объявили Германии войну. Также как мне кажется исходя из множества различных источников, Германия планировала войну против СССР значительно позже 41-го года, сначала для немцев нужно было убрать из войны Англию, возможно британская разведка сумела дезинформировать германские спецслужбы о скором вторжении советских войск в Германию, что заставило Гитлера не дожидаясь разгрома Англии вторгнуться в СССР. Но утверждать что Англии война была нужна глупо,   война уничтожила ее империю которая строилась по меньшей мере три столетия. После войны США и СССР как более молодые хищники опять же ее добивали, старушка Англия была уже не та. А вы говорите Англии это надо.
Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн (1-й и 2-й Мировой войны)
Ответ #410 - 09.01.2014 :: 11:33:18
 
Efes писал(а) 09.01.2014 :: 02:55:20:
но не Англии, потому что ее положение после ПМВ полностью устраивало.

Её не устраивало то, какое место занимает Франция, которая после ПМВ была единственным гегемоном на континенте. Вот для уравновешивания Франции и нужна была Германия. Это уже потом процесс вышел из под контроля.

Efes писал(а) 09.01.2014 :: 02:55:20:
Американцы хитро поступили, когда уже Англия была втянута в войну Рузвельт предложил Черчиллю военную помощь, но в обмен попросил о предоставление независимости всем британским колониям, Черчилль долго упирался этим условиям, но немцы поджимали, тогда и была подписана Атлантическая хартия.

Всё же чуть не так, в 40м Черчилль буквально шантажировал Рузвельта возможной сдачей британского флота немцам. К моменту подписания хартии США уже прочно были невоюющим союзником Англии.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
behaim
+
Вне Форума



Сообщений: 947
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн (1-й и 2-й Мировой войны)
Ответ #411 - 12.01.2014 :: 03:13:57
 
Еще один пример шизофренической постановки вопроса на форуме и бесплодного спора на 23 страницах. Напоминаю основы психиатрии, бред логически не корректируется. Плачущий
Наверх
 
behaim
+
Вне Форума



Сообщений: 947
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн (1-й и 2-й Мировой войны)
Ответ #412 - 12.01.2014 :: 03:14:46
 
Еще один пример шизофренической постановки вопроса на форуме и бесплодного спора на 23 страницах. Напоминаю основы психиатрии, бред логически не корректируется. Плачущий
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5660
Пол: male
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн (1-й и 2-й Мировой войны)
Ответ #413 - 12.01.2014 :: 04:56:44
 
behaim писал(а) 12.01.2014 :: 03:14:46:
Еще один пример шизофренической постановки вопроса на форуме и бесплодного спора на 23 страницах. Напоминаю основы психиатрии, бред логически не корректируется. Плачущий

Да всем понятно что в интересах США была кровавая война на истощение европейских народов. Потом Европа пала как зрелый фрукт в ногах Америки. ( Только тупой будет отрицать это )
Слава богу Росся как всегда разгромила и победила всех агресоров и спасла мира от полного господства афро- саксонской нации.
Англия тоже хотела разжечь войну и согреться. Но Англия все таки крепко обожгалась на огня котоого развела и сейчас Великобритания полуколония ( пудель как говорят англичане ) своего сюзерена США.
Наверх
 
Efes
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 46
Re: Великобритания и США - главные виновники мировых войн (1-й и 2-й Мировой войны)
Ответ #414 - 13.01.2014 :: 00:15:10
 
РомБ, как-то не убедительно, больше похоже на ура-патриотическую лабуду из агитационных листовок 50-60-х годов, типа "они плохие, а мы принцы на белом коне". Такая пропаганда работает только на умственно отсталых.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 19 20 21 
Печать