НВД писал(а) 27.07.2018 :: 22:51:28:

Почему?

Дураков постреляли бы больше.

Павлов явно неудачник.

У Мещерякова оч.интересное исследование на эту тему.

Может быть, мы были откровенно слабой страной в военном отношении? И действительно, товарищ Жуков в своих «Вспоминаниях» информировал нас, что перед войной в Красной Армии, якобы, не было, а если и было, то мало, современной боевой техники, поэтому, дескать, Гитлер и воспользовался этим нашим недостатком. Но ему ли, как начальнику Генштаба, ни знать,  что это, мягко выражаясь, далеко не соответствовало истине. Получается, что он нас, читателей, просто напросто, в свое время ввел в заблуждение, заведомо преподнося нам ложную информацию.
Оказывается, у нас, на тот период, были, и самые лучшие танки (Т-34 и КВ), и  артиллерия (знаменитые Грабинские пушки) плюс практически готовые для передачи в армию образцы реактивных  пусковых установок «Катюша», и  самолеты (ЯКи,  МИГГи, ЛАГи  и  пр.) и стрелковое оружие. Вообще, всего хватало,  не стоит даже и перечислять.  Главное, не с пустыми руками  готовились встретить потенциального врага. Да и в количественном отношении по военной технике мы значительно превосходили Вермахт. А по ряду ее технических показателей, тоже, ни в чем не уступали немецкой. Здесь и танки, и артиллерия, и, даже, в чем-то, самолеты.

Ведь, как только у США в 1945 году появилось ядерное оружие, так  Г.Трумэн, тут же, начал шантажировать нашу страну и американцы сразу начали  готовить агрессивные планы против нашей страны.  Было, как говориться, с чем нападать.
А у Гитлера?  Даже, тех же танков было в количественном отношении, примерно,  раза в 1,5 – 2  меньше, чем в Красной Армии.

Ко всему прочему, странным выглядел и такой факт, что у немцев, использовавших в нападении многочисленные танковые соединения, не было танков равным по мощи нашим Т-34 и КВ. Лишь по ходу боевых действий, немцы стали искали против них противоядие.

Есть такая болезнь резуно-танкофилия. У того то понятно, профессиональная деформация, все-таки закончил Киевское танковое училище. А у остальных то что?

Вы сейчас так троллите, али серьезно?

Считаю,что Жуков или тот же Тимошенко не меньше Павлова виноваты в неудачах РККА в начальный период ВОВ.

Рядом с ним у стенки должны были стоять и Жуков,и Тимошенко,и Мерецков с Василевским ...

При этом они не самые старшие "по должности", а значит вина тех кто еще старше "по должности" и еще больше.