Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 
Печать
Славяне - потомки рабов? (Прочитано 90331 раз)
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #60 - 02.05.2011 :: 21:30:47
 
РомБ писал(а) 02.05.2011 :: 02:13:57:
Бред. Культурные византийцы будут одеваться турками  и нападать на нищих рыцарей грабтелай ? Зачем ? Это все равно что бы ПРОФЕССОРА нападали на БОМЖЕЙ 
Зачем профессорам нужны тряпье бомжей ? Крестоносцы были бандиты и грабители у которых ничего не было.

Почему Вы считаете что нападают только с целью грабежа?! Ну не любили византийцы европейцев вот и пакастили им.
РомБ писал(а) 02.05.2011 :: 02:13:57:
Этот СКОТ настоящая скотина если написал такую бредовую клевету.

Вальтера Скотта я привёл в качестве примера. В "настоящии скотины" вам придётся причислять много писателей и историков говорящих о том же что и Вальтер Скотт
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #61 - 02.05.2011 :: 21:43:54
 
Zealot писал(а) 02.05.2011 :: 19:09:08:
РомБ писал(а) 02.05.2011 :: 08:52:50:
Наоборот даже кормили десятилетий восточная часть Германии.


Они не оценили итогом этой заботы.



Зато западные немцы оценили и сейчас сильно недовольны програм дотации для востока Германии.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #62 - 02.05.2011 :: 21:56:57
 
Янис писал(а) 02.05.2011 :: 21:15:00:
Росоманы это так готы на немецкий манер называли племя Рось жившее на реке Рось в Поднепровье. Оно было славянским (или наверно правильнее назвать протославянским ибо термин "славяне" появился только в 6-м веке). Никакого отношения к скандинавам оно не имело.
Другое племя рось было в Скандинавии. Оно было В Скандинавии в области Рослаген. Именно из этого норманского племени рось и прибыл к восточным славянам в 862 году Рюрик со товарищами.


Тут интересная информация для разсуждения. Я читал в одной книги советского киевского профессора про реки Рось недалеко от Киева на Дрепре. Про создания Руси (Киевской). Население которое жило вокруг этой реки сыграло важную роль. Показалась мне сериозная книга и что теория заслуживает доверия.

Про област в Скандинавии (Швеции)  Рослаген тоже слышал и то что местные князья и люди служили у славян тоже читал. Тоже в сериозных книжках.

Я для себя думал, что река Рось производна от того что эти скандинавы служили у славян. Вы говорите что река Рось и область Рослаген не связаны между собой ? Тоже возможно. Потому что гуны и готы сражались гораздо раньше чем создания Руси. Рад что получил эту информацию.
Наверх
 
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #63 - 02.05.2011 :: 21:58:52
 
Янис писал(а) 02.05.2011 :: 21:24:50:
Юстиниан писал(а) 01.05.2011 :: 23:44:14:
Иордан называет Буса князем коварного и вероломного племени росоманов. (росоман: рос -название племени, ман - с немецкого человек)

Вы чего-то перепутали. Бож - князь у антов, а не у росомонов.

Нет не перепутал. Будет время найду источник того что Бус это князь племени росоманов.

У Иордана ясно написано - Бож князь антов, а не росомонов. См.: Iordanis. Romana et Getica // Monumenta Germaniae historica. Auctores antiquissimi. - Berlin, 1882. - P. 121.
http://ia700304.us.archive.org/24/items/iordanisromanae00mommgoog/iordanisromana...
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #64 - 02.05.2011 :: 22:06:59
 
Для 4 крестового похода все примерно ясно. Венецианцы хотели ликвидировать свои конкуренты византийцы и прежде всего Константинополь. Хитрые торгаши облапошили не очень умных крестоносцев в счетах. Пришлось крестоносцам что бы заплатить долги служить у венецианцев как наемники. Венецианцы использовали одного предателя византийского принца. Сначало християне Крестоносцы ограбили и уничтожили християнского католического города Зара. Вина бедных католиков из Зары была в том что они были КОНКУРЕНТАМИ торгашей венецианцев.
После того как крестоносцы убили своих единоверцев, без угрызения совести набросились и на православных греков.

Правда надо сказать, что ЧАСТЬ крестоносцев отказались участвовать в грязных делах и просто вернулись домой.

Наконец венецианцы обманули и вождя крестоносцыев - итальянца Бонифация Моныеранского и император латинской империи стал граф Фландрии ( провинция в Бельгии ) Балдуин.

Еще можно сказать - Крестовый поход планировался в Египте. Но Сультан Египта был первый друг и главный торговы партнер Венеции. ДЕНЬГИ во много важнее веры.
Наверх
« Последняя редакция: 03.05.2011 :: 08:32:17 от РомБ »  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #65 - 03.05.2011 :: 05:17:02
 
РомБ писал(а) 02.05.2011 :: 22:06:59:
ДЕНЬГИ во много важнее веры.


А уговор дороже денег. Правоверным византийцам, чтобы не бузить с крестоносцами стоило просто исполнить свою часть договора. Но поелику были они фруктом давно разлагающимся и тухлым - участников сделки они образно говоря кинули, что вообще для Византии не внове было. За что и получили по рогам.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #66 - 03.05.2011 :: 05:45:48
 
РомБ писал(а) 02.05.2011 :: 22:06:59:
Венецианцы использоовали одного предателя византийского принца.


Угу. Что ни предатель - так сразу принц. Что говорить о простых византийцах в таком свете?.. У меня всегда было ощущение, что Византия от Рима забрала всё самое гнусное, что в нем было и потом варилась во всем этом, булькала. Принятие христианства, конечно, как и Риму, позволило Византии продлить свою агонию на несколько веков, но, право слово, нет повести печальнее на свете.

Основная проблема Византии как таковой заключалась в том, что она погрязла в мелочных склоках с пигмеями типа Венеции и, находясь в ооочень выгодном геополитическом положении "просрала все полимеры", выстраивая какую-то свою неведомую политику наподобие римской, но без римской основательности.

А варвары в "грязный вонючий шкур" в это время стремительно прогрессировали и наращивали свою культурную и военную мощь, как мне кажется, именно потому что отвергли античное наследие решительно - конечно, кой-чего потеряли при этом, кой-где застопорились, но по итогу имеем то, что имеем.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #67 - 03.05.2011 :: 05:49:34
 
Разумеется, славяне не потомки рабов. Рабы вообще не образуют народ - это бред. Но никакого повода в том для гордости не вижу. Мне по сути вообще не понять - какое имеет значение кто там был твоим тринадесятым предком. Ну докажут завтра математически, химически и антропологически, что славяне - это беглые парфянские рабы.

И чо будет?.. Все потриоты пустят себе пулю в лобешник?..

Если так - стоит заняться вопросом вплотную.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #68 - 03.05.2011 :: 05:51:28
 
РомБ писал(а) 02.05.2011 :: 21:43:54:
Зато западные немцы оценили


Даа?.. Мож они того, в состав РФ вступят?.. Мы им сделаем дотаций.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #69 - 03.05.2011 :: 08:44:04
 
Zealot писал(а) 03.05.2011 :: 05:17:02:
А уговор дороже денег.


Никакого уговора или договора между Византии и Венеции не было.
Был настоящий принц, которого выгнали из Константинополя.
Ну давайте предположим - беглый бывший король Румынии, король  Михай или бывший царь Болгарии Симеон подпишут договор , что Румыния или Болгария должны заплатить 50 миллиарда доларов Испании ? Ну что должна Румыния платить по договора которого Михай заключил с кем то ?
А если кто то из Романовых подпишет " УГОВОР " что Рссиия присоединяется к Мальте ?
А если недавно женаты на дочери шведского короля парень выпет лишнего и сделает какой то уговор, то должна Швеция выполнять уговора ?
Никакого уговора между Византии и Венеции не было. Был беглый авантюрист из Константинополя за которого никто не стоял.
Наверх
« Последняя редакция: 03.05.2011 :: 21:02:03 от РомБ »  
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #70 - 03.05.2011 :: 08:54:03
 
Zealot писал(а) 03.05.2011 :: 05:45:48:
У меня всегда было ощущение, что Византия от Рима забрала всё самое гнусное, что в нем было и потом варилась во всем этом, булькала.



Византия забрала лучшее от Рима и поэтому просущетствала тысячилетие больше Западной империи.
Она остановила, отбила иногда победила и пережила много завоевателей - гунов, готов, аваров, арабов, хазаров и прочие.
Проблемма в том что на нее со вех сторон нападали непрерывно. Она была в центре цивилизованного мира и со всех стророн можно было ее атаковать.
Западной  Европе с запада и севера никто не мог напасть. Там океаны.

Если сделать список племен , народов и стран которые нападали на Византии то список будет огромным. Большинство этих народов уже не существуют.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #71 - 03.05.2011 :: 09:03:18
 
Zealot писал(а) 03.05.2011 :: 05:51:28:
РомБ писал(а) 02.05.2011 :: 21:43:54:
Зато западные немцы оценили


Даа?.. Мож они того, в состав РФ вступят?.. Мы им сделаем дотаций.


Когда Евр. Союз полностью обанкротится может и вступить в составе РФ как Западный или Брюх сельский Федеральный Округ России.
Пока всего 3 страны банкроты. Греция,Португалия и Ирландия. На подходе Испания и Италия.

Ну если Россия откажеть кормить Прибалтику напримиер придется вступать по частям  Подмигивание
Наверх
 
muarrih
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1202
магнитогорск
Пол: male

ДМТ, ДДТ или ДДМТ - в общем ХЕЗ
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #72 - 03.05.2011 :: 09:33:02
 
Янис писал(а) 02.05.2011 :: 21:15:00:
Росоманы это так готы на немецкий манер называли племя Рось жившее на реке Рось в Поднепровье. Оно было славянским (или наверно правильнее назвать протославянским ибо термин "славяне" появился только в 6-м веке).


Sunilda, Sarus и Ammius - славянские имена?

Янис писал(а) 02.05.2011 :: 21:24:50:
Будет время найду источник того что Бус это князь племени росоманов.


Хорошо бы.
Наверх
 

"Наука история в чести у наций, и каждый стремится в ней знаний набраться...
Как будто на равных все в области этой: и старец учёный, и дурень отпетый."
(Ибн Хальдун, XIV век)
muarrih
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1202
магнитогорск
Пол: male

ДМТ, ДДТ или ДДМТ - в общем ХЕЗ
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #73 - 03.05.2011 :: 09:43:46
 
Zealot писал(а) 03.05.2011 :: 05:49:34:
докажут завтра математически, химически и антропологически, что славяне - это беглые парфянские рабы.И чо будет?.. Все потриоты пустят себе пулю в лобешник?..


Денисова Ю. Н. - в президенты РФ.

РомБ писал(а) 03.05.2011 :: 09:03:18:
Брюх(о)сельский Федеральный Округ России


Даже переименовывать не надо.
Наверх
 

"Наука история в чести у наций, и каждый стремится в ней знаний набраться...
Как будто на равных все в области этой: и старец учёный, и дурень отпетый."
(Ибн Хальдун, XIV век)
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #74 - 03.05.2011 :: 19:27:13
 
muarrih писал(а) 03.05.2011 :: 09:33:02:
Росоманы это так готы на немецкий манер называли племя Рось жившее на реке Рось в Поднепровье. Оно было славянским (или наверно правильнее назвать протославянским ибо термин "славяне" появился только в 6-м веке).


Sunilda, Sarus и Ammius - славянские имена?
Щербаков В.И. Века Трояновы.
" Итак, в нашем распоряжении три имени росомонов: Аммий, Сар, Сунильда. Два брата и сестра.....
Аммий. Чтобы разобраться, каким именем нарекли брата Сунильды, нужно искать па- раллели с раннеславянскими именами, которые не всегда похожи на позднеславянские (дохри- стианские, разумеется). Главная часть "амм" или просто "ам", две последующих буквы -лишь оформление этого имени, соответствующее правилам того времени. Фракийские надгро-бья помогают отыскать компонент "ам". Он встречается, например, в имени Амадок. Оно
сложное, это имя. Так, фракийское имя Садок делится на две части точно так же, как делится
на две части форма Амадок: Са-док, Ама-док. Компонент "док" встречается и в других сочета-
ниях. Но если Амм или Аммий - самостоятельное фракийское имя, то нельзя ли найти аргу-
менты в пользу этого предположения? Есть известное славянское имя: Гам. На первый взгляд
имя это разнится с корнем "ам", но следует учесть, что имя Германариха Иордан пишет так:
Эрманарих. Это означает, что ответ мы получили, не выходя из круга имен фракийско-
славянского региона.
Сар. Второй брат Сунильды. Вспомним Серослава из Киевской летописи. Компонент
"слав" вовсе не обязателен, фракийцы обходились чаще всего без него. Но "е" переходит по-
рой в "а". Сар. Так и должно звучать и писаться это исконно фракийское и славянское имя.
Немногие строки, написанные рукой Иордана, являются, как мы выяснили, единствен-
ным и к тому же точным свидетельством именно того периода Руси, на который нет и намеков
у других авторов (если не считать "Степенной книги"). Это обязывает внимательно изучить
каждое имя.
Имя Сар должно получить еще одно, дополнительное, толкование - из славянского
дохристианского именослова. Известно странное имя - Царь. Выпишем из словаря Н. М. Ту-
пикова всех носивших это имя. Василий Царь, слуцкий боярин. 1443 г. Трофимко Царь, кре-
стьянин. 1495 г. Омельянко Царь, крестьянин. 1495 г. Гридка Царь, крестьянин. 1495 г. Исак
Царь, крестьянин. 1495 г. Царко Ижерянин, крестьянин. 1500 г. Степан Царь, барский меща-
нин. 1565 г. Царко Максимович, барский мещанин. 1565 г. Царь, полковник войска Запо-
рожского. 1665 г. Царь Хведко, крестьянин. 1667 г.
Напомним теперь, что русские имена в старину настолько теряли свое значение личных
имен, что делались фамильными прозвищами, переходили от отца к сыну. Царь - имя наслед-
ственное, но не царственное, как видно из перечня. Откуда оно, это странное имя? Это и есть
фракийское имя Сар, которое ведь передавалось устно! А устно разницы почти и не ощущает-
ся! Переход "с-ц" так же естествен, как и "с-ш". Царь - это переосмысление, возникшее из
стремления сделать понятным хоть в какой-то степени древнее наследственное фракийское
имя. Словарь дает примеры. Но и они показывают, что имя это типичное и к тому же широко
известное на Руси в старину. Итак, фракийское имя явилось родоначальником двух известных
славянских имен - озвученных с некоторыми изменениями.
Сунильда. На первый взгляд имя не славянское. В связи с этим хочется сделать ма-
ленький экскурс в германскую филологию. В учебниках с подобающей случаю точностью от-
мечен факт рождения общего названия немецкого языка и немецкой народности - deutsch.
Для читателя, не знакомого с немецкими дифтонгами, приведем русское звучание: "дейч",
"дойч". Филологам известно, что это название пришло из древневерхненемецкого. Но неиз-
вестно, откуда оно, в свою очередь, попало в этот древневерхненемецкий. Воспользуемся слу-
чаем и поясним. В этрусском - этом древнейшем языке фракийских русов-росенов, пересе-
лившихся на территорию современной Италии *, [* Об этом шла речь в статье автора "Тропой Трояно-
вой" (сб. "Дорогами тысячелетий", кн. 1, 1987).] слово "народ", "племя" звучало так: "течь"; и писа-
лось (транскрипция латинская) так: tuthi. Предпоследние две буквы выполняли роль "ч", а
мягкого знака просто не было и его роль брала на себя "и" - этрусская и латинская. Звонкие
согласные у этрусков звучали глухо, с "прибалтийским акцентом". Значит, вместо "т" в начале
слова надо поставить "д". Только так можно учесть позднейшую норму. Итак, совпадение поч-
ти полное: немецкая народность и сам немецкий язык называются этрусским и, следовательно,
славяно-фракийским словом. Но как это произошло? Ответ на этот вопрос не сложен. В южной
Германии была провинция Этрурия, Именно сюда на рубеже двух эр бежали этруски, спасаясь
от притеснений римлян. Именно здесь, в немецкой Этрурии, римляне потерпели страшное по-
ражение в I веке нашей эры. Потомки этрусков как бы отомстили Риму за порабощение и за-
хват земель у этрусских крестьян-лаутней, что привело народность этрусков к вымиранию.
Этот пример показывает, как трудно рассчитывать на то, что в течение тысячелетий
могут сохраниться "чистые" языки.
Но вернемся к Сунильде. У хеттов был город Мерсин. Мерсин. Море синее. Он назы-
вался так потому, что располагался на берегу Средиземного моря. Город этот сейчас располо-
жен на территории Турции, но название у него прежнее: Мерсин, Море синее. Это сочетание
хорошо известно в русском фольклоре. Известно оно и этрускам. Велсна - так называлось
итальянское озеро Больсена в древности. Вел-сна. Воля синяя, Синий простор. Гласные часто
опускались - черта эта характерна для многих древних языков, в финикийском алфавите букв
для гласных вообще не было. Значит, Велсна это Велсена. Мы восстановили лишь одну глас-
ную, которая обозначалась латинской буквой "и". И сразу стало ясно, почему итальянцы писа-
ли "Больсена", а не "Больсна". Итак, озеро называлось Воля синяя. Так, да не совсем. Этрус-
ский компонент "сен", "сена" это не только слова "синий", "синяя", у него более широкий
смысл: "прекрасный", "прекрасная", "красивый", "красивая". Отсюда немецкое слово "шен"
- красивый, прекрасный (еще один пример "чистоты" немецкого!).
В древнерусском этот смысл слова сохранялся долго. В "Слове" Дон назван синим.
Дон, конечно, не синий - ни тогда, ни сейчас, но он прекрасен.
Значит, если пишется "суни", то с фракийского и с этрусского слово переводится так:
"прекрасная".
Старые славянские имена Василид, Василида, Ольда дают ответ на вопрос о компонен-
те "льда" - "лида" и помогают понять образование имени королевы готов. Древнейшая эт-
русско-фракийская основа сочетается со славянской формой (усвоенный, вероятней всего, из
древнегреческого).
Но почему, собственно, королеву германского племени должны были называть при
дворе славянским именем? И почему оно в такой форме засвидетельствовано немецким исто-
риком в сочинении, посвященном деяниям готов? Да потому что росомоны - не германцы. И
если даже удастся подыскать германскую параллель к имени росомонки - королевы готов, то
это не разрушит правдоподобие всего эпизода."


Наверх
« Последняя редакция: 03.05.2011 :: 19:35:10 от Янис »  
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #75 - 03.05.2011 :: 21:14:35
 
ЦАРЬ происходить от ЦЕЗАР.
Это была втроая титла в Византии после титула Императора = Августа = Василевса.
Василевс греческое слово, император латынское, Август - татул произошел от личного имя первого реального императора Рима - Октавиан Август.

Первый реальный Царь это один болгарский Царь - Симеон 1 которого в Болгарии называют еще Великим.
Он сын князья Бориса. Князь Борис крестил Болгарию. Борис принял от учеников Кирила и Мефодия славянские буквы.
Симеон несколько раз осажал Константинополя, но как уже говорил - без ФЛОТА этого города нельзя взять. У Симеона реальный флот равный византийским не было. Он попыталя связатья с халифом Египта, что бы болгары и арабы египтяне вместе окружили Константинополя. ( Как когда то авары и персы. ) Но византийцы схватили посланники и купили халифа не выступать своим флотом.

Немецкай титул КАЙЗЕР тоже произходить от слово ЦЕЗАР.
C-E-S-A-R = К - АЙ - З - Е - Р 

В поздней Византии титут Цезарь приходить в упадок и становится 5 - 6 титул в империи. После Севастократор и другие титулы.
Наверх
 
muarrih
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1202
магнитогорск
Пол: male

ДМТ, ДДТ или ДДМТ - в общем ХЕЗ
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #76 - 03.05.2011 :: 21:30:38
 
Янис писал(а) 03.05.2011 :: 19:27:13:
Щербаков В.И. Века Трояновы.


Эту книгу читал ещё в детстве. Даже тогда она мне показалась неубедительной. Сейчас тем более. Сар - Царь, Аммий - фракиец, Сунильда - много слов ни о чём. Это несерьёзно. Кстати, как насчёт Буса росомонского?
Наверх
 

"Наука история в чести у наций, и каждый стремится в ней знаний набраться...
Как будто на равных все в области этой: и старец учёный, и дурень отпетый."
(Ибн Хальдун, XIV век)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #77 - 04.05.2011 :: 15:59:36
 
РомБ писал(а) 03.05.2011 :: 08:44:04:
Никакого уговора или договора между Византии и Венеции не было.


Он был между крестоносцами и византийцами. Византийцы его нарушили.

РомБ писал(а) 03.05.2011 :: 08:44:04:
Ну давайте предположим - беглый бывший король Румынии, корольМихай или бывший царь Болгарии Симеон подпишут договор , что Румыния или Болгария должны заплатить 50 миллиарда доларов Испании ? Ну что должна Румыния платить по договора которого Михай заключил с кем то ?


Это называется словом "кидалово". За это бьют. Обосновано.

РомБ писал(а) 03.05.2011 :: 08:44:04:
Никакого уговора между Византии и Венеции не было. Был беглый авантюрист из Константинополя за которого никто не стоял.


Крестоносцы не были венецианцами.

РомБ писал(а) 03.05.2011 :: 08:54:03:
Византия забрала лучшее от Рима и поэтому просущетствала тысячилетие больше Западной империи.
Она остановила, отбила иногда победила и пережила много завоевателей - гунов, готов, аваров, арабов, хазаров и прочие.


Забрать-то она забрала. А толку?..

РомБ писал(а) 03.05.2011 :: 08:54:03:
Проблемма в том что на нее со вех сторон нападали непрерывно.


А на кого не нападали?..

РомБ писал(а) 03.05.2011 :: 08:54:03:
ЗападнойЕвропе с запада и севера никто не мог напасть. Там океаны.


А ничего , что Карл Мартелл остановил вторжение арабов и Европа вообще единой не была и франки, англы и саксы с удовольствием истребляли друг друга, а потом к этому концерту присоединились венгры, аланы и многие другие?..

РомБ писал(а) 03.05.2011 :: 08:54:03:
Если сделать список племен , народов и стран которые нападали на Византии то список будет огромным. Большинство этих народов уже не существуют.


Не существуют они никак не из-за могущества Византии. Славяне периодически византийцев раком ставили и ничего, здравствуют.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #78 - 04.05.2011 :: 16:00:03
 
РомБ писал(а) 03.05.2011 :: 09:03:18:
Когда Евр. Союз полностью обанкротится может и вступить в составе РФ как Западный или Брюх сельский Федеральный Округ России.



Ну-ну.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Славяне - потомки рабов?
Ответ #79 - 04.05.2011 :: 17:27:12
 
muarrih писал(а) 03.05.2011 :: 21:30:38:
Эту книгу читал ещё в детстве. Даже тогда она мне показалась неубедительной. Сейчас тем более. Сар - Царь, Аммий - фракиец, Сунильда - много слов ни о чём. Это несерьёзно

Вообще то Щербаков известен как серьёзный исследователь. Но конечно, чем считать его исследования это ваше святое право. Смайл
muarrih писал(а) 03.05.2011 :: 21:30:38:
Кстати, как насчёт Буса росомонского?

Раскопал кое чего в иннете: http://www.rhistory.ru/Slavyane9.html
Мирный договор между славянами и готами был скреплён династическим браком сестры Буса Лебеди и Германареха.
...........
  Германарех был побеждён. По свидетельству Иордана, его поразили мечом в бок росомоны (то же, что русколаны) Сар и Аммий (в Эдде — Сёрли и Хам-дир). Сар — это царь Бус. А Аммий (Хамдир) — это его брат кам (то есть волхв-шадган) Златогор. Бус и Златогор нанесли Германареху смертельную рану, и он вскоре скончался
.........
 "...Неверный род росомонов (русколан)... воспользовался следующим удобным случаем... Ведь после того как король, движимый яростью, приказал некую женщину по имени Сунхильда (Лебедь) из званного рода за коварный уход от мужа разорвать, привязав к свирепым коням и побудив лошадей бежать в разные стороны, её братья Сар (Бус) и Аммий (Злат), мстя за гибель сестры, ударили мечом в бок Германареха" (Иордан. "История гетов", VI в. н.э.).
.........
На земле же памятником Бусу остался монумент, воздвигнутый Эвлисией. И он стоял на древнем кургане на реке Этоко много лет, и прохожие могли прочесть древнюю надпись на нём, пока не забылся древний язык и древняя письменность:
О-ом хайэ! Побуд! Сар!
Верьте! Сар Ярь Бус — Богов Бус!
Бус — Побуд Руси Божьей! —
Боже Бус! Ярь Бус!
5875, 31 лютеня.

      Сей памятник ныне находится в запасниках Исторического музея в Москве, и ныне никто не говорит, что он принадлежит Бусу (хотя в прошлом веке об этом говорили многие знаменитые учёные). Никто не рискует переводить и руническую надпись, хоть она и не слишком сложна.


Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 5 
Печать