Razdolbay писал(а) 18.02.2012 :: 08:44:44:Тут как раз все просто - раз работают, значит рентабельны при их себестомости и текущих ценах на рынке. Под маржей Вы вероятно имели в виду доход? Я бы с вами согласился насчет Братска или Иркутска, если бы себестоимость продукции определялась только энергозатратами.
Маржа - разница между ценой и себестоимостью продукции. Норма прибыли - процент отношения прибыли ко всему авансированному капиталу за год.
А доход это несколько иное...
Я достаточно подробно описывал это в первом сообщении этой ветки. Могу добавить только, что если маржа/норма прибыли на одном рентабельном предприятии ниже (Братск-Иркутск), скажем на треть, чем в Драйдене то на первый взгляд в этом нет ничего трагичного. Просто какую-то цель, скажем обновить свою технологическую линию, Драйден сможет быстрее чем Братск-Иркутск. Акции его будут привлекательнее для инвесторов и кредиты от банков он получит быстрее и на более льготных условиях. Т.е. Братск/Иркутск обречён на отставание, хотите вы того или не хотите.
(Напомню, что название книги Паршева - Почему Россия не Америка.)
Цитата:А энергозатраты, в свою очередь, только климатом. Вот об этом-то Паршев как раз и не стал распространяться.
Паршев писал о влиянии географических условий (климатология - один из подразделов географической науки). Вы об этом "упорно" забываете.
Цитата:Привел ли Паршев какие-либо цифири по сверхнормативным потерям в системах теплоснабжения? Привел ли Паршев какие-либо данные по теплопотерям через стены зданий в зависимости от применяемых материалов и технологий? Книга вроде бы серьезная, а в анализе проблемы дырища.
Простите, это дырища в головах/попытка увести разговор в сторону:
Я писал ещё в первом сообщении:
Я прочёл Паршева в 2004 году, но начал задумываться об этом ещё году в 1996, впервые увидев нем. цеха (оцинкованное, гофрированное железо на дер. столбах (утрирую, конечно) без чердака (снега-то нет) И ни тебе котельных, ни тебе кочегаров. Пришёл мастер - включил рубильник. и через 5 минут в цеху... рабочая температура.
Смешная, по российским меркам, гравийная подушка на дорогах (не пучит её морозом-то) Развитая сеть водного сообщения (самый дешёвый вид транспортировки - водный) с каналами, проходящими над автобанами.
Вспоминал наши заводы с цехами и стенами в пол-метра. Мучил вопрос: Неужели вот такая климат. разница не играет роли в развитии страны? Как-то наткнулся на Пайпса, прочёл и нашёл ответы на свои многие вопросы: Почему в России было так а не иначе?!
Для начала сравним средние температуры (в общем и целом – средняя температура той или иной местности – это как средняя температура по больнице, но размеры сообщения не позволяют загромождать его таблицами месячных температур. Желающие могут по ссылке найти среднегодовые месячные температуры.
Итак, сравниваем северные столицы: Москву Хельсинки, Осло, Стокгольм, Торонто
(рекомендую посмотреть и амплитуду температур по ссылке)
Итак:
Москва: среднегодовая 4,2 (отрицательные температуры 5 мес.)
Хелсинки: 4,5 (отр. темп 4 мес.)
Осло 8,2 отр. 1 (!!!!) мес
Стокгольм 5,8 (отр. 4 мес.)
Торонто: 7,6 (отр. 4 мес.)
Источник:
http://www.worldclimate.com/
Я живу в Германии, со среднегодовой температурой 9 град. Отрицательные температуры держатся круглосуточно максимум неделю. Согласно евронормам теплопотерь, наш дом имеет паспорт энергосбережения и толщина кирп. стены 40 см. В Москве же, в соответствии с евронормами - толщина кирп. стены д.б. 100 см. В Сибири (Томск) 1,5 м. И где строительство дома будет дешевле? )))) (о глубине закладки фундамента и коммуникаций и не пишу)
Какие вам ещё расчёты нужны? Пришёл мастер в цех на 20 мин. раньше, нажал на кнопку и через 20 мин. рабочая температура в цеху. И ни тебе котельных, ни бойлерных, ни труб, ни батарей.
Цитата:Зато мелкая ложь и прочая "химия" у него имеется.
K сожалению, мелкой ложью и химией грешат противники Паршева, которые пытаются натянуть ёжика на глобус против иголок (см. мой пост 211 и последующие попытки противников Паршева дискредитировать сообщения буржуев)
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1298116546/200