Дилетант писал(а) 21.02.2012 :: 18:22:19:

"Товарищи ученые, доценты с кандидатами" (В.Высоцкий)
Попадалась мне как-то статья одного геокриолога или криолитолога, кажется звали Станислав Заболотник. Вот там и нашел. Должен признаться, что в статья применялось понятие типа "многолетняя средняя зимняя температура". Я вчера употребил "средняя температура трех самых самых холодных месяцев". Как мне кажется, общий смысл не исказился.
Есть еще один момент. Когда речь идет о климате, то надо помнить, что: "климат - это многолетний режим погоды ..."

Дилетант писал(а) 21.02.2012 :: 23:04:29:

Так точно. Я уже приводил как среднегодовые, так и экстремальные температуры.

Razdolbay писал(а) 18.02.2012 :: 08:44:44:

Маржа - разница между ценой и себестоимостью продукции. Норма прибыли - процент отношения прибыли ко всему авансированному капиталу за год.
А доход это несколько иное...

Я достаточно подробно описывал это в первом сообщении этой ветки. Могу добавить только, что если маржа/норма прибыли на одном рентабельном предприятии ниже (Братск-Иркутск), скажем на треть, чем в Драйдене то на первый взгляд в этом нет ничего трагичного. Просто какую-то цель, скажем обновить свою технологическую линию, Драйден сможет быстрее чем Братск-Иркутск.  Акции его будут привлекательнее для инвесторов и кредиты от банков он получит быстрее и на более льготных условиях. Т.е. Братск/Иркутск обречён на отставание, хотите вы того или не хотите.
(Напомню, что название книги Паршева - Почему Россия не Америка.)

Цитата:

Паршев писал о влиянии географических условий (климатология - один из подразделов географической науки). Вы об этом "упорно" забываете.


Цитата:

Простите, это дырища в головах/попытка увести разговор в сторону:
Я писал ещё в первом сообщении:
Я прочёл Паршева в 2004 году, но начал задумываться об этом ещё году в 1996, впервые увидев нем. цеха (оцинкованное, гофрированное железо на дер. столбах (утрирую, конечно)  без чердака (снега-то нет)  И ни тебе котельных, ни тебе кочегаров. Пришёл мастер - включил рубильник. и через 5 минут в цеху... рабочая температура.
Смешная, по российским меркам, гравийная подушка на дорогах (не пучит её морозом-то) Развитая сеть водного сообщения (самый дешёвый вид транспортировки - водный) с каналами, проходящими над автобанами.

Вспоминал наши заводы с цехами и стенами в пол-метра. Мучил вопрос: Неужели вот такая климат. разница не играет роли в развитии страны? Как-то наткнулся на Пайпса, прочёл и нашёл ответы на свои многие вопросы: Почему  в России было так а не иначе?!

Для начала сравним средние температуры (в общем и целом – средняя температура той или иной местности – это как средняя температура по больнице, но размеры сообщения не позволяют загромождать его таблицами месячных температур. Желающие могут по ссылке найти среднегодовые месячные температуры.
Итак, сравниваем северные столицы: Москву Хельсинки, Осло, Стокгольм, Торонто
(рекомендую посмотреть и амплитуду температур по ссылке)
Итак:
Москва: среднегодовая 4,2 (отрицательные температуры 5 мес.)
Хелсинки: 4,5 (отр. темп 4 мес.)
Осло 8,2 отр. 1 (!!!!) мес
Стокгольм 5,8  (отр. 4 мес.)
Торонто: 7,6  (отр. 4 мес.)
Источник:
http://www.worldclimate.com/

Я живу в Германии, со среднегодовой температурой 9 град. Отрицательные температуры держатся круглосуточно максимум неделю. Согласно евронормам теплопотерь, наш дом имеет паспорт энергосбережения и толщина кирп. стены 40 см. В Москве же, в соответствии с евронормами - толщина кирп. стены д.б. 100 см. В Сибири (Томск) 1,5 м. И где строительство дома будет дешевле? )))) (о глубине закладки фундамента и коммуникаций и не пишу)

Какие вам ещё расчёты нужны? Пришёл мастер в цех на 20 мин. раньше, нажал на кнопку и через 20 мин. рабочая температура в цеху. И ни тебе котельных, ни бойлерных, ни труб, ни батарей.

Цитата:

K сожалению, мелкой ложью и химией грешат противники Паршева, которые пытаются натянуть ёжика на глобус против иголок (см. мой пост 211 и последующие попытки противников Паршева дискредитировать сообщения буржуев)
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1298116546/200

Дилетант писал(а) 22.02.2012 :: 10:24:24:

Давайте калмыцкие степи пока оставим - они же очень как далеко не "житница", не так ли? Предлагаю сравнить по три региона с самым высоким валовым сбором. Все цифры взяты с сайта worldclimate.com

Ростов-на Дону: 532 мм
Краснодар:        673 мм
Ставрополь:       593 мм

Реджайна: 373 мм
Виннипег:  513 мм
Эдмонтон:  484 мм

Как видим, разница в осадках небольшая. Российские житницы получают немного больше влаги и к тому же значительно теплее.

проходил мимо писал(а) 22.02.2012 :: 15:24:42:


А зачем такие толстые? Когда я жил в Форте МакМюрри при среднегодовой около 0, то в моем доме стены были всего-навсего 20 см. В производственных цехах на заводе Альбиан Сэндс толщина стен 6 дюймов (грубо 15 см).
Кстати, в Севастополе я и сам жил за полуметровыми стенами. И в Гаване тоже видел стены в полметра. Думаете из-за холодов?

проходил мимо писал(а) 22.02.2012 :: 15:24:42:


Дешевле будет там, где применяют правильные материалы и технологии. Паршев свистел, что в Англии достаточно одного кирпича (и вроде бы там так и строят). А на самом деле там 200 лет назад строили в два. Но не просто в два, а с зазором. Получалась двойная стена (как двойное остекление). Зазор оставляли как есть или заполняли шлаковой крошкой в перемешку с опилками, пробкой и даже конским волосом. Подумайте, нахрена им была нужна такая роскошь? Ведь явно дороже, чем просто в два кирпича.
20 век дал и новые материалы, и новые технологии.

Кстати, насчет евронорм. Они нормативы на толщину стен имеют? А приводят в "кирпичах" или метрах? Ой не верю!

проходил мимо писал(а) 22.02.2012 :: 15:24:42:


И правильно, что не пишете. Ничего хорошего из этого не получится. Как не получилось у Паршева.

проходил мимо писал(а) 22.02.2012 :: 15:24:42:


Вы забыли добавить,- при прочих равных. Поскольку прочие неравны, то и вывод интереса не представляет.

Дилетант писал(а) 23.02.2012 :: 11:59:19:


1. Ну что Вы в самом деле! Неужели трудно самому посмотреть данные по Ростовской области, Ставрополью и Краснодарскому краю? Но мне не жалко. Смотрите среднегодовые.
Ростов-на-Дону: +8.9
Краснодар:         +11.0
Армавир:            +10.3
Извините, на worldclimate.com по Ставрополю есть только осадки. Пришлось взять температуру по соседнему Армавиру.

Чтобы Вы не переспрашивали по канадским "житницам", привожу еще раз.
Реджайна: +2.0
Виннипег:  +2.0
Эдмонтон: +2.6

А с осадками, как я понял, картина ясна. 

2. Если мы сравниваем зерноводческие районы , то зачем нам лезть "не в ту степь"? Таким же макаром можно и в горы отправиться - там тоже с земледелием трудности возникают

Дилетант писал(а) 23.02.2012 :: 11:59:19:


Конечно мог. Его примеры с норвежской клубникой и вильнюсской черешней могут быть интерпретированы как неумышленная ложь или ложь по незнанию.
А вот насчет положительных температур января в "обитаемой Норвегии" и "южной Швеции" Петрович приврал явно умышленно.
В примере с доменной печью опять же умышленная ложь, ведь как инженер по образованию он должен иметь представление об азах термодинамики.
Про "среднемировую цену рабочей силы" это вообще отжиг не от мира сего. Чистая ложь - либо умышленная, либо по незнанию.

Дилетант писал(а) 23.02.2012 :: 11:59:19:


Давайте. В этот раз ход за Вами.