Дилетант писал(а) 07.02.2011 :: 09:44:20:Совсем небольшая часть российского бизнеса занималась и занимается инновациями.
Поэтому речи президента о модернизации перед депутатами и крупным бизнесом - какой тосюр,ибо аудитория достигла своего положения и уровня
доходов ,совсем другими методами ,и не испытывает ни малейшего желания менять столь замечательный "расклад".
Я ни фига не понял. Бизнес эффективен когда? Когда он приносит прибыль. Прибыль - это основная оценка эффективности бизнеса. Если я покупаю яйца за рубль, варю их и продаю за рубль в столовую - мой бизнес не эффективен. Я могу вносить в него инновации, совершенствовать технологию варки, но всё зря - прибыли нет, значит смысла нет. Инновации служат для увеличения прибыли. Всё. Алес.
Ярослав Стебко писал(а) 07.02.2011 :: 22:59:17:Ни фига не заинтересован он в производительности, чушь, он заинтересован в прибыли. Сколько раз говорить, а?
Разве прибыль не коррелирует напрямую с производительностью?.. Ну вот сидим мы с мужиками - делаем стрелы. Заинтересован я, чтобы мы их сделали как можно больше? Конечно. Заинтересован я. чтобы это как можно больше вошло в противоречие с качеством? Конечно, нет. У нас тогда их никто не купит. И себе не сгодятся - только потратим время и материал.
Советская система при всей своей сдельности имела огромный минус - отсутствие конкуренции. Делать нам стрелы надо и качественно, и быстро, и недорого. Что нравится потребителю и мотивирует его обращаться к нам еще. Все довольны. Конкуренция.
Ярослав Стебко писал(а) 07.02.2011 :: 23:57:50:Т.е. на заводах СССР была сходная финансовая мотивация?
В отсутствие конкуренции.