Дилетант писал(а) 29.01.2011 :: 20:51:06:Т.е. - легли по разному
Англичане не легли. Французы и поляки воевали.
анатол писал(а) 29.01.2011 :: 20:57:56:А речь шла о переговорах лета 39-го года
Безусловно.
анатол писал(а) 29.01.2011 :: 20:57:56:И единственнойплатой, которой хотел СССР от АиФ была военная помощь при борьбе с немцами.
Об этом известно всем, кроме Вас
Вот как? А Гитлер-то заплатил посерьёзнее. Территориями ("Что плохого, если в результате разгрома Польши мы распостраним соцсистему на новые территории и население")
А Сталину-то и не надо было так много. Он-то всё предвидел.
анатол писал(а) 29.01.2011 :: 20:57:56:И правильно Сталин сказал-"Батраками мы не будем".
Будем подельниками.
анатол писал(а) 29.01.2011 :: 20:57:56:Я спрашиваю-надо или нет соблюдать договор со страной, этот договор нарушившей?
Решайте сами. Будете соблюдать - соблюдайте. Решили не соблюдаь - объявите об этом. Так сложно?
анатол писал(а) 29.01.2011 :: 20:57:56:А тут Вам надо всё-таки историю подучить. И вопрос, в который лезете.
Но можно и вспомнить "дискуссию" годичной давности
Без советов, тем более глупых. Факты.
Rambo писал(а) 29.01.2011 :: 23:00:12:В Дюнкерке не было окружения. Да и вермахт был еще не так силен, как в войне с СССР
Вы о чём вообще? Там что, равные силы были? Англичане вполне могли на Берлин пойти?
проходил мимо писал(а) 30.01.2011 :: 01:27:17:За денонсацией и отзывом посла обязательно следует война?
Никак не хотите понять. Почему - ОБЯЗАТЕЛЬНО? Но что-то надо сделать,е так ли?
Давайте на пальцах. Вам изменила жена. Вы можете подать на развод. Но Вы не подали.
Можете ли Вы через пару лет в суде объявить что она Вам не жена потому что пару лет назад изменила? И, соответственно, не имеет прав на купленную год назад квартиру.
Засмеют, уважаемый мимоход.