Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 31
Печать
Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании (Прочитано 227888 раз)
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #160 - 25.12.2010 :: 01:14:59
 
проходил мимо писал(а) 25.12.2010 :: 00:34:43:
В конце войны немцы послали на фронте своих ДЕТЕЙ и СТАРИКОВ.
Почему ?
1) Или красноармейцы уничтожили немецкую армию полностью и остались одни дети и старики в Тысячилетнем рейхе.
2 ) Немецкие соладать так боялись россиян что спрятались и укрылись за спинех детей и стариков.

ГЕРМАНИЯ кончила войну с разгроммленой армии стариков и гитлерюгендов.
РОССИЯ армадами танками, самолетами и боеспособной армии.

Угу... Тока эта.. Армады танков, самолётов и боеспособных армий держались на (щас меня Анатол унд Zoo заплюют) американской тушёнке/сале.


При чем тут какая то тушенка? Она была лучше чем мясо которое Балканские страны , Испания и Италия заливали немецкой армии? Мясо овец, свиней, ослов и куриц из Испании, Италии, Балканских странах не спасло немецкой армии от разгрома. Тушонка тоже не спасла бы их.
Я предпочитаю мясо а не консерву и тушенку.

Короче К. А. выгралда войну ВОПРЕКИ тушенку. Если бы ее снабжали даром мясом как немецкой победила бы быстрее.
Наверх
 
khvo
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 260
Ростов/Дон

Ростовский государственный униве
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #161 - 25.12.2010 :: 01:22:11
 
Извольте!


Мне кажется данные приведенные в Вике гораздо более адекватны:

"В Курской битве в целом
~ 254 470 убитых, пленных, пропавших без вести
608 833 раненых, заболевших
153 тыс. единиц стрелкового оружия
6064 танков и САУ
5245 орудий и миномётов
1626 боевых самолётов



По  немецким источникам 103 600 убитых и пропавших без вести на всем Восточном фронте. 433 933 раненых.[6]
По советским источникам 500 тыс. общих потерь на Курском выступе.
1000 танков по немецким данным, 1500 — по советским
менее 1696 самолётов[7]
"
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #162 - 25.12.2010 :: 01:22:43
 
проходил мимо писал(а) 25.12.2010 :: 00:34:43:
Потом на десерт Красная Армия скушала армиях стомилиионной  Яполнской и стоммиллионной Манджурской Империях.

Американцы много лет дрались с японцами по разных микроостровах, К А разгромиля за неделю .

Где и кого? Поподробнее!


Популярно обьясняю.
Многомиллионная Квантунская армия Японской империи .
Многомиллионную манджурской армии императора манджурии Пу И.

Императора Пу-И-чика красноармейцы схватили и отнеслись гуманно.
Импаератор Хиро Хиро схитрил и сдался американцам.

Из за того что Японская Империя на островах КА не смогла так быстро войти.

КА освободила южный Сахалин , Северные и ЮЖНЫЕ КУРИЛЫ.

Подробнее про ЮЖНЫХ КУРИЛ спросите у детей сольнца - япашках. Только смотрите, япашки очкень чувствительные на эту тему  Нерешительный
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #163 - 25.12.2010 :: 01:33:01
 
khvo писал(а) 25.12.2010 :: 00:55:57:
проходил мимо писал(а) 24.12.2010 :: 22:32:58:
Курская битва (5-16 июля 1943)
Германия:54.182 павших.
СССР:177.847 павших


Действительно, если серьезно, эти данные выглядят несколько сомнительно.

Безусловно качественное превосходство, как в военно-технической составляющей ,  так и в тактике было на стороне Вермахта.  Тем не менее глупо отрицать, РККА имея ощутимое численное преимущество, заранее подготовленные  и оборудованные  полосы, районы обороны  не могла понести - в оборонительных боях- потери в трое превышающие потери наступающей стороны,пусть и при идеальном взаимодействии различных видов и родов войск наступающей стороны.


Качество немецких танках было хуже некуда.
Тигры на 50 % поломались до того как допереться до боевых линиях.
У пантер дела были гораздо хуже. Разваливались и мешали друг другу стрелять. Я не слышал, что бы какая то пантера уничтожила хотя бы одного танка.
Тигры как то пробили фронт на каких то смешных 10 - 15 км.
Что такое 15 км для страны как РОССИЯ ?
Да ничего смех. И немцы утверждают, что эти 15 км. великое дело. Смех.
Ну для либерастов это тем более великое постижение. 15 км !!!

Представляете - ВСЯ ЕВРОПА целый год работала что бы создать немецких танковых армиях и Манштейн угробил этот труд европейских рабочих, продвинувшись каких то 15 км. вглубь РОССИИ.

Таких бестолковых фельдмаршалов надо выгонять из армии, что бы не сказать растреливать.

Сама подготовка Кур. Битвы указывает на полный провал нмецкой стратегической мысли.
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #164 - 25.12.2010 :: 01:40:55
 
РомБ писал(а) 25.12.2010 :: 01:09:54:
Откуда этот бред про потерях Красной Армии ?
Население Сов. России было чуть больше чем население Третего Рейха

Откуда дровишки? Подмигивание Смех


Цитата:
При том только часть населения СССР была русских, а населенние Германии было практически на 100 % немцев.
И что?

Цитата:
Учебник истории или справочник о население стран Европы накануне Вт. Мир. Войны.
Ну сколько республик, Авт. Респ., Авт. обол. и Краеыв было в СССР ?
А сколько республик и автономии было в Германии ?

Подмигивание Смех Смех Смех

Цитата:
Население Рейха под 100 милиона людей.

Что вы понимаете под ним? Его границы?
Население Германии в 1938 г. - 79 млн.
Цитата:
Если считать Протектората богемии и моравии и генерал губернства Варшавского более 100 000 000 людей.
Сателиты Рейха (примерно как республики СССР) больше  100 миллиона.
Окупированнные страны которые работали на Рейх больше  100 миллиона людей.

Этот почти пол миллиард потенциал Европы был разгромлен Красной Армии.

Переход со 100 млн. работающих на рейх  на полумиллиардный потенциал Европы - особенно потряс!!!!!!!!
Это даже круче перехода моего школьного учителя военной подготовки Михаила Фадеевича Грекова  из сбитых стрелков-радистов в  командиры артдивизиона особой гаубичной батареи под Харьковом в 1943.
Хотя мужик был безобидный...
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #165 - 25.12.2010 :: 01:45:35
 
Сама подготовка Кур. Битвы указывает на полный провал немецкой стратегической мысли.
Сначало собирались атаковать КА в начале лето. Потом то отлагали то отказывались, то опять собирались атаковать но только с Юга, потом опять атаковать с Гр. Армии Центр + гр. Армии Юг. Короче бардак а не штаб.

Великий Майнштейн был ЗА.
Великий Клюге был ПРОТИВ.
Самый великий полководец танкист Гудериян был один день ЗА , один день ПРОТИВ атаки в районе Курска.
Бедный Гитлер всеми силами старался исправить ошибки своих генералов. Но ошибки были много и нельзя было их исправить.
Немецкие инженеры сделали тежелый танк но с среднего калибра орудия и с слабого мотора  Смущённый . Ну с такой ерундой в России лучше не лезать. Вот на западе Тигры и даже Пантеры показались себя неплохо. А в России ерундовские Пантеры с слабенкими двигателями и сверх тежелой брони просто тонули в грязи.

Тигры были чуть лучше, но русские танкисты не дураки. Просто обходили их благодаря превосходство русского двигателя, и шли дальше на Запад. А если Тигр наглел уничтожали его самоходными орудиями - Зверобоями. Просто и гениально. Тежелую технику обходиш и громиш пехоты. Пехота бежит в ужасе от Т 34. А Зверобои уничтожают Тигры и Пантеры если наглеют.
Малой крови и с умением.
Наверх
 
khvo
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 260
Ростов/Дон

Ростовский государственный униве
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #166 - 25.12.2010 :: 01:55:22
 
РомБ писал(а) 25.12.2010 :: 01:33:01:
ачество немецких танках было хуже некуда.
Тигры на 50 % поломались до того как допереться до боевых линиях.
У пантер дела были гораздо хуже. Разваливались и мешали друг другу стрелять. Я не слышал, что бы какая то пантера уничтожила хотя бы одного танка.
Тигры как то пробили фронт на каких то смешных 10 - 15 км.
Что такое 15 км для страны как РОССИЯ ?
Да ничего смех. И немцы утверждают, что эти 15 км. великое дело. Смех.
Ну для либерастов это тем более великое постижение. 15 км !!!

Представляете - ВСЯ ЕВРОПА целый год работала что бы создать немецких танковых армиях и Манштейн угробил этот труд европейских рабочих, продвинувшись каких то 15 км. вглубь РОССИИ.

Таких бестолковых фельдмаршалов надо выгонять из армии, что бы не сказать растреливать.

Сама подготовка Кур. Битвы указывает на полный провал немецкой стратегической мысли.



Безусловно Вы утрируете. Если быть объективным то качественное превосходство, объективно было на стороне Вермахта,  (тому есть десятки свидетельств, от солдат РККА   до  генералов Вермахта ).... Но оно уже не могло компенсировать не только такого неоднозначного качественного,им но   те более ощутимого  количественного превосходстваа РККА нал Вермахтрсм.

В 1944и г.Вермахт был окончательно сломлен  и уничтожен РККА (тому есть десятки,если нем сотни свидетельств, от генералов Вермахта до военно начальников РККА). 
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #167 - 25.12.2010 :: 01:55:50
 
khvo писал(а) 25.12.2010 :: 01:22:11:
Извольте!


Мне кажется данные приведенные в Вике гораздо более адекватны:

"В Курской битве в целом
~ 254 470 убитых, пленных, пропавших без вести
608 833 раненых, заболевших
153 тыс. единиц стрелкового оружия
6064 танков и САУ
5245 орудий и миномётов
1626 боевых самолётов



По  немецким источникам 103 600 убитых и пропавших без вести на всем Восточном фронте. 433 933 раненых.[6]
По советским источникам 500 тыс. общих потерь на Курском выступе.
1000 танков по немецким данным, 1500 — по советским
менее 1696 самолётов[7]
"

Вы забыли о сроках. Потери были приведены в сроках, именно,  нем. наступления.
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #168 - 25.12.2010 :: 02:02:12
 
РомБ писал(а) 25.12.2010 :: 01:45:35:
Сама подготовка Кур. Битвы указывает на полный провал немецкой стратегической мысли.
Сначало собирались атаковать КА в начале лето. Потом то отлагали то отказывались, то опять собирались атаковать но только с Юга, потом опять атаковать с Гр. Армии Центр + гр. Армии Юг. Короче бардак а не штаб.

Великий Майнштейн был ЗА.
Великий Клюге был ПРОТИВ.
Самый великий полководец танкист Гудериян был один день ЗА , один день ПРОТИВ атаки в районе Курска.
Бедный Гитлер всеми силами старался исправить ошибки своих генералов. Но ошибки были много и нельзя было их исправить.
Немецкие инженеры сделали тежелый танк но с среднего калибра орудия и с слабого мотора  Смущённый . Ну с такой ерундой в России лучше не лезать. Вот на западе Тигры и даже Пантеры показались себя неплохо. А в России ерундовские Пантеры с слабенкими двигателями и сверх тежелой брони просто тонули в грязи.

Тигры были чуть лучше, но русские танкисты не дураки. Просто обходили их благодаря превосходство русского двигателя, и шли дальше на Запад. А если Тигр наглел уничтожали его самоходными орудиями - Зверобоями. Просто и гениально. Тежелую технику обходиш и громиш пехоты. Пехота бежит в ужасе от Т 34. А Зверобои уничтожают Тигры и Пантеры если наглеют.
Малой крови и с умением.

Вам бы в книжках-раскрасках писать!!! Обнаглевшую "Пантеру" уничтожают Т-34... Гы-гы-гы...
Будете рисовать - не забудьте отразить истинное число Т-34 приходящееся на одну "Пантеру"...  Подмигивание Озадачен
Про "Тигры" в следующей серии? Подмигивание Смех
Наверх
 
khvo
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 260
Ростов/Дон

Ростовский государственный униве
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #169 - 25.12.2010 :: 02:06:46
 
проходил мимо писал(а) 25.12.2010 :: 01:55:50:
х. Потери были приведены в сроках, именно,нем. наступления.


Вы не правы. Всем данные приведены относительно высех потерь в течении Курский битвы. 
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #170 - 25.12.2010 :: 02:17:47
 
khvo писал(а) 25.12.2010 :: 02:06:46:
проходил мимо писал(а) 25.12.2010 :: 01:55:50:
х. Потери были приведены в сроках, именно,нем. наступления.


Вы не правы. Всем данные приведены относительно высех потерь в течении Курский битвы. 

Я повторю первоисточник (мой пост)
Курская битва (5-16 июля 1943)
Германия:  54.182 павших.
СССР:  177.847 павших.
Немцы отказались от активных действий где-то... с 13.07. T.e. данные на операцию "Цитадель".

За туманной фразой - всех потерь в течение всей битвы  - прячется много чего....
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #171 - 25.12.2010 :: 05:34:53
 
РомБ писал(а) 25.12.2010 :: 01:45:35:
Сама подготовка Кур. Битвы указывает на полный провал немецкой стратегической мысли.
Сначало собирались атаковать КА в начале лето. Потом то отлагали то отказывались, то опять собирались атаковать но только с Юга, потом опять атаковать с Гр. Армии Центр + гр. Армии Юг. Короче бардак а не штаб.

Великий Майнштейн был ЗА.
Великий Клюге был ПРОТИВ.
Самый великий полководец танкист Гудериян был один день ЗА , один день ПРОТИВ атаки в районе Курска.
Бедный Гитлер всеми силами старался исправить ошибки своих генералов. Но ошибки были много и нельзя было их исправить.
Немецкие инженеры сделали тежелый танк но с среднего калибра орудия и с слабого мотора  Смущённый . Ну с такой ерундой в России лучше не лезать. Вот на западе Тигры и даже Пантеры показались себя неплохо. А в России ерундовские Пантеры с слабенкими двигателями и сверх тежелой брони просто тонули в грязи.

Тигры были чуть лучше, но русские танкисты не дураки. Просто обходили их благодаря превосходство русского двигателя, и шли дальше на Запад. А если Тигр наглел уничтожали его самоходными орудиями - Зверобоями. Просто и гениально. Тежелую технику обходиш и громиш пехоты. Пехота бежит в ужасе от Т 34. А Зверобои уничтожают Тигры и Пантеры если наглеют.
Малой крови и с умением.

Ничего что я вам больше бредить мешать не буду? Подмигивание
Вы не стесняйтесь и продолжайте!
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #172 - 25.12.2010 :: 06:06:16
 
РомБ писал(а) 25.12.2010 :: 00:27:44:
проходил мимо писал(а) 24.12.2010 :: 22:32:58:
Курская битва (5-16 июля 1943)
Германия:  54.182 павших.
СССР:  177.847 павших


Подмигивание

После такого успеха - ПОБЕЖАЛИ за Днепр. Бестолочи да и только.
Или что то с числами не то ???

Ёрничаем?
Гы-гы... Ну а что остаётся псевдопатриотам)
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #173 - 25.12.2010 :: 06:49:12
 
проходил мимо писал(а) 25.12.2010 :: 02:17:47:
5-16 июля 1943
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #174 - 25.12.2010 :: 10:31:19
 
Цитата:
Битва за Москву:

Подробнее, как именно участвовал в Вяземской катастрофе Жуков, который в это время вообще был в Ленинграде?
Цитата:
Битвы за Ржев:

Как то кисло вы потери вермахта изобразили. 45% всей сухопутной армии сосредоточенно в Ржевском выступе...это они что, чай по блиндажам пили?
Цитата:
Причём заваливала  "мясом" по любому поводу. Пообещал «гениальный» "Маршал Победы" взять Берлин к 22.04.1945 (день рождения Ленина, кто не знает!) и ... не взял.

Вперед, доказывать с цифрами.
Цитата:
Битва за Зееловские высоты:

У вас интересная методика - немецкие потери считаетет только на Зееловских высотах, а советские за всю Берлинскую операцию. А 9 армию окруженную куда записывать будем? Вы вообще не в курсе зачем нужен был прорыв на через Зеелы?
Более того, с точки зрения «Формулы-1» на танках Т-34–85 и ИС-2 на берлинском направлении штурм Зееловских высот все равно остается необъяснимым. Если стоит задача быстрее выскочить к Берлину, то удар в обход Зееловских высот с севера как раз неплохой вариант. В этом случае 1-я и 2-я танковые армии [381] выходят на Берлин с северо-востока. Река Одер делает изгиб в полосе 1-го Белорусского фронта, и расстояние до немецкой столицы «в лоб» через Зееловские высоты и в обход их практически одинаковое. Но ни рывок 1-й танковой армии по кратчайшему расстоянию, ни обход с севера не были реализованы. Все произошло совсем по-другому. В «Воспоминаниях и размышлениях» даже при беглом просмотре обнаруживается «маячок», объясняющий это решение. Жуков пишет: «Следует подчеркнуть значительную роль 1-й гвардейской танковой армии 1-го Белорусского фронта, которая, выйдя на юго-восточную окраину Берлина, отрезала пути отхода 9-й армии в Берлин. Это облегчило дальнейшую борьбу в самом городе»
http://militera.lib.ru/bio/isaev_av_zhukov/13.html
Цитата:
...Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины...

Где-то я уже эту фразу видкл. Но да ладно, посмотрим на наших "человеколюбивых" генералов:
Вот описание боев американских войск в Тунисе в апреле-мае 1943 г. против отрезанных от снабжения, оставшихся без топлива и танков войск Африканского корпуса и «танковой армии» фон Арнима.
«Выехав за Матир на рекогносцировку, Гармон и я осмотрели гряду высот и местность, лежащую за ней.
— Вы сможете выполнить задачу? — спросил я Гар-мона, обсудив с ним несколько вариантов выхода в тыл противника.
— Безусловно, но это нам дорого обойдется, — ответил он.
—  Сколько же? Эрни пожал плечами.
— Я думаю, что при выполнении задачи мы потеряем пятьдесят танков.
Это было больше, чем я думал, но действуя таким образом, мы имели шансы уничтожить противника несколькими смелыми ударами.
— Действуйте, — сказал я ему. — В конечном счете это будет стоить нам дешевле, если мы быстро расчленим противника.
Неделю спустя Эрни сообщил мне, что этот бой обошелся ему в 47 танков».
«Брэдли пришлось принять нелегкое решение», - пишет Д. Рольф в «Кровавая дорога в Тунис». Что ж вы не завоете про "мясников" Брэдли и Монтгомери, который под Эль-Аламейном гнал батальоны тупо в лоб?
Вот еще оттуда же. Опять Брэдли жгет:
— Мэнтон, наш приятель начинает рассыпаться на части. Подтяни тылы и продвигайся к Бизерте.
— Но мы и так быстро наступаем, — объяснил он, — кроме того, на нашем фронте их все еще много.
— К черту их, — сказал я, — разведка сообщает, что противник отступает по всему фронту.
— Но дорога на Бизерту сплошь усеяна минами, Омар. По ней не проедет и джип, пока саперы не расчистят ее.
— Тогда слезайте с грузовиков и направляйтесь пешком, но черт возьми, вы должны быть в Бизерте».
Прямо по минам. Пешком. Ну, подорвутся пару десятков солдат, но на то и война. Зато в Бизерте.

В общем не получается у вас из Жукова мясника сделать.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #175 - 25.12.2010 :: 13:38:17
 
проходил мимо писал(а) 25.12.2010 :: 02:02:12:
РомБ писал(а) 25.12.2010 :: 01:45:35:
Сама подготовка Кур. Битвы указывает на полный провал немецкой стратегической мысли.
Сначало собирались атаковать КА в начале лето. Потом то отлагали то отказывались, то опять собирались атаковать но только с Юга, потом опять атаковать с Гр. Армии Центр + гр. Армии Юг. Короче бардак а не штаб.

Великий Майнштейн был ЗА.
Великий Клюге был ПРОТИВ.
Самый великий полководец танкист Гудериян был один день ЗА , один день ПРОТИВ атаки в районе Курска.
Бедный Гитлер всеми силами старался исправить ошибки своих генералов. Но ошибки были много и нельзя было их исправить.
Немецкие инженеры сделали тежелый танк но с среднего калибра орудия и с слабого мотора  Смущённый . Ну с такой ерундой в России лучше не лезать. Вот на западе Тигры и даже Пантеры показались себя неплохо. А в России ерундовские Пантеры с слабенкими двигателями и сверх тежелой брони просто тонули в грязи.

Тигры были чуть лучше, но русские танкисты не дураки. Просто обходили их благодаря превосходство русского двигателя, и шли дальше на Запад. А если Тигр наглел уничтожали его самоходными орудиями - Зверобоями. Просто и гениально. Тежелую технику обходиш и громиш пехоты. Пехота бежит в ужасе от Т 34. А Зверобои уничтожают Тигры и Пантеры если наглеют.
Малой крови и с умением.

Вам бы в книжках-раскрасках писать!!! Обнаглевшую "Пантеру" уничтожают Т-34... Гы-гы-гы...
Будете рисовать - не забудьте отразить истинное число Т-34 приходящееся на одну "Пантеру"...  Подмигивание Озадачен
Про "Тигры" в следующей серии? Подмигивание Смех


Я не говорил, что Т 34 уничтожали Пантер  Класс . Это разные роды оружий. Т 34 оптимальный танк, ЗАДАЧА Т 34 ПРОРЫВАТЬ фронт а не уничтожать танки. У РККА были специальные САУ и Гаубиц убийц танков вермахта. Пантеры недостойные для Т 34. Они развалились до того как выти на фронт. Т34 просто обходили недостойного противника и вклинивались в линиях вермахта. Это и была задача супер танка Т 34.

Потом Гитлер запретил пользоваться этим недоразумением (Пантерах) в РОССИИ. Послали в Италии. Там на Апенинах земля сухая, мало рек и Пантеры смогли двигаться. Да и солдат которые там противостояли немцам - американцы, британцы, афро- саксонцы, канадцы, индусы, поляки и негры из брит. колониях были гораздо хужими солдатами чем россияне. Поэтому небольшая группа немецких десантников держала всю Средную Италию при Монте Касино противт полчища дивизии американцев, британцев, индусов, поляков и африканцев.

Пантеры если и были на Вост. Фронте то в конце войны в Европре. Там Пантер уничтожали не пулеметами или пулями, не Т34 а специальным оружием - ГАУБИЦАМИ и САУ Йозеф Сталин.
Тупо идти танком на Пантеру если у КР совершенное оружие - САУ. У Танка другое задание. Идти на Берлин.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #176 - 25.12.2010 :: 13:54:56
 
проходил мимо писал(а) 25.12.2010 :: 02:02:12:
Про "Тигры" в следующей серии?


Немецкие инженеры постарались скопировать русских танков. Ну например броня потолще, широкие гусеницы и так далее. Получилось Тигр. Сам по себе НА БУМАГЕ вроде неплохо. Но только НА БУМАГЕ.
На практике масса недостатков. Очень тежелый. Нельзя везти в 1 вагон - очень широкий и очень тежелый. Нужны 2 вагона. Тупо.  Нельзя перевозить через обычного моста - тежелый. Мост не выдержить. Как обычно немйцы плохо знали географию страны. То не знали что в РОССИИ бывает ЗИМА. То не знали что в России много рек и Тигру  нельзя перевезти не разбирая по частям.
Разбираеш танк, перевозиш через моста а потом опять собираеш  Смех Тупо. 
Но К А не ждет и уничтожает.

Еще много недостатков у Тигра. Хуже всего - его трудно производить. Рабочие Германии , Франции, Чехии, Бенилюкса и Швеции работали днем и ночью производя танков а наконец оказалось что их - кот наполакал  Плачущий .
ПОЧЕМУ так мало Тигров ?
То ли инемцы, французы, чехи, бенилюксцы и все кто работал на Гитлера ЛЕНТЯИ  Злой, то ли инженеры сделали плохой танк который трудно произвести. В обе случаях это нехорошо.

Это показывает ПРЕВРСХОДСТВО русского военного инженера и рабочего над немца, чеха и француза с бенилюксца которые работали на вермахте.
Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #177 - 25.12.2010 :: 14:11:21
 
РомБ писал(а) 25.12.2010 :: 01:45:35:
Бедный Гитлер всеми силами старался исправить ошибки своих генералов.

Бедные генералы... то им мороз мешает, то солнце в глаза светит... как воевать в такой обстановке... Смех Смех
Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #178 - 25.12.2010 :: 14:25:34
 
РомБ писал(а) 25.12.2010 :: 01:45:35:
Вот на западе Тигры и даже Пантеры показались себя неплохо. А в России ерундовские Пантеры

На Западе вообще у немцев хорошо получалось. Запад ведь много немцев бил... Стояло несколько человек и держало несколько полков... ну и битву Сталинградскую тоже Запад выиграл... никто не умаляет тех солдат, воевавших на Западе, но сам Запад мало что сделал против Германии.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #179 - 25.12.2010 :: 15:12:38
 
проходил мимо писал(а) 25.12.2010 :: 02:17:47:
Германия:  54.182 павших.СССР:  177.847 павших.

Блин!
Зарекался же.

В оборонительной фазе курской битвы потери распределились следующим образом:
Германия: свыше 70 000 убитых, раненых и пропавших без вести.
СССР: 178 000 убитых, раненых и пропавших без вести.
Откуда у Вас цифра 177 000 только павших - неясно.

Дровишки-то откуда?
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 31
Печать