Ubivec писал(а) 08.12.2010 :: 12:31:34:А у вас небось доказательства на руках? Типа фотографии Жукова с мясорубкой
))
Несколько иллюстраций к «мясорубкам» где прямо или косвенно участвовал «Маршал Победы»
Битва за Москву:
Германия:
Потери:
Nov. 1941: 145.000
Dez. 1941: 103.600
Jan. 1942: 144.900
СССР
1.026.000 Mann
(654.000 убитых и пленённых)
Битвы за Ржев:
Германия:
Оценочно 300 – 450тыс.
СССР
Оценочно: 1, 0 – 2,5 млн.
Курская битва (5-16 июля 1943)
Германия: 54.182 павших.
СССР: 177.847 павших
Операция Багратион:
СССР (Кривошеев) : Общие потери: 765.815 солдат. Из них 178.507 павших и пропавших без вести.. 587.308 раненых.
Германия (Frieser) 399.102 Soldaten. Из них: 26.397 павшие, 262.929 пленных и пропавших без вести и 109.776 раненых.
По данным нем. военн. историка Rolf-Dieter Müller: Нем. потери: 250.000 ( убитые, раненые, пропавшие без вести). Советские (до конца июля) 440.879 (убитые, раненые, пропавшие без вести) (считается всеми историками как нижняя оценка потерь)
Битва за Зееловские высоты:
СССР:
70.000 павших и 743 танка (из 3155)
Германия:
12.000 павших.
Продолжать про «мясорубку»? Неважно, оборонялась ли или наступала КА, но её потери были всегда выше чем у немцев (хочу напомнить, что соотношение потерь наступающей стороны к обороняющейся д.б. примерно 4:1. Именно такое соотношение закладывается при планировании наступления ) Т.е. под «гениальным руководством» «Маршала Победы» Г.К. Жукова - Красная Армия "успешно" заваливала мясом (если не нравится - подыщите любое другоe удобно-обтекаемое для вас определение его «побед») немцев, называя это «освобождением» Ну бабы же новых нарожают!
Причём заваливала "мясом" по любому поводу. Пообещал «гениальный» "Маршал Победы" взять Берлин к 22.04.1945 (день рождения Ленина, кто не знает!) и ... не взял. А сколько народу положил в лобовых атаках на Зееловские высоты? Это ж был самый прямой и удобный (рейхсштрассе) путь на Берлин! Фигня, что пехота залегла и танковая атака захл##нулась! Мы новую танковую атаку скомандуем! Через и по своей пехоте! Проутюжим! Война ж всё спишет!
Сталину было всё равно, кто из его маршалов взял Берлин – Конев ли, Жуков ли... А вот "Маршалу Победы" хотелось быть в числе... Первых! Отсюда и бездумные атаки с прожекторами... (В небо, которые якобы, продлят светлое время дня и достичь... к третьему дню (18.04.1945) задачу первого дня атаки. Для этого всё годилось...
И ещё...
....Его описание русского способа атаки через минные поля многое для меня прояснило. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем, были тактическими препятствиями, которые приводили к большим потерям и задержкам. Прорыв через них всегда становился трудоемким делом, несмотря на то, что наши специалисты всякий раз придумывали какие только возможно механические приспособления для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков поделился со мной приемом из собственной практики, объяснив его примерно так: "Существуют два вида мин: противопехотные и противотанковые. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет. Потери от противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок большими силами войск, а не минными полями. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины, поэтому после прорыва через минное поле она создает плацдарм, после чего подходят саперы и прокладывают пути для техники"...
...Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины...
Маршал Жуков не проявил никакого интереса к мерам, которые, как я считал, на основе опыта союзников в операциях в Африке и Европе, должны быть предприняты для защиты пехотинца, а также повышения его личной эффективности. Эффективность действий пехоты находится в сильной зависимости от способности командира успешно привести ее на линию боя без истощения, без длительных и изнурительных маршей, и обеспечив ей защиту от случайного огня, который всегда тревожит тылы. Некоторые из наших частей регулярным образом доставлялись к полю боя в бронемашинах, и более низкий процент потерь среди этих частей ясным образом указывал мне на желательность изыскивания путей и средств, благодаря которым и все наши войска могли бы вступать в бой в аналогичных благоприятных условиях.
Dwight D. Eisenhower, "Crusade in Europe", The John Hopkins University Press, 1997 (первоизд. 1948), стр. 468-470.
Будут ещё расСказки про мясорубки?
Цитата:А я недавно только узнал, что прожекторами светили не горизонтально на позиции немцев, в небо, на тучи. Что создавало обстановку рассеянного света и позволлило продлить световой день первого штурма.
Гы-гы-гы... А мужики (немцы) и не знали!!! Когда для них копошащихся в болоте русских пехотинцев прожекторами высвечивали, направленными в небо... И они их выцеливали...
Страниц: 
Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании (Прочитано 227873 раз)