Посмотрим внимательнее на картинку с Бураном и Шаттлом.
В первую очередь обратим внимание на небольшие ракеты по бокам от центральной дуры. У Шаттла это две твердотопливные ракеты (по сути дела бочки с порохом). После выполнения своей программы они отстреливаются и на парашютах мягко плюхаются в океан, вылавливаются, перезаряжаются порохом и летят в следующий полет (одна из таких ступеней, херово перезаряженная выпилила "Челенджер", не только открыв счет американским космонавтам-героям, но и разом выведя Америку в лидеры по числу героев). У Бурана на этом месте стоят четыре кислород-керосиновых ракеты с хорошим, годным многоразовым двигателем РД-170. Их тоже планировали спускать на парашютах, но так и ниасилили. В обоих полетах "Энергии" их расшибали ап степь.
Дальше еще грустнее. Смотрим на большую дуру в центре. При всей внешней похожести есть мааленький нюанс. У Шаттла - это бочка с кислородом и водородом. Движки же стоят на "самолетике". На самолетике же стоят и мозги управления всей ракетой. Как нетрудно догадаться - и движки и мозги мягко приземляются на землю вместе с самолетиком. Движки отечественного производителя получились слишком крупными чтобы их ставить на самолетик и их пришлось ставить на ту самую центральную часть. Где они после полета идут по п##де даже не пытаясь приземлиться на парашютах. Вместе с мозгами.
Таким образом, если у Шаттла одноразовой деталью оказывается только огромный, но относительно дешевый центральный бак для кислорода и водорода, то Буран это многоразовый планер, выводимый на орбиту гигантской одноразовой ракетой. Понятно, что при таком раскладе Буран был забыт, как страшный сон как только был утерт нос американцам и анальный зуд был погашен.
это был пример раз, правда не европа
а вот и про европу, назовите мне хоть одну успешную миссию на марс СССР?
а я вам европейскую
Страниц: 
