Цитата:Неправда. В середине 80-ых был уже дефицит и обычного зерна тоже. Всё импортировали из за границы. И мясо и зерно.
Ну в 80-е вообще все под откос пошло. Мы говорим про 60-70 гг. Наверное с ростом потреблением населения росла и потребность в зерне. Хотя кто-то говорил про какой-то перекос в зерновых культурах... Есть что внятное на эту тему почитать? Где не только цифры, но и экспертные выводы.
Цитата:Итак, действие вышеперечисленных факторов привело к тому, что после принятия политического решения о начале крупных и постоянных зерновых заимствований на мировом рынке страна стала в больших объемах завозить зерно. По последующим подсчетам за экспорт энергоресурсов в 1974—1989 гг. было выручено 176 млрд инвалютных рублей, 50 % из них ушло на закупки зерна и продовольствия. Не принимался во внимание тот факт, что экспортируемые СССР энергоносители (нефть, газ) являются невозобновимыми сырьевыми ресурсами, в то время как зерно — ресурс возобновимый. Зато управленческая элита получила возможность, ничего не меняя в сложившемся экономическом механизме управления аграрной сферой, увеличивать за счет импорта кормового зерна производство продуктов животноводства.
Цитата:Во первых, никакой роли особой они не сыграли. Во вторых, в США они не ржавели, а шли на распил (или в музейные экспонаты), а в СССР в конце 70-ых в Казахстане в чистом поле гнили целые поля Т34(!!). Зачем они там и кому они могли пригодится,- никто не знает.
Ну почему не сыграли? Долгое время никто даже заикнуться против морского могущества США не мог.
Теперь по поводу гниют только в СССР. Гниют везде, где есть большой ВПК. Потому что утилизировать все невозможно. Вот например в Аризоне гниют 4500 самолетов, общей стоимостью 35 млрд. долларов. А вот в Филадельфии гниют эсминцы, десантные корабли, ракетные крейсера и даже авианосцы (!). Никто не торопится сделать из них плавучие музеи.
Госдолг США в млрд:
1940 - 50,696
1950 - 256,853
1960 - 290,525
1970 - 380,921
1980 - 909,041
1990 - 3206,290
2000 - 5628,700
Не?
Страниц: 
