deniel писал(а) 05.09.2010 :: 13:33:58:Плюс детская инфантильность и излишняя уверенность в собственной правоте.Что вы завелись как бык на корриде? Спокойней надо быть спокойней... Спрашивайте и возражайте по существу...
Это по вашему существу? так у вас же ничего существенного, и ещё, не с корешами пиво пьёте, так что советов я не спрашиваю, а в диагностики - это к новохроникам, Ясно?!
deniel писал(а) 05.09.2010 :: 13:59:53:Я вам ответил - и да, и нет. Вечно вам подавай "все или ничего".
Вот вам и талдычат, что вы не подаёте ничего...информационный мусор.
deniel писал(а) 05.09.2010 :: 13:59:53:А Стебко меня вообще удивляет - я за два высших (БГУ, БГПУ) так и не понял, что девять лет изучал не методы изучения истории и существующих теорий, а ген. линию тов. Стебко.
Из ваших постов не заметно, что вы получили хотя бы одно ВО, такой себе вечный студент недоучка с изрядной долей хамства...
к тому же не отвечающий за свои слова, постыдно сударь и прискорбно, для вас прискорбно.
deniel писал(а) 05.09.2010 :: 13:59:53:Это крупицы. Бродель назвал их кирпичиками из которых слагается дом человеческого быта... "бытия". Все взаимосвязано...
Ну ничего себе!!! ЭВРИКА!
А мы то сердешные и не догадывались.
deniel писал(а) 05.09.2010 :: 13:46:16:А почему буратинка? Нет,мне просто интересно.
Боюсь обидитесь
Вы помните как звали итальянского буратино? Вот и сами поищите из какого материала он был сделан, не из дуба, честное слово. Такой себе квест
deniel писал(а) 05.09.2010 :: 13:46:16:Дуэль... да забавно... Узнайте, что такое "синдром Лайеля", спешу вас огорчить к детским болезням отношения он не имеет...
А вы ещё и невнимательны, ай-яй-яй, такой вроде стёбный товарисч, а вот внимательности не хватило. Перечитайте ещё раз, возникнут вопросы, спрашивайте, всегда к вашим услугам
deniel писал(а) 05.09.2010 :: 13:46:16:По вашему это интересно выяснять, продался Тарле Сталину после Алма -Аты или нет?
Плохо вас учили, в обоих ВУЗах, или сами плохо учились, либо не то учили, небось больше у девчёнок в общаге просиживали, верно?
Вот с чего выяснять ваш вопрос - это по моему? Это ваш вопрос, следовательно - по вашему.
Я ничего про Тарле не говорил, ежели не верите, то перечитайте всю ветку
Кстати никак не могу найти пост, в котором вы Арабеллу на кофе приглашали, там что-то было сказано, что вы белый и пушистый, хотел уточнить, ради праздного любопытства, вы не йети случайно
deniel писал(а) 05.09.2010 :: 13:46:16:Если это в вашем понимании это изучение "результатов трудов историка", мне вас искренне жаль...
Бу-га-га, ещё подмывало взять от мамы свою книгу сегодня по Альме, там жесточайшая критика...военных вопросов. Но автор, большой спец именно в военном деле, ну никак не предлагает выкинуть Тарле на помойку. А вы предлагаете? Походу да.
Вам же чёрным по русскому было говрено, начните с малого. вот в этом работа профессионала, а Тарле - он универсал, и далеко не самый неудачный. Продажен он или нет, позицию того же царя на момент Наполеоновского вторжения пока никто кроме него ен рассмотрел, либо сей труд неизвестен мне.
Так что не надо гнать пургу на Тарле, он продукт своего времени и к этому нужно относится с пониманием.