Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 
Печать
Конница против пехоты (Прочитано 19867 раз)
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Конница против пехоты
24.08.2010 :: 22:13:34
 
Столько различных тем на сайте, и во множестве эта тема затрагивается, но без особенного развития. По мне вопрос - крайне интересен: два  различных друг другу рода войск, которые на протяжении всего средневековья устраивали друг другу такую "гонку вооружения", что никакая холодная война не сравнится. С удовольствием послушаю как по "европейцам", так и по "восточникам". и нтересуют битвы, развитие вооружения, построения - от шотландских шилтромов, до мощи бургундского ордононсного конного подразделения. Послушаю, если обоснованно, тех кто утверждает что чешские оборванцы крестьяне-гуситы в меньшинстве лупили в хвост и гриву цвет европейского рыцарства - кто-то же все же в подобное верит, интересно было бы побеседовать.
Наверх
« Последняя редакция: 25.08.2010 :: 16:42:54 от Zealot »  
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против кавалерии
Ответ #1 - 24.08.2010 :: 22:15:23
 
Против пехоты. Как исправить очипятку?
Наверх
 
wothan
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 464
Белгород
Пол: male
Re: Конница против кавалерии
Ответ #2 - 24.08.2010 :: 22:19:42
 
Ну и широкую же Вы тему попытались охватить! Аж дух захватывает! Ужас
Наверх
 

Omnibus disputandum
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против кавалерии
Ответ #3 - 24.08.2010 :: 22:25:05
 
wothan писал(а) 24.08.2010 :: 22:19:42:
Ну и широкую же Вы тему попытались охватить! Аж дух захватывает! Ужас

Конница против пехоты, и совсем даже не против кавалерии Смайл Незнаю как поменять название.
Наверх
 
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против кавалерии
Ответ #4 - 24.08.2010 :: 22:52:30
 
Битва при Пате(1429г. столетняя война) - разгром английской армии можно сказать одним мощным, практически безостановочным чарджем французской тяжелой рыцарской конницы.
Битва при Ардре(1351г. столетняя войн, разгром англичан) - лобовая атака рыцарской конницы и фланговый обход французской пехоты решил дело в пользу французской стороны.
Стычка при Ножан-сюр-Сене(1359г. столетняя война) - фланговый охват рыцарской конницы смял позиции спешенных английских рыцарей и лучников, и привел к их разгрому.
Битва при Сент-Омере( 1340г. столетняя война, поражение англо-фламандской армии) - затяжная бойня с переменным успехом в условиях неразберихи и путаницы, с последовавшей ночной резней. Большая часть армии союзников рассеяна.
Наверх
 
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против кавалерии
Ответ #5 - 24.08.2010 :: 23:09:27
 
Битва при Жерберуа (1435г.разгром англичан) - еще один стремительный удар рыцарской кавалерии значительно уступающей по числу оппоненту как и при Пате, с тем же результатом - полный разгром неготового к столь решительным действиям английского войска.
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Конница против кавалерии
Ответ #6 - 24.08.2010 :: 23:11:28
 
Смелозар писал(а) 24.08.2010 :: 22:15:23:
Как исправить очипятку?

В первом сообщении темы нажмите "изменить", и исправьте заголовок, вернее в поле "тема сообщения".
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Конница против кавалерии
Ответ #7 - 25.08.2010 :: 11:29:57
 
wothan писал(а) 24.08.2010 :: 22:19:42:
Ну и широкую же Вы тему попытались охватить! Аж дух захватывает! Ужас


А что? Чем не тема?

Например, Омдурман или Балицяо - вполне даже конница против паршивенькой такой, но кавалерии!
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
wothan
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 464
Белгород
Пол: male
Re: Конница против пехоты
Ответ #8 - 25.08.2010 :: 21:49:48
 
Камрад  Nie Shicheng! А рази Омдурман - это Средневековье? Смайл Вот Куртре - это другое дело... Смех
Наверх
 

Omnibus disputandum
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против пехоты
Ответ #9 - 25.08.2010 :: 22:31:04
 
wothan писал(а) 25.08.2010 :: 21:49:48:
Камрад  Nie Shicheng! А рази Омдурман - это Средневековье? Смайл Вот Куртре - это другое дело... Смех

Куртре... Ну да - было такое. Да только все одно бунт пехоты в кровище утопили.
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Конница против пехоты
Ответ #10 - 26.08.2010 :: 11:13:06
 
wothan писал(а) 25.08.2010 :: 21:49:48:
Вот Куртре - это другое дело...


А там конница против кавалерии сражалась?  Подмигивание

А при Омдурмане - очень даже мерзкая кавалерия (английская) против очень даже неплохой конницы (махдистов) сражалась.

Тут надо или тему перенести в другую ветку и рассматривать явление "конница против кавалерии", или менять название темы на "конница против пехоты"
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Конница против пехоты
Ответ #11 - 26.08.2010 :: 19:18:46
 
Tang Ni писал(а) 26.08.2010 :: 11:13:06:
или менять название темы на "конница против пехоты"


Дык я давно поменял Смайл
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против пехоты
Ответ #12 - 26.08.2010 :: 21:11:33
 
Tang Ni писал(а) 26.08.2010 :: 11:13:06:
wothan писал(а) 25.08.2010 :: 21:49:48:
Вот Куртре - это другое дело...


А там конница против кавалерии сражалась?  Подмигивание

А при Омдурмане - очень даже мерзкая кавалерия (английская) против очень даже неплохой конницы (махдистов) сражалась.

Тут надо или тему перенести в другую ветку и рассматривать явление "конница против кавалерии", или менять название темы на "конница против пехоты"

Так при Омдурмане, вроде бы, кавалерия почти не участвовала, а по коннице - садили из пушек, пулеметов и всего чем богаты были англичане Круглые глаза
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Конница против пехоты
Ответ #13 - 26.08.2010 :: 22:07:49
 
Так ведь все равно было.

И при Балицяо было.

Только англичане и прочие макаронники/лягушатники понимали прекрасно, чем им кавалерийский бой грозит, потому и старались соваться по минимуму.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против пехоты
Ответ #14 - 26.08.2010 :: 22:30:30
 
Tang Ni писал(а) 26.08.2010 :: 22:07:49:
Так ведь все равно было.

И при Балицяо было.

Только англичане и прочие макаронники/лягушатники понимали прекрасно, чем им кавалерийский бой грозит, потому и старались соваться по минимуму.

Ну да - тут не поспоришь, конница сильна каждым отдельным бойцом, кавалерия - поотрядно. Наполеон, сравнение мамелюков и своих, вспоминается.
Наверх
 
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против пехоты
Ответ #15 - 21.10.2010 :: 22:54:22
 
http://www.megavideo.com/?v=84XF5HTB
Интерестный семинар по реконструкции полевых действий пехоты, лучников и конницы и их взаимодействия. Смайл
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Конница против пехоты
Ответ #16 - 22.10.2010 :: 13:12:23
 
В одном моменте лучники зазевались, выкосила бы их конница.
Наверх
 
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против пехоты
Ответ #17 - 22.10.2010 :: 15:40:21
 
Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2010 :: 13:12:23:
В одном моменте лучники зазевались, выкосила бы их конница.

Глядя на стремительность атаки всадников, пусть даже нескольких задумываешься о велеречивых рассуждениях медлительности рыцарской конницы - по мне конечно же скорость при большем количестве упадет, но вряд ли на много, и выглядеть это должно впечатляюще. Было однажды - видел как табунок коней в 50 голов шел на меня - то еще зрелище, и хоть лошади не скакали а именно шли, и уж естественно в мыслях не имели меня задеть и, уж боже упаси топтать, лягать и кусать, однако ж сердце впятки ушло когда мимо проходили, а погонщик потом ругался с перепугу - потоптать могли ведь все равно. А если представить что их куда больше и настроены они вовсе не так дружелюбно, а сверху сидит тип с копьем - думаю становится ясно почему пехота воюя с конницей соблюдала столько предосторожностей в выборе местности и тактике боя.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Конница против пехоты
Ответ #18 - 22.10.2010 :: 21:13:06
 
Смелозар писал(а) 22.10.2010 :: 15:40:21:
Глядя на стремительность атаки всадников, пусть даже нескольких задумываешься о велеречивых рассуждениях медлительности рыцарской конницы

Вообще непонятно, откуда пошла байка о их медлительности.
Смелозар писал(а) 22.10.2010 :: 15:40:21:
по мне конечно же скорость при большем количестве упадет, но вряд ли на много

Да практически не упадёт, там тоже не джигиты скакали, сильнее разгон, мощнее удар.
Смелозар писал(а) 22.10.2010 :: 15:40:21:
А если представить что их куда больше и настроены они вовсе не так дружелюбно, а сверху сидит тип с копьем - думаю становится ясно почему пехота воюя с конницей соблюдала столько предосторожностей в выборе местности и тактике боя.

Там типичная ситуация, связать жёсткость мягкостью. Самый страшный удар - первый, потом тоже не легко, но главное сдержать удар и не дат им выйти из боя.
Наверх
 
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против пехоты
Ответ #19 - 22.10.2010 :: 21:50:32
 
Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2010 :: 21:13:06:
Там типичная ситуация, связать жёсткость мягкостью. Самый страшный удар - первый, потом тоже не легко, но главное сдержать удар и не дат им выйти из боя.

Читал о битве 30 англичан против 30 французов. Сражались пешком - победа досталась французом так как в заключительном акте сего мероприятия на сражающихся рыцарей налетел Один из французов на своем боевом коне - сшиб как кегли с десяток англичан - и победа досталась его уже проигрывавшим к тому моменту соотечественникам. Быть может и не зря в средние века одного рыцаря приравнивали к 10 пешцам?
Наверх
 
Страниц: 1 2 
Печать