Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 
Печать
Конница против пехоты (Прочитано 14135 раз)
Ярослав Стебко
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7609
Re: Конница против пехоты
Ответ #20 - 22.10.2010 :: 23:04:03
 
Смелозар писал(а) 22.10.2010 :: 20:50:32:
Быть может и не зря в средние века одного рыцаря приравнивали к 10 пешцам?

Наверняка, охотно верю, что рыцарь мг раскидать десяток пехотинцев, и даже не крестьян с вилами.
Таранный удар страшен сам по себе и даже до его появления , задолго причём, Геродот описывает как тяжело спартанцам было убить конного Мардония, а спартанцы - это чуть больше ополченцев.
О чём тут говорить, ежели конница вполне отлично воевала даже в ВМВ.
Наверх
 
световод
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 26

МЭИ
Re: Конница против пехоты
Ответ #21 - 31.10.2010 :: 23:56:28
 
Смелозар писал(а) 22.10.2010 :: 20:50:32:
Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2010 :: 20:13:06:
Там типичная ситуация, связать жёсткость мягкостью. Самый страшный удар - первый, потом тоже не легко, но главное сдержать удар и не дат им выйти из боя.

Читал о битве 30 англичан против 30 французов. Сражались пешком - победа досталась французом так как в заключительном акте сего мероприятия на сражающихся рыцарей налетел Один из французов на своем боевом коне - сшиб как кегли с десяток англичан - и победа досталась его уже проигрывавшим к тому моменту соотечественникам. Быть может и не зря в средние века одного рыцаря приравнивали к 10 пешцам?

Дело в том, что к моменту, когда этот хитрец добрался до совего коня (что кстати не по джентельменский), противники сошлись уже в третий раз (были перерывы на отдых и оказание первой медицинской). Соответственно, после продолжительного пешего боя в тяжеленных доспехах, согласно свидетельским показаниям, все участники драки были вымотанными до предела и не могли двигаться. К тому же большая часть имела раны и контузии различной степени тяжести. Ессно в таком состоянии англичане не могли противостоять свежему боевому коню Смайл! Не рыцарю, а именно коню Плачущий.
Наверх
 
Todd
ReadOnly
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7857
Скандинавия
Пол: male
Re: Конница против пехоты
Ответ #22 - 01.11.2010 :: 07:48:59
 
Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2010 :: 23:04:03:
О чём тут говорить, ежели конница вполне отлично воевала даже в ВМВ.

Конница в ВМВ не имеет ни чего общего с Македонцами и с Рыцарями, скорее с викингами и англосаксами.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против пехоты
Ответ #23 - 01.11.2010 :: 18:55:47
 
Todd писал(а) 01.11.2010 :: 07:48:59:
Конница в ВМВ не имеет ни чего общего с Македонцами и с Рыцарями, скорее с викингами и англосаксами.

Не - скорее - с половцами и татарами - та же тепичная легкая конница Смайл
световод писал(а) 31.10.2010 :: 23:56:28:
Дело в том, что к моменту, когда этот хитрец добрался до совего коня (что кстати не по джентельменский), противники сошлись уже в третий раз (были перерывы на отдых и оказание первой медицинской). Соответственно, после продолжительного пешего боя в тяжеленных доспехах, согласно свидетельским показаниям, все участники драки были вымотанными до предела и не могли двигаться. К тому же большая часть имела раны и контузии различной степени тяжести. Ессно в таком состоянии англичане не могли противостоять свежему боевому коню ! Не рыцарю, а именно коню

В этом то и штука - конь сурово повышает боевую мощь рыцаря. Лобовую атаку такой конницы, за редким исключением, выдерживали только пикинеры.
Наверх
 
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против пехоты
Ответ #24 - 01.11.2010 :: 20:32:49
 
БИТВА ПРИ ДУРАЦЦО - почитайте инфу - один решительный удар норманской рыцарской конницы решил дело в пользу уже проигрывающих норманов. Сразу две линии проломили, а византийци с их гвардией "варангов" - профи, не любители.
Наверх
 
Todd
ReadOnly
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7857
Скандинавия
Пол: male
Re: Конница против пехоты
Ответ #25 - 01.11.2010 :: 22:47:07
 
Смелозар писал(а) 01.11.2010 :: 18:55:47:
Не - скорее - с половцами и татарами - та же тепичная легкая конница

Не та же. Ни чего общего с татарами, которые сражались верхом, не имеет. А именно с викингами и англосаксами, которые использовали лошадей только для того чтоб  бы быть мобильней, а сражались в пешем строю.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Смелозар
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 195

Педагогический
Re: Конница против пехоты
Ответ #26 - 02.11.2010 :: 06:49:18
 
Todd писал(а) 01.11.2010 :: 22:47:07:
Не та же. Ни чего общего с татарами, которые сражались верхом, не имеет. А именно с викингами и англосаксами, которые использовали лошадей только для того чтоб  бы быть мобильней, а сражались в пешем строю.

Если в этом ключе рассматривать то согласен, но по тактике - рейды по обозам и путям сообщения - всеж гораздо ближе к степному виду войны чем к рыцарскому. Впрочем - ни то, ни то, ни то сравнивать с конницей ВОВ нет смысла - она воевала в слишком уж другую эпоху которая диктовала свои правила.
Наверх
 
Страниц: 1 2 
Печать