Я не готов отправить "фтопку" Аристотеля, Карла Юнга и других, поэтому оценил этот "труд", как "Отстой".
Автор смошенничал, когда два месяца назад начал публиковать на этом форуме свои статьи со ссылками на т.н."учебник" под названием "Интересное обществознание". Цель автора была примитивна до безобразия: получить бесплатное рецензирование, корректуру и провести рекламную кампанию.
И лишь неделю назад выяснилось, что автор в курсе многочисленных недостатков своего "творения", но продолжает ссылаться на т.н."учебник" в качестве единственного и непререкаемого аргумента.
Пытался дать объективную оценку: компоновка материала в т.н."учебнике" соответствует Программе по обществознанию и есть полезные заимствования из классического наследия...
Но всё портят авторские рассуждения и комментарии, в которых слишком явно прослеживается непреодолимое желание быть "лучшим из лучших"
, единственным в своём роде, и получить всеобщее признание
..
К сожалению, в своих "теоретических изысканиях" автор уподобляется тем лжеучёным, которые изобретают табурет с пятью ножками и ждут за это Нобелевскую премию, не меньше.
Короче, никакого "учебника" в природе не существует. По словам самого автора, он за свой счёт напечатал порядка 200 экземпляров, и есть электронная версия, которая не выдерживает никакой критики.
Следовательно - здесь не о чем говорить!.