Исторический ревизионизм ("алтернатиивщина") в академическом смысле — коренной пересмотр (ревизия) сложившихся в какой-либо области исторических концепций.http://ru.wikipedia.org/wiki/Исторический_ревизионизм Цитата:1. Помощь Тамерлана Едиге на Ворксле чистая альтернативщина
Всего-то версия, версия, которое имеете право существовать наравне с сотнями другими подобними версиями в истории. Например, из той же серии версии:
1. Финикейцы обагнули Африку задолго, до 15-ого века н.э.
2. Осада Трои врядь ли длилась 10 лет,
3. Султан Калаун не умер от болезни, а его отравил собственный сын, с которым были натянутые отнашения,
4. На самом деле Ленин был германским шпионом,
5. Расторжение союза с монголами в 1313-ом году произашло потаму, что царь Ошин отказался помочь Ильханству в войне с Чагатайским улусом
6. и тд, и тп.
То есть моя версия про "Тамерлан и Ворсклу" версия. Оно может быть оспорено, даже оправергнуту, но обьявить ее "алтернативщиной" может только человек, который в принципе не представляет что это такое...
Цитата:2. 400 тысяч монгольской армии, альтернативщина, от которой уже в 20 веке отказались.
И опять, грубая ошыбка. От версии могут отказатся, могут принимать - от этого версия не становится "алтернтивной".
Напоминаю,
Исторический ревизионизм ("алтернатиивщина") в академическом смысле — коренной пересмотр (ревизия) сложившихся в какой-либо области исторических концепций.Поняли??? Численность монгол, определенное как 400.000 не "коренной пересмотр" сложившихся исторических концепций. Примером оренного пересмотра в данном случае является например странное утверждение о том, что на самом деле "некакого похода Бату в 1236-1240 годах на Русь не было". Понятно??
И еще - очевидно Ваше стремление обесценить мои тезисы, применив к ним подобное оопределения. Более того, зная как администрация форума относится к "алтернативщине", очевидна Ваше стремление нечестнымс пособом, грязной демагогией "вывести человека из строя". Так поступают клеветники, так поступали в 1937-ом, заполняя нужными людми тюрмы. Вам уж лучше на научном поле что-то сказать против, хотя уже и сомневаюсь, что Вы в сосстоянии это сделать...
Я требую извенении за клевету, признаете свою ошинку и словами или делом извенитесь, так будет порядочнее...