В другой ситуации я бы посоветовал Лиону на самом деле уменьшить количество тем, сконцентрироваться на ключевых вопросах, поглубже и поосновательнее отрабатывать вопросы.
Однако то, в какой форме и с какими обоснованиями ведется разработка "проблемы Лиона", отбивают у меня всякую охоту участовать в этом предприятии.

СергАни
Mukaffa

Спасибо, я рад, что нашелся-таки человек, который меня понял. Спасибо еще раз, вот уже несколько недел я сам кричу об этом, что нелзья "алтернативщину" как "ересь" повесить на человека и этимнчестным ссобом выбить его из дискусии.

"Алтернативщина" имеет четкое определение и оно уже было приведено. Кроме всего прочего это "Новая Хронология", "Фолк-Хистори" и тд. Несогласие с устаявшими мнениями, разные подходы о к одной и той же проблеме, новые предложения и тд некак не могут попадать под это определение.

В противном случае получится, что, борясь в истину с злом, с "Алтернативщиной". мы закрываем все пути к новым исследованиям и к новым теориям, замуровываем науку в уже высказанныхд гмах, что просто неприемлимо, не говаря уже о том, что "обвинение в алтернативщине" некоторыми пользователями стало своеобразным приемом, направленным на выдавливания собеседника из беседы, выталкивания своих схем, которые не выдержали проверку в споре и тд и тп...

Спасибо за поддержку Ваша поддержка мне очень дорога и крайне радует, что в повально-коллективной атаке на меня я увидел Вашу поддержку, поддержку нейтралных и честны людей

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 28.06.2010 :: 11:47:03:


А Вы не задумивались, что указанные явления оцениваете как "байки" по причине того, что Вы недостаточно информированы?

Nslavnitski

Опять дискриминация. Почему-то "мнения скажем российских учебников" по истории Армении должны учитыватся на первом месте, а армянских - на последнем?? Что за дискриминация???

Думаю надо действовать, ориентуруясь некой презумцией невиновности - пока четко не доказана, что автор занимается мухлежем, пока все это не доказана, версия не должна считатса алтернативной. А то выходит, что по причине собственных незнании Вы можете оценивать "алтернативщиной" то, что вовсе и не является таковой...

И еще - интересая каша получится, если все "армянские" темы вдруг обеденят... в одной теме??!! Вы наверно не рпедставляете, что тогда будет...

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 28.06.2010 :: 12:33:39:


По той же самой причине, по которой поздние московские летописи трындят о героической обороне Москвы от татар, а новгородские и тверские об этом ничего не знают.

Лицом к лицу - лица не увидать.
Большое видется на расстояньи.

Mukaffa

Цитата:


во-первых касситы-народ который до сих пор не известна этническая принадлежность
во-вторых они первоначально обитали в Средней Азии и во 2-ом тыс. д.н.э пришли в Переднюю Азию,ктому же некоторые их имена явно тюркские-не я этого говорю а некоторые исследователи

во-четвертых про тюркского происхождения есть такая версия-но ни кто в данный момент не причисляет их к тюркам.

Mukaffa писал(а) 28.06.2010 :: 13:34:30:

Есть такая проблема.

Mukaffa писал(а) 28.06.2010 :: 13:34:30:

Работаем над этим. В принципе, на форуме есть участники, которые неплохо разбираются в этих вопросах, в этой теме видно, что реагируем, в первую очередь, на их аргументированные просьбы. Ну и кое-что проверять стараемся, разумеется.
Из того, что в сети имеется, можно ориентироваться на работу В.А. Шнирельмана:
http://karabakh-doc.azerall.info/ru/armyanstvo/arm22.htm

Цитата:


Флаг в руки.

Nslavnitski

Надо разработать четкие критерии "Алтернативщины". А то каждый, у кого знании не те или кто политически и (или) по другим аспектам мотивирован, может обвинить собеседника в "ереси". А это приводит к ненужному трату сил и энергии, чтоб отмытся. Мы яясно видем абсрд в данной ситуации.

Думаю не надо искуственно расширить понятие "Алтернативщина". "Алтернативщина", это:

Новая Хронология в любих их вариациях, а еще иде, которые своими коренними и принципиалними понятиями противоречит всей известной истории человечевства.

Привожу пример, чтоб не быть голосоловным - например (все Вы знаете, как я отнащусь к этой версии и посему привожу этот пример) - версия "касситы-тюрки" это не "Алтернативщина", это всего-то версия, которую мы можем принимать, а можем и не принимать. Тут нужно рассмотреть обоснования. Другой пример - "некакого Западного похода не было" или "распятие Христа отголосок распятия Андроника" или "Армянские католикосы есть отголосок армянских царей" и тд - вот это явная "Алтернативщина".

И еще - думаю нужно ограничить возможность собеседников обвинить друг-другав "ереси" - пускай этот вопрос остается на "совести" администрации...

А то это береберда уже продолжается не один день и тнимает много полажительной энергии у участников совершенно в пустую...