Zealot писал(а) 14.06.2010 :: 19:37:38:История знает немало примеров существования государств с императорами-королями-тиранами во главе, чей "срок жизни" составлял тысячелетия Так с чего демократия стала "лучшим политическим режимом"?..
Назовите страну, где император-король-тиран правит тысячелетия. Если Вы имеете в виду Японию, то сегодня в Японии конституционная монархия, то есть император не только не является тираном, но и вообще не имеет сильной реальной власти, в Японии сегодня конституционная монархия, то есть разновидность демократии, когда реальная власть в Японии принадлежит парламенту и премьер-министру, а не императору.
Zealot писал(а) 14.06.2010 :: 19:37:38:Так с чего демократия стала "лучшим политическим режимом"?..
Потому что демократия не имеет пороков по сравнению с тоталитаризмом и авторитаризмом. Пороки тоталитаризма и авторитаризма:
1.Произвол властей и террор властей против собственного народа. Что вызывает ответное сопротивление граждан тоталитарным властям.
2. Исчезновение у граждан стимулов к труду и всеобщая уравниловка.
3.Общая отсталость тоталитарного общества во всех сферах.
Zealot писал(а) 14.06.2010 :: 19:41:09:А деспотию и анархию куда дели в таком разе?..
Деспотия - это тирания, как одна из форм правления.
Анархия - это отсутствие какого-либо политического режима и отсутствие кокой-либо формы правления. При анархии правят бандиты. Анархию описал Питирим Сорокин в социологии революции. Краткое изложение этой теории Сорокина можно посмотреть в моём учебнике. Хуже анархии и революции ничего не бывает, анархия и революция могут привести к гибели общества, мирные реформы гораздо лучше.
Mukaffa писал(а) 14.06.2010 :: 19:54:08:Интересная трактовка событий!))) А кто такие, по-вашему, "плутократы", и что означает термин "плутократия" в вашей политологической системе, позвольте узнать?
Плутократы - это обманщики, утописты, коммунисты.
Mukaffa писал(а) 14.06.2010 :: 11:52:31:Смотрел как-то учебник - Зеркин Д.П. "Основы политологии"1996г.(вот он как раз по этой концепции и написан), пришёл в полный ужас.(( Это 540страниц убористого текста, ... Ну если какой студент себе это добросовестно в голову вобьёт, то его мозг, по-моему уже не "жилец"
Я не читал этот учебник, но посмотрел оглавление к этому учебнику, опубликованное в интернете в качестве рекламы. Автор является, видимо вчерашним марксистом, который попытался перекраситься, поэтому автор пишет в академическом стиле, "умно , умно, ни о чём", такой текст ученики и студенты не могут выучить, так как в таком учебнике нет ясного содержания.
Чтобы замаскировать отсутствие ценной научной информации и оригинальных идей современные лжеучёные используют академический казённый «кондовый» стиль сочинений в надежде, что ни один читатель не сможет понять и дочитать до конца их учебник по принципу: чем непонятнее, тем мудрее выглядит. Они пытаются «грузить» учащихся псевдонаучной схоластикой. Такой стиль изложения тем более недопустим при написании школьного учебника, так как школьников отпугивает академический стиль изложения.
Mukaffa писал(а) 14.06.2010 :: 19:54:08:А древних греков куда девать будем, всё-таки "отцами демократии" вроде считаются в политической науке? Или у вас там и сама цивилизация, только с 1787 года началась, а до этого, только так, одно недоразумение.)))
У древних греков в Афинах была полисная демократия, Американцы изобрели представительную демократию. Полисная демократия и представительная демократия - это две совершенно разные формы правления, подробнее об этом смотрите мою соседнюю тему "Какая форма правления является наилучшей?".
DC писал(а) 14.06.2010 :: 20:10:48:То есть, "принятие Конституции" = "демократия", так что ли? В СССР, следовательно, было аж несколько последовательных демократий, одна лучше другой А ещё не подскажете, в каком году чернокожим американцам разрешили не занимать специально отведённые им места в общественном транспорте? А избирательные права для женщин?
Демократия как форма правления означает существование разделения властей, парламента, как законодательного органа власти, многопартийной системы, свободных многопартийных выборов, конституции.
При советской власти из всего этого набора в СССР была только конституция, которая к тому же не выполнялась на деле, которая была фикцией, пропагандистким обманом,"филькиной грамотой", демонстрацией для заграницы.
Чернокожие и женщины не сразу получили политические права в Америке, так как американцы шли неизведанным путём, постепенно они изобретали демократию как форму правления и политический режим. Демократия - это великое социальное изобретение.
DC писал(а) 14.06.2010 :: 20:14:37:И у Вас будет весьма однобокий, но зато про-Западный образ мыслей
А Вы предлагаете исповедовать просоветский образ мыслей, который завёл Россию в исторический тупик?
DC писал(а) 14.06.2010 :: 20:18:37:Пожалуйста, кратенько изложите список проявлений Тоталитаризма в 1917-ом году в России.
Вы что предлагаете мне повторить свою статью? Извольте.
Большевики в 1917 г. захватили власть без выборов вооружённым путём, запретили другие партии, а их членов уничтожили в ходе гражданской войны, Большевики превратили выборы в обман.
Большевики отменили свободу слова и печати в области идеологии в 1917 г. и построили идеологическую машину по обману граждан.
Большевики в экономической сфере отменили рынок, частную собственность, деньги и ограбили своих граждан. В результате наступила разруха и голод.