Лёва писал(а) 31.10.2018 :: 18:43:52:

Лева, снова искажение моих слов. Я писал о Европе на стороне Гттлера, а не о том что это были фашистские государства. "Несколько стран" это на лето 1941 года - только 5 государств  из 30 штук, существовавших на начало 1938 года, не были напрямую поглощены Рейхом или СССР, или не являлись его союзниками, хотя бы и на словах (как Испания).
Эти 5 государств - СССР, Швеция, Швейцария, Англия и Ирландия. Все прочие, как ты умеешь считать - являлись или прямыми союзниками Рейха (Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия), или были оккупированны частично или напрямую полностью ими (Югославия, Албания, Чехословакия, Польшя, Франция, Бенилюкс, Скандинавия).

ПЫ.СЫ.  Но даже так ты обкакался, потому что идеи о Великой Финляндии и захвате Карелии как бе общеизвестная тема.


Лёва писал(а) 01.11.2018 :: 08:54:17:

И конечно Финляндия во 2МВ попыталась не только "вернуть свое" на границу 1939 года, как любят верещать наши либералы, но и захватить всю Карелию просто так, для прикола?

Лёва писал(а) 01.11.2018 :: 15:53:34:

Какие то странные попытки отчаянно урвать в стороны.  Я дал конкретный список стран, а это львиная, большая часть Европы, которая в виде территории Рейха или его прямых союзников напала на СССР. Что именно мешает тебе признать этот факт? О том как 23 тысячи французов оказались только в плену, мы уже говорили. Или может 200 000 итальянцев это тоже "СССР виноват"? Или 200 000 венгров тоже СССР виновен? А почему в нашем плену одних словаков вагон? А хорватов? Они то что у нас забыли?

Лёва писал(а) 01.11.2018 :: 15:53:34:
О, старые песни о главном.
Найди мне тут СССР:

и тут:

И тут:

Или тут:

Или тут:

Неужели там всюду проклятый Сталин дотянулся? Аа ай...

Лёва писал(а) 01.11.2018 :: 15:53:34:

Расскажи как мы "виноваты" в том что союзниками Рейха или его частями стали Италия, Венгрия, Австрия, Мемель, Чехо-Словакия? Ну давай, с нетерпением жду.

Лёва писал(а) 01.11.2018 :: 15:53:34:

Петрозаводск конечно тоже в нее входил? 
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imagesq=tbn:ANd9GcSKjL4XJHJphiQyZLORZPV3QjQWP...
Лева, ну так грубо врать то?

Лёва писал(а) 01.11.2018 :: 15:53:34:

Вы ведь не спрашиваете, что это не СССР вторгся на территорию Германии в июне 1941? 
Давай, расскажи.

Лёва писал(а) 01.11.2018 :: 15:53:34:

Забавно что там не куски, а целые страны.

Лёва писал(а) 01.11.2018 :: 15:53:34:


Ну и чего нет?

Богатырев Артур писал(а) 01.11.2018 :: 15:16:12:

Тогда бсср, усср по той же тупой логике на стороне гитлера. раз оккупированы, значит за гитлера.

Evgen11 писал(а) 01.11.2018 :: 20:29:10:

Планы имелись. А вот ситуация не дозрела, возможность не представилась. Сложись иначе - разве рискнул бы Сталин влезть в Прибалтику или Польшу. Он был человек крайне осторожный. Нападал только на заведомо более слабых и в ситуации, когда заступиться было некому

Вот насколько я не люблю сталинопоклонников, вот реально, не люблю, меня от них "аштрисет", но их оппоненты с противоположным взглядом...

Если для одних отрицательное качество Сталина, например, "он был слишком мягким и доверчивым" ( ЛООООЛ), то для других - это какое-то трусливое, кровожадное и коварное животное.

Когда нападают немцы - он прячется, дрожит от страха, но готов всегда напасть на слабых и беззащитных со злорадным хохотом, упиться кровью советских людей, сжечь старушкину хату, выпить кровь младенца.

Я не знаю кто из вас дурнее, правда.

Лёва писал(а) 02.11.2018 :: 11:13:49:


Антон в соответствующей теме, в истории России. Я из него еле выжал.

Лева, ну как бы всегда ведь можно выбрать между "нападал только на беззащитных" и "не был опрометчив".

Просто коннотации в одном случае предполагают обычную беседу, в другом же - совершенно явно провоцируют.

Вот потом просто начинается а вот тут меня провоцируют, а вот там оппонент хамит и т.д., но ведь вы сами коннотаций нейтральных не придерживаетесь никогда. У вас вечно то в истерике кто-то бьется, кто-то воет, ну психбольница, право слово.

Zealot писал(а) 02.11.2018 :: 11:22:34:

Я не пытаюсь придерживаться солидной научности и объективности. Поэтому со мной и интересно спорить. 

Лёва писал(а) 02.11.2018 :: 11:28:19:


Нет, это о другом совершенно. На их взгляд он мало расстрелял внутренних врагов, потому что был добрый.

иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 11:33:18:

А это к чему?

иван васильевич писал(а) 02.11.2018 :: 11:33:18:

План оккупации Швеции я Вам не предоставлю.
А Финляндии - общеизвестен

Zealot писал(а) 02.11.2018 :: 11:38:06:

Дак их разве расстреляешь?
У самых верных ленинцев дети и внуки стали апологетами Запада.
У того же Шендеровича бабки с дедами самые ярые сторонники Советской власти.