Rambo писал(а) 25.10.2018 :: 14:16:15:

А, ну может быть, я не настолько в теме данной истории...

Немного люопытного про "оккупацию" Франции. Как известно, немцы установили между севером  (оккупационная зона) и югом (правительство Виши) демаркационную линию с минимальным пропускным режимом. Люди мило переходили с одной стороны на другую.
http://waralbum.ru/325863/
http://waralbum.ru/116302/
А вот тяжести ежедневной немецкой оккупации в 1940-42 годах
http://waralbum.ru/320943/
http://waralbum.ru/61980/
http://waralbum.ru/48254/
http://waralbum.ru/8223/

Яростное сопротивление видно на каждом шагу.
Если же серьезно, то проблемы нарастали очень медленно и были связаны в основном с нехваткой продуктов, бензина и промтоваров, чей дефицит нарастал постепенно (скажем, в 1940-41 годах разницы почти не ощущалось). В оккупированной Франции продолжала работать Академия наук, университеты, почти все предприятия, кинематограф и т.п.

Ubivec писал(а) 25.10.2018 :: 16:07:23:


Может вернетесь выше? Как то сначала, вы прекрасно поняли о чем речь.

Ubivec писал(а) 25.10.2018 :: 13:43:39:

Ну, не потому, тут Вы наводите тень. Но город - да, брать надо. Стараясь минимизировать потери. А не убивать жителей первыми потому, что они невольно прикрывают немцев

Ubivec писал(а) 25.10.2018 :: 13:43:39:

Немцы само собой виноваты. Но они предупреждали что будут карать. Так что командиру партизан невозможно сказать что он понятия не имел . Что он реально идёт на размен.
Так что с ответом? Да, партизаны должны выловить полицая и убить. А если в ответ казнят сотню русских - ну, это вина немцев. Так?
Вы никак прямо не хотите ответить. Видимо, чувствуете что ответ "да" прозвучит чудовищно.

Цитата:

Так я там же и ответил: "Горе побежденному". Побежденный уже ничего не может, только надеяться на милость победителя. Захочет, вырежет, не захочет - не вырежет. И ничего не сделаешь, так как организованное сопротивление уже сломлено. У французов был выбор - сражаться или стать второстепенной страной при рейхе. У беларусов такого выбора не было. Либо сражайся, либо исчезнешь как нация. Поэтому стоны про 27 млн и каждого четвертого бессмысленны. Либо мы их, либо они нас.

Лёва писал(а) 25.10.2018 :: 16:52:03:


Она идиотская собсна и представляет советское руководство в виде каких-то полоумных вампиров.

Ну скажите, что их бы устроил размен 400 на 1000 - ну да, пожалуй, устроил бы, итогом и так дорого платить пришлось.

Только это как бы прозвучит нормально, а не как какой-то больной бред.

Ubivec писал(а) 25.10.2018 :: 17:17:41:


Совершенно верно.

Этак - ну обороняют немцы Берлин. А мы перебьем немцев в уже взятых городах.

А то че они.

Не надо было оборонять же. Нормальная логика.

Лёва писал(а) 25.10.2018 :: 16:52:03:

У Румынии Венгрия отобрала еще больше. Но ничего... 
А что там по поводу Италии, Венгрии, Словакии, и других? Ну кроме Финлянлии мы тоже какие то куски оттяпали? А полторы дивизии франков в плену оказались просто потому что любили русских?

Лёва писал(а) 25.10.2018 :: 16:52:03:

Конечно мы агрессор, в 1941 году 100%.
Ты мне давай про пол-Европы что я перечислил. Что мы там у кого оттяпали. Про цвет европейской цивилизации - Германия+Австрия+Италия не забудь. Тоже нам мстили небось?

Лёва писал(а) 25.10.2018 :: 16:52:03:

Ну так и про немцев давай также скажем - были немцы, которые воевали на стороне Гитлера. А при чем тут Европа? 
Это просто зубодробительная логика. Надо в анналы.
Ипать, а что, немцы не европейцы что ли? Или Итальянцы они из Азии?
Может в полного неадеквата играть не будешь? Лева, это уже откровенная трусость.

Лёва писал(а) 25.10.2018 :: 16:52:03:

А что, они уже не европейцы, а африканцы после этого? 
Да мне насрать, хоть в составе Марокко они были. Это граждаже единой европейской цивилизации, будущего ЕС. Они активно воевали против СССР, нашей с тобой Родины.

И таким образом ты согласен что все прибалтийские и украинские коллабрационисты и всякие УПА - граждане СССР, коль это справедливо на 1941 год, и потому получили по заслугам?  Я тебя правильно понял?

Лёва писал(а) 25.10.2018 :: 16:52:03:

Ну ты бы меньше себя в унитаз спускал своими же ссылками:
Цитата:

Ну. т,е. токо эльзасцев вдвое больще полегло чем яростно сопротивлявшихся французов Де Голля.

А вот строка "армия освобождения Франции (Жиро) - 50 тыс.убитых" - полная ересь, потому что численность всех сил " Forces françaises libres" за все время службы не превышала по ращным подсчетам цифры от 54 до 73 тыс. человек, тем более что Жиро никогда не командовал этими силами (это вообще то так назывались войска Де Голля после 1942 года), а руководил перешедшими на сторону союзников войсками Виши в Алжире после  смерти адмирала Дарлана. Так что это как раз потери вишистких войск в Африке и Сирии, поскольку тот же Де Гольь вместе с англичанами и американсцами был вынужден отвоевыввать французские колонии.
Ну плюс твоя же  ссылка говорит что против СССР было направлено 135 тысяч французов, в основном из Эльзаса и Лотарингии, т,е. целая полнокровная полевая армия. Целая армия, Карл!!!!! Давай, бухти мне как граждане будущего ЕС не воевали против СССР.

Лёва писал(а) 25.10.2018 :: 16:52:03:

Круто, т.е. по твоему уверению европейцы не хотели фашизма? Или что, эти европейцы стали афрканцами?

Цитата:

А это и есть тот самый постсоветский постмодернизм. Что совок виноват априори, уже потому что существует. Спровоцировал значит Гитлера. Тому аж пришлось грех на душу взять, целых 27 млн зажмурил. Уж он как плакал над каждым младенчиком. А Сталин просто хохотал и еще больше трупов совковой лопатой накидывал. Пока бедный австриец не сошел с ума и не застрелился в бункере.
Все это облекается в разные красивые слова и смыслы про партизан и Ленинград, и вроде не все так однозначно, но суть она вот такая, как я описал.

Ubivec писал(а) 25.10.2018 :: 17:03:26:


Мы опять вернемся к вопросу почему это исчезнешь?

Чисто интересно, хоть кто-то из "либералов" поймет, что тут за ах...ительную идею пытаются задвинуть и скажет - ты че, с катушек полетел что ли. Или таки нет.

Тут, ребят, наш русский викинг в сравнении просто таки мистер Толераст из комиксов.