Alba писал(а) 21.08.2018 :: 17:56:44:не требующие какой либо реакции с моей стороны, поскольку к обсуждаемой теме они не относятся по определению. Я правильно уловил вашу мысль?
С определенным оговорками - да. Вы не так безнадежны, как кажетесь.
Alba писал(а) 21.08.2018 :: 17:56:44:Ну, поскольку мы тут обсуждаем друг друга, то можно отметить что вы просто оскорбляете русских людей. Артур, ваши личные психиатрические проблемы и словесный понос вовсе не является признаком русскости.
Вы сейчас написали о себе, а о мне. Я искренне люблю великий русский народ, без всяких скидок, но не считаю вас его частью, вы же ненавидите его.
Alba писал(а) 21.08.2018 :: 17:58:22:Я сделаю скидку на вашу незрелость и плохое воспитание, но делать этого больше не стоит. Договорились?
Договариваться с прокурором будете. Если юмор у вас совсем тугой. Незрелы вы, все еще ментально живущий в Валиноре.
Винни писал(а) 21.08.2018 :: 17:58:40:Alba писал(а) 21.08.2018 :: 17:50:59:Оглядка то оглядкой, но речь то шла что Япония приняла принципиальное
[quote author=102325242360686965510 link=1274346312/11325#11325 date=1534858699]Цели разные были. Изучи вопрос о пакте 1941 года с Японией. Джапы готовились с янки и англичанами махаться, какой СССР, ты о чем?
Какой то поток. О чем он? Цели заключения Японией пакта - абсолютно общеизвестный факт. То что в СССР не могли об этих подоплеках знать и все равно опасались удара в спину не отменяет того факта, что японцы то сами не собирались нападать на СССР - они затеяли войну с США и другими союзниками (уж этот то факт ты не будешь отрицать)?
Винни писал(а) 21.08.2018 :: 18:06:34:В Европе. На материке Евразия. На планете Земля. Выбирай.
Ну т.е. ты родился в СССР.
Винни писал(а) 21.08.2018 :: 18:06:34:ы можешь, в конце концов, определиться правопреемником чего же именно является нынешняя Россия
Россия - правопреемник СССР в международной сфере и территориально - РСФСР. Ну еще Крым.
Винни писал(а) 21.08.2018 :: 18:06:34:В чём правопреемник?
Изучи основные документы своей страны - Декларацию о суверенитете, Акт о независимости, Беловежское соглашение, и Закон Украины от 14.02.1992 № 2113-XII. В которых органы власти УССР заявляют о своей независимости, переименовании страны, и изменениях в Конституцию УССР, которая кстати действовала аж до 1995 года с изменениями.
Винни писал(а) 21.08.2018 :: 18:06:34: потому что никакой конкретики в виде объёмов и сроков, не было оговорено.
Т.е. получается что Россия имела право на захват Крыма, потом что "гарантии и признание границ" Украины в Будапештском меморандуме и Договоре о дружбе никак не прописаны конкретно? Я тебя правильно понял?
И по этой же логике СССР имел законное право на захват восточной части Польши - ведь никакой конкретики в договорах с Польшей нет? Гениальная логика!!!!
Винни писал(а) 21.08.2018 :: 18:06:34:Речь идёт о нынешней ситуации, а не о 1940 г.
Тут прикинь, тема о 2МВ.
Константин Ф писал(а) 21.08.2018 :: 21:55:30: Не только я ни разу за всю жизнь не встретил ни одной работы, где бы утверждалось, что ЛЛ полезен американской экономике, но и вы ни разу в жизни не встретили ни одной работы, где бы утверждалось, что ЛЛ принёс пользу для экономики США
Врет Костян как сивый мерин. Гайдаровцы вообще умницы в лицо говорить неправду.
Константин Ф писал(а) 21.08.2018 :: 21:55:30: Но, если всё же на самом деле думаете что ЛЛ принёс пользу американской экономики, давайте цитату из "любой работы", и я её рассмотрю и объясню, что авторы работы имели в виду
Зачем мне цитаты об общеизвестном факте?
Вот Костян рвал себе рубахи на груди и орал что во всех работах написано обратное. Вот пусть и подтверждает свои суровные выводы в стиле Фоменко и НХ.
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 01:03:33:Чужими руками захватили.
Неужели и тут США им помогли?
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:Французы были решительно настроены бороться с немцами до победного.
Конечно, поэтому вначале 8 месяцев стояли на месте, а потом сдались с облегчением. Победа же. Это не шутки, большая часть населения абсолютно лояльно отнеслась к Петену и даже оккупантам, особенно когда те распустили по домам сотни тысяч французски пленных. Настолько "демократическое" правительство создало нездоровую обстановку, и настолько фашизм был популярен в Европе.
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:французы осознали, что через несколько дней они останутся без армии и война проиграна.
До победного, но осознали что война проиграна...
На самом деле стимулов просто воевать не было. Вот и все пояснение. Фашизм - солидное европейское мышление того времени, люди хотели порядка и определенности после метаний "демократов", сытости и отсутствия войны. Никто не хотел повтора 1МВ.
У нас все было по другому - вариантов просто не было.
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:Какая нахрен дуга?
Карту купите.
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:Сопротивление для Франции стало бессмысленным - победы им не добиться.
Все так говорят когда капитулируют.
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:21:36:Вы в какой-то альтернативной вселенной существуете
Наполеон взятие столицы считал архи важной задачей, второй по важности среди всех задач. И поэтому на Полоцком направлении потери с обеих сторон были наибольшими до самого Бородинского сражения.
Я просто плакалъ. Чему только учат в гайдаровских училищах? Бред даже не 80го а 90го уровня.
Страниц: 
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1235643 раз)