Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 45 46 47 48 49 ... 53
Печать
Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство (Прочитано 276016 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #920 - 08.05.2012 :: 12:13:49
 
Alba писал(а) 07.05.2012 :: 23:27:37:
Какие ещё маргиналы? Вы о чём? Кто не влился в колхозное движение попали под репрессии.


Мама родная!!! Плачущий

Откуда такие ушибленные берутся?

Цитата:
Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он долбит. Если дятел не долбит, то он спит либо умер. Hе долбить дятел не может. Потому что клюв всегда перевешивает. Когда дятел долбит, то в лесу раздается. Если громко - то, значит, дятел хороший. Если негромко - плохой, негодный дятел.
Наверх
« Последняя редакция: 08.05.2012 :: 15:56:55 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #921 - 08.05.2012 :: 23:01:06
 
Дилетант писал(а) 08.05.2012 :: 11:11:23:
ИМХО,можно было это сделать символически - разделить подворье...

никто никому не обязан это делать.
символически поехали на север. с топором за пазухой.

Дилетант писал(а) 08.05.2012 :: 11:11:23:
Вроде высылали кулаков и какой то % ,с кем свели счёты...Увы ,такова уж людская природа .

кулаков выселяли не от некой природы людской.

Дилетант писал(а) 08.05.2012 :: 11:11:23:
Численность населения выросла,ауровень 1913 года та и не достигли,любой неурожай = голод.
Где стабильность?

так война была. конечно падение урожаев.

Дилетант писал(а) 08.05.2012 :: 11:11:23:
Конечно самые бедные среди т.н. развитых стран,причём давно и без всяких  большевиков.

вику глянем.
В 1887 году Россия собирает огромный урожай хлеба при неурожае в Европе, что позволяет развить до огромных размеров хлебный экспорт.
я не против что были и неурожайные годы.
За период 1900—1913 государственный доход увеличивается в два раза (с 1736700000 до 3431200000 рублей) при росте расходов только в 1,8 раз, что позволяет достигнуть устойчивого профицита бюджета.

По состоянию на начало Первой мировой войны государственный золотой запас Российской империи был крупнейшим в мире, и оценивается в 1 млрд 695 млн руб при государственном долге 8 млрд 800 млн руб. Всего с 1894 года золотой запас увеличился в два раза. 1300 тонн.
(Для сравнения: золотой запас СССР на 1953 год составлял 2049,8 т. На момент распада СССР сократился до 484,6 т.)


Национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период[41] свыше 7 % в отдельные годы. Новейшие оценки темпов роста национального дохода России более скромны, американский исследователь П.Грегори оценивает средний рост за период 1885—1913 годов в 3,25 % в год (с увеличением до 4,7 % в год в период наибольшего роста (1889—1904 годы)), что оценивается как уровень роста немного выше развитых европейских стран, но ниже США[42].

По валовому промышленному производству на 1913 год — 6,521 млрд рублей (5,3 % от общемирового)[43] — Россия занимала пятое место после Франции, Германии, США и Британской империи, совместно обеспечивавших 71,9 % мирового промышленного производства[44]. Вклад Российской империи в мировое промышленное производство (5.3 %) был меньше доли населения Российской империи в населении мира (10.2 %).


С 1894 по 1914 года в Российской империи добыча угля возросла на 306 %, нефти — на 65 % (рост остановился в 1901, с тех по прироста не наблюдалось), золота — на 43 %, меди — на 375 %; чугуна — на 250 %; железа и стали — на 224 %. Россия поставляла 50 % мирового экспорта яиц; ей принадлежало 80 % мирового производства льна

на душу по ввп мы конечно отставали.
но как видим, был порох в пороховницах.

Дилетант писал(а) 08.05.2012 :: 11:11:23:
Лишь в СССР средний уровень жизни некулонно поышался,приближаясь к европейскму.

вы под приближался, что имеете ввиду.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #922 - 08.05.2012 :: 23:23:50
 
Amaro Shakur писал(а) 08.05.2012 :: 23:01:06:
на душу по ввп мы конечно отставали.
но как видим, был порох в пороховницах.


В качестве факта для размышлений...
1900 соотношение душевого ВВП между СССР и США,- 3:10
1940 - 3:10
1954 - 3:10
1989 - 3:10
Сейчас 34:100.
Наверх
 
Дормидонт
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 242

ТГУ
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #923 - 09.05.2012 :: 01:07:59
 
Alba писал(а) 08.05.2012 :: 23:23:50:
В качестве факта для размышлений...
1900 соотношение душевого ВВП между СССР и США,- 3:10
1940 - 3:10
1954 - 3:10
1989 - 3:10
Сейчас 34:100.



Гениальные цифры, мне ссылочку пжлста. Уже несколько раз встречал подобные цифры и уже понял, что последнюю сотню лет мы топчемся на одном месте, по своему менталитету сотню лет впустую бьемся головой об стенку ( например Япония и Ю.Корея и Тайвань и др, более чем удвоили свой душевой ВВП за это время по отношению к США).
На мой взгляд главная причина такой нашей полной глупости - это имперско-мессианско-уравнительское мышление народа.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #924 - 09.05.2012 :: 01:13:00
 
Amaro Shakur писал(а) 08.05.2012 :: 23:01:06:
никто никому не обязан это делать.


Жить в обществе и быть свободным от него?

Amaro Shakur писал(а) 08.05.2012 :: 23:01:06:
символически поехали на север. с топором за пазухой


Простите,какая то мутная история.

Amaro Shakur писал(а) 08.05.2012 :: 23:01:06:
кулаков выселяли не от некой природы людской


В первую очередь как классово чуждый и социально опасный элемент

Amaro Shakur писал(а) 08.05.2012 :: 23:01:06:
война была. конечно падение урожаев.


Рассматриваем же после ГВ.

Amaro Shakur писал(а) 08.05.2012 :: 23:01:06:
вику глянем.

Amaro Shakur писал(а) 08.05.2012 :: 23:01:06:
По состоянию на начало Первой мировой войны государственный золотой запас Российской империи был крупнейшим в мире, и оценивается в 1 млрд 695 млн руб при государственном долге 8 млрд 800 млн руб


Смех

Amaro Shakur писал(а) 08.05.2012 :: 23:01:06:
как видим, был порох в пороховницах.


Смех

Amaro Shakur писал(а) 08.05.2012 :: 23:01:06:
Национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период[41] свыше 7 % в отдельные годы. Новейшие оценки темпов роста национального дохода России более скромны, американский исследователь П.Грегори оценивает средний рост за период 1885—1913 годов в 3,25 % в год (с увеличением до 4,7 % в год в период наибольшего роста (1889—1904 годы)), что оценивается как уровень роста немного выше развитых европейских стран, но ниже США[42].


Наша  страна была огромна и богата природными ресурсами, в ней проживало народу больше, чем в  любой стране, кроме Китая и Британской империи. А была эта страна  аграрной и отсталой.

Промышленный подъём перед Первой мировой. Рост  числа рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году до 3,7 млн. в  1913 году.

Более чем в полтора раза за 16 лет. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180  млн..

За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.

Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12  млн., или почти 20%.

В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19  рублей на душу населения в год.

Почти треть бюджета  уходила на военные расходы.

Amaro Shakur писал(а) 08.05.2012 :: 23:01:06:
В 1887 году Россия собирает огромный урожай хлеба при неурожае в Европе, что позволяет развить до огромных размеров хлебный экспорт


Да, Российская Империя экспортировала хлеб, пол Европы кормила, но кормила не излишками, а выжатым у и без того нищих крестьян.

Главнокомандующий генерал В.Гурко привел данные с 1871 по 1901 г. и сообщил, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии. Генерал А.Д.Нечволодов в известной книге От разорения к достатку (1906) приводит данные из статьи академика Тарханова Нужды народного питания в Литературном медицинском журнале (март 1906), согласно которым русские крестьяне в среднем на душу населения потребляли продовольствия на 20,44 руб. в год, а английские на 101,25 руб.»
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #925 - 09.05.2012 :: 01:33:12
 
Дормидонт писал(а) 09.05.2012 :: 01:07:59:
Гениальные цифры, мне ссылочку пжлста. Уже несколько раз встречал подобные цифры и уже понял, что последнюю сотню лет мы топчемся на одном месте, по своему менталитету сотню лет впустую бьемся головой об стенку ( например Япония и Ю.Корея и Тайвань и др, более чем удвоили свой душевой ВВП за это время по отношению к США).
На мой взгляд главная причина такой нашей полной глупости - это имперско-мессианско-уравнительское мышление народа.


Например тут.
http://www.ggdc.net/Maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_02-2010.xls
Но вообще то они появляются в разных источниках.
Ну, а касательно вашей теории, мне кажется что вы упрощаете.
Наверх
 
Дормидонт
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 242

ТГУ
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #926 - 09.05.2012 :: 01:41:06
 
Alba писал(а) 09.05.2012 :: 01:33:12:
Например тут.
http://www.ggdc.net/Maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_02-2010.xls
Но вообще то они появляются в разных источниках.
Ну, а касательно вашей теории, мне кажется что вы упрощаете.

Спасибо, а попроще нету ссылки Смайл. Для начала всегда все упрощаю, часто даже до бытового уровня, так мне лично проще понять суть явления.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #927 - 09.05.2012 :: 01:59:18
 
Дормидонт писал(а) 09.05.2012 :: 01:41:06:
Спасибо, а попроще нету ссылки . Для начала всегда все упрощаю, часто даже до бытового уровня, так мне лично проще понять суть явления.


Американский - раз плюнуть.
Их десятки, если на английском читаете.
http://visualizingeconomics.com/2011/03/08/long-term-
real-growth-in-us-gdp-per-capita-1871-2009/

А вот советские, да ещё и с конверсией... Суровая просьба.
Так что эта таблица это одна из наиболее исчёрпывающих и авторитетных версий того, что есть.
Наверх
 
Дормидонт
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 242

ТГУ
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #928 - 09.05.2012 :: 02:08:02
 
Alba писал(а) 09.05.2012 :: 01:59:18:
Американский - раз плюнуть.
Их десятки, если на английском читаете.
http://visualizingeconomics.com/2011/03/08/long-term-
real-growth-in-us-gdp-per-capita-1871-2009/

А вот советские, да ещё и с конверсией... Суровая просьба.
Так что эта таблица это одна из наиболее исчёрпывающих и авторитетных версий того, что есть.



"Понял - Отстал". Вроде в интернете есть все, но как понадобятся конкретные цифры - даже самые простые, например динамика военных бюджетов или даже динамика населения основных стран за последние сотню лет, 
все перелопатишь - по крохам собираешь. По России вообще полная неразбериха.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #929 - 09.05.2012 :: 08:40:19
 
Пиццот раз уже говорилось,что эмпирические сказки библиотекаря - версия ничем не подкреплённая ,кроме им же придуманных временных рядов статистических данных ( развитие идей Саймон Кузнеца) на основе которых создана   гипотеза  "наверстывания", чтобы объяснить феномен быстрого роста Западной Европы .

Хуже всего ,что наши модернизаторы черпают  у него идеи т.н. стратегии 2020 .

p.s.вот ещё одни "данные" Мэддисона и его последователей.

Наверх
 

pic1_271010.gif (21 KB | )
pic1_271010.gif

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #930 - 09.05.2012 :: 09:47:37
 
Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 08:40:19:
Пиццот раз уже говорилось,что эмпирические сказки библиотекаря - версия ничем не подкреплённая ,кроме им же придуманных временных рядов статистических данных ( развитие идей Саймон Кузнеца) на основе которых создана   гипотеза  "наверстывания", чтобы объяснить феномен быстрого роста Западной Европы .

Хуже всего ,что наши модернизаторы черпают  у него идеи т.н. стратегии 2020 .

p.s.вот ещё одни "данные" Мэддисона и его последователей.


А вы не стесняйтесь,- дайте ссылку на критику Мэдиссона и собственые оценки двух экономик.

И так, когда по вашему душевой ВВП СССР превзошёл, скажем 35% от американского?

Ну и заодно расскажите у кого должны черпать идеи модернизаторы? У вас или у Сталина?
Наверх
« Последняя редакция: 09.05.2012 :: 09:58:47 от Alba »  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #931 - 09.05.2012 :: 11:25:42
 
Дормидонт писал(а) 09.05.2012 :: 01:07:59:
Гениальные цифры, мне ссылочку пжлста. Уже несколько раз встречал подобные цифры и уже понял, что последнюю сотню лет мы топчемся на одном месте, по своему менталитету сотню лет впустую бьемся головой об стенку ( например Япония и Ю.Корея и Тайвань и др, более чем удвоили свой душевой ВВП за это время по отношению к США).


Чтоб не мучились и не слушали Альбу.
Он циферьки и графики приводит совершенно не разбираясь, что за ними стоит. Подмигивание
Примитив.

Все цифирьки познаются в сравнении. И только так. Подмигивание
Например, сравнение душевого ВВП 1913 года говорит об отсталости экономики России.
Сравнение душевого ВВП 1940 г СССР и США говорит об огромной эффективности экономики СССР. Поскольку сравниваются экономики страны, не знавшей войн и потрясений пару веков и страны, пережившей войну, революцию, гражданскую войну. И с 12% от США за 18 лет сократившей разрыв в три раза.
1954г- вообще песня. Опять сравнивается страна, нажившаяся на войне и страна, разрушенная в войне. И за 9 лет восстановившая соотношение!
Я уж не говорю о точности цифирок. И распределении ВВП на ту самую душу. Т.е. о качестве жизни.

Предчувствие катастрофы
Презентация доклада Андрея Илларионова

http://www.polit.ru/article/2007/06/12/catastrofa/

Более подробно, для чайников.
Россия – ХХ век. Трагедия в одном графике, пяти частях, с прологом и эпилогом.

http://anticomprador.ru/publ/29-1-0-438

Посмотрим и выясним, что душевой ВВП в России падал до 1913 года.
Затем устойчиво рос при Советах.
Цитата:
приняв к управлению в 1922 году страну с ВВП на душу населения в 12% от американского – то есть в состоянии худшем, чем средние африканские страны, за какие-то 18 предвоенных лет, Россия, теперь уже в форме СССР, компенсировала все потери предыдущих 40 лет, включая потери, связанные с революциями, Первой мировой и Гражданской войнами и практически вышла на лучший уровень 1885 года.




Наверх
« Последняя редакция: 09.05.2012 :: 12:58:28 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #932 - 09.05.2012 :: 15:35:59
 
Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 01:13:00:
Жить в обществе и быть свободным от него?

громкие слова. только не к месту.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 01:13:00:
Простите,какая то мутная история.

вам что именно не понятно.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 01:13:00:
В первую очередь как классово чуждый и социально опасный элемент

нам солнце не надо, нам партия светит.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 01:13:00:
Наша  страна была огромна и богата природными ресурсами, в ней проживало народу больше, чем в  любой стране, кроме Китая и Британской империи. А была эта страна  аграрной и отсталой.

мы про аграриев и говорим.  тему гляньте. зерно собирать умели. и без колхозов. как видим.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 01:13:00:
Да, Российская Империя экспортировала хлеб, пол Европы кормила, но кормила не излишками, а выжатым у и без того нищих крестьян.

"история кпсс" с. 333 первый абзац.

Цитата:
согласно которым русские крестьяне в среднем на душу населения потребляли продовольствия на 20,44 руб. в год, а английские на 101,25 руб.»

так мы и в совке хуже жили.

Цитата:
Рассматриваем же после ГВ.

население уменьшилось. рабочие руки соответственно.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #933 - 09.05.2012 :: 15:42:18
 
Alba писал(а) 09.05.2012 :: 09:47:37:
вы не стесняйтесь,- дайте ссылку на критику Мэдиссона и собственые оценки двух экономик. И так, когда по вашему душевой ВВП СССР превзошёл, скажем 35% от американского? Ну и заодно расскажите у кого должны черпать идеи модернизаторы? У вас или у Сталина?




Начните ветку про Мэддсона.


И тогда легко сможете рассказать как душевой ВВП сырьевой эРэФии оказался выше аналогичного показателя индустриального СССР 80-х г.г.

p.s. Cталин провёл реальную модернизацию страны в отличие от бла-бла-бла тандема... Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #934 - 09.05.2012 :: 15:44:33
 
анатол писал(а) 09.05.2012 :: 11:25:42:
Поскольку сравниваются экономики страны, не знавшей войн и потрясений пару веков и страны, пережившей войну, революцию, гражданскую войну. И с 12% от США за 18 лет сократившей разрыв в три раза.

то есть у нас войну учесть. а депрессию учитывать не надо.

анатол писал(а) 09.05.2012 :: 11:25:42:
Опять сравнивается страна, нажившаяся на войне

ну и как союз расплатился по лендлизу, а остальные должники? а то что платили за то что осталось вообще мелочь.
где нажива.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #935 - 09.05.2012 :: 15:52:19
 
Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:35:59:
что именно не понятно.


Ваша родня- кулаки?

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:35:59:
солнце не надо, нам партия светит.


Вы о чём?

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:35:59:
про аграриев и говорим.  тему гляньте. зерно собирать умели. и без колхозов. как видим


Конечно собирали .что выросло,то и собирали.
90% населения жило в деревне.
80% - на грани.либо голодало..

Как за считанные годы создать товарное с/х и направить в город новые рабочие руки?

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:35:59:
"история кпсс" с. 333 первый абзац.


Истории КПСС не знаете... Смех

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:35:59:
к мы и в совке хуже жили.


Вы ??? Смех

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:35:59:
население уменьшилось. рабочие руки соответственно.


по такой логике и соответственно количество  "глоток" уменьшилось...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #936 - 09.05.2012 :: 15:56:11
 
Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 15:52:19:
Ваша родня- кулаки?

не знаю. скорее серядняки.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 15:52:19:
Вы о чём?

будете отвечать штампами из истории партии, такими же будут и мои ответы.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 15:52:19:
Как за считанные годы создать товарное с/х и направить в город новые рабочие руки?

то что гнали на эскпорт ранее, то в город и направить.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 15:52:19:
80% - на грани.либо голодало..

история кпсс опять.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 15:52:19:
Вы ???

и вы тоже. или вы номенклатура большая.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 15:52:19:
по такой логике и соответственно количество  "глоток" уменьшилось...

рад. но мы про валовые показатели.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #937 - 09.05.2012 :: 15:57:08
 
Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 15:42:18:
Начните ветку про Мэддсона.



Нет, нет. Вы пытались что то рассказть, вот и расскажите. Начните с линка на то, что вы пытались пересказать. А продолжите с ответа на тривиальный вопрос,- когда СССР пересёк границу 0.35?

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 15:42:18:
И тогда легко сможете рассказать как душевой ВВП сырьевой эРэФии оказался выше аналогичного показателя индустриального СССР 80-х г.г.

p.s. Cталин провёл реальную модернизацию страны в отличие от бла-бла-бла тандема...


Берём цифры и убеждаемся что в 1999 году соотношение было 1:7. А нынче, как уже говорилось 34:100. Так чем вам не нравится тандем? Ровно те же успехи, что у Сталина, только без репрессий. И за тот же срок.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #938 - 09.05.2012 :: 16:18:10
 
Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:56:11:
е знаю. .


если не кулаки,то их подставили

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:56:11:
что гнали на эскпорт ранее, то в город и направить.


Браво!
Рецет подскАжите?

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:56:11:
вы тоже. или вы номенклатура большая.



Что с чем сравнивать.

Когда в сер.90-х я спросил у мамы почему она голосует за коммунистов.ведь они обанкротились,то она ответила: а за кого? ведь мы не из богатых,а я при советской власти и сама выучилась и тебя выучила.

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:56:11:
мы про валовые показатели.


Конечно.
Кулаки вала и не смогли дать.
Неурожай 27-го. и сразу голод...
После чего был взят курс на коллективизацию.

Alba писал(а) 09.05.2012 :: 15:57:08:
Вы пытались что то рассказть,


Не пытаюсь,а рассказываю.

Alba писал(а) 09.05.2012 :: 15:57:08:
продолжите с ответа на тривиальный вопрос,- когда СССР пересёк границу 0.35?


Когда я такое утверждал,это вы тихо сам с собою...
Смех

Alba писал(а) 09.05.2012 :: 15:57:08:
чем вам не нравится тандем? Ровно те же успехи, что у Сталина, только без репрессий. И за тот же срок.


Ложь.

Расскажите уже скорее во сколько раз увеличилось производство,строительство,с/х в нынешней  РФ по сравнению с РСФСР  1989 года.
Как было хотя бы за первый 21 год СССР.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Сельское хозяйство: община-колхоз-фермерство
Ответ #939 - 09.05.2012 :: 16:36:19
 
Alba писал(а) 09.05.2012 :: 15:57:08:
Берём цифры и убеждаемся что в 1999 году соотношение было 1:7. А нынче, как уже говорилось 34:100. Так чем вам не нравится тандем? Ровно те же успехи, что у Сталина, только без репрессий. И за тот же срок.



Альба велик в своей демагогии. Смех
Во - первых ложь.
Во-вторых, и главное, Сталин начинал индустриализацию с разрухи. Тандем начинал с того, что Сталиным построено. Подмигивание И то до уровня не дотянул. А уж нового вообще не создал. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 45 46 47 48 49 ... 53
Печать