Lion - Рыцарь Креста писал(а) 13.07.2010 :: 22:29:17:Неужели, а если попрасить Владимира В. выложить страницу 398 указанной книги?
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 13.07.2010 :: 22:29:17:Ведь мог же Владимир В. смотреть в соседных страницах книги, мог!
Лион, мой боевой товарышш, а что вам мешает самому заглянуть в 398-ю страницу этой книги? Я ж вам ссылку привел. А вы мне опять "банк рефератов" да "мир словарей". Я-то заглянул туда еще вчера. Есть такая функция - "поиск" называицца. Но ждал, что в ваших глубинах сознания проснется добросовестность. Не дождался...
Вот если бы вы хоть раз в жизни отнеслись критически ко всей той гадости, которая по интернетам валяется. Хоть что-нибудь почитали по методике исторического познания.
Грум-Гржимайло хотя и допускал множество ошибок, хотя и не знал арабского и персидского в объемах, необходимых для перевода такого сложного сочинения как "Камиль от-теварих", все же был образованным, умным и, главное, честным человеком. Поэтому на 398-й странице 2-го тома своего труда он вот так процитировал ибн ал-Асира:
"... Но и гурхан не оставался праздным. Он собрал огромную рать из киданей, турок и китайцев (?), всего до 300 000 воинов..."
Знак вопроса был поставлен автором труда, т.е. самим Григорием Ефимовичем. Следовательно, сам Грум-Гржимайло очень сильно сомневался в каком-либо китайском участии. Так что поищите союзников киданям в других местах.
Но вот разнообразные деятели из "мира словарей", "банка рефератов" и т.п., а вслед за ними и Лион, почему-то упорно игнорируют этот авторский знак вопроса, освящая авторитетом ибн ал-Асира и Грум-Гржимайло свою недобросовестность. Но и это не все. Эти же деятели, как и мой любезный иследователь всех войн сразу, упорно игнорируют одну фразу, которая принадлежит самому Григорию Ефимовичу. Она расположена на этой же 398-й странице сразу вслед за цитатой.
"Этот рассказ Ибн-ал-Асира требует, однако, весьма существенных дополнений и исправлений."
Так что, мой уважаемый араратский витязь, не стоит ссылаться на Грум-Гржимайло, как авторитет, освятивший ваши бредовые построения. И уж, тем более, не надо рассказывать басни о китайских гастарбайтерах, поддержавших Елюй-Даши. Только критический источниковедческий анализ может укрепить ваш пошатнувшийся в интернетах авторитет. Читайте и обрящете.
П.С. Все же предлагаю вам рассмотреть сообщение ал-Хусайни о 700 тыс.войск у киданей. Очень интересная версия.
П.П.С. А еще было бы очень интересно узнать - каким образом 300 (или 700) тыс. киданьских всадников разместились в долине Диргам? Их боевое построение.
Заколебали вы со своим нытьем. Напишите уже, наконец, автобиографическую книгу - "Униженные и оскорбленные модераторами и всем светом".
Пост изменен.