wasilij писал(а) 15.05.2010 :: 14:54:15:Хорошо,тогда попробуйте объяснить нам,бестолковым,почему 2 фронт был открыт в 1944г,а не раньше.
Уже сто раз объясняли. Англия и США не имели большой и обученной сухопутной армии. Скажем, США в 1939 имели 10 пехотных дивизий и, насколько я помню, 400 танков чуть ли не времён первой мировой. Даже в Нормандии высаживались в основном необстрелянные солдаты под командованием необстрелянных офицеров.
Поразительно - когда мы обсуждаем операцию "Морской лев", все единодушно говорят - ну, всё понятно. Какой морской десант возможен, если нет господствам в воздухе и на море. И не продумана система снабжения войск.
Так чего ж вы хотите от союзников? Какими силами они должны были высаживаться? Где взять десантные плавсредства? Я Анатолу сто раз повторял - Вы в данном случае единомышленник Гитлера. Он тоже страстно желал немедленного десанта. Этот десант был бы обречён. Это был бы большой Дьеп.
"А мне начхать" - как всегда, с улыбочкой, отвечает Анатол - зато на то время, пока немцы били бы союзников, они ослабили бы напор на Восточном фронте."
Что это - глупость? Не знаю.
Ясно, что после такой бойни союзники на пару лет вообще сникли бы. И Гитлер получил бы возможность спокойно, не оглядываясь на тылы, воевать с СССР.
анатол писал(а) 15.05.2010 :: 15:58:50:Тут нюанс всё-таки есть. В 39г к нам никаких претензий, поскольку мы не были союзниками. Вот в 41-45гг уже можно предъявить претензии союзникам. За то, что выжидали
Сначала докажите, что выжидали. И - чего ж вы в 1939-м были не союзники, а с Гитлером шуры-муры крутили?
Потап писал(а) 15.05.2010 :: 16:44:27:Сталин предлагал союзникам перебросить на южный участок фронта несколько их дивизий, но они не согласились. Черчилль заявил, что эти дивизии сразу будут разбиты и погибнут. И с чего он так решил?
Сталин просил двадцать дивизий. Это практически всё, что имелось в метрополии. То есть Черчилль должен был бросить в авантюру всех своих бойцов?