Владимир В. писал(а) 15.05.2010 :: 11:04:09:и, как правило, передаётся по наследству.
Приставка "как правило" делает это условие не обязательным. Вернее это вообще не является условием монархии, а лишь фиксацией наиболее употребимого способа передачи власти. Не соблюдение этого правила никак не лишает очередного владыку статуса монарха,
так как главным в определении данной формы власти является единоличность правления. Так что зря вы за это цепляетесь.
Владимир В. писал(а) 15.05.2010 :: 11:04:09:Основными признаками классической монархической формы правления являются:
А что значит "классической"?
А если эти условия не выполняются, то это монархия не "классического" типа, а просто монархия?
А если прерывается одна династия, то ей следующая не будет монархической? Как называть будут очередных единовластных правителей-генеральными секретарями?
Почитаем словари?
Толковый словарь В.Даля
МОНАРХИЯ
ж. правленье, где верховная власть в руках одного лица, правденье монархическое, едино- или само- державие.
( про обязательность наследования ни гу-гу)
Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой
МОНАРХИЯ, -и, ж. Форма правления, при к-рой верховная власть
принадлежит единоличному (обычно наследственному) правителю, а также
государство во главе с таким правителем. Самодержавная м. Конституционная м.
(государство, в к-ром власть монарха ограничена парламентом). II прил.
монархический, -ая, -ое.
(скобочки, в которые загнали престолонаследие, говорят сами за себя-не обязательное условие, потому в сам текст определения и не включено)
Толковый словарь Ожегова
монархия
форма правления, при которой верховая власть принадлежит единаличному
(обычно наследственному) правителю.
(та же картина)
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Монархия - форма государственного устройства (или самое государство,
в котором господствует такая форма), обыкновенно противополагаемая
республике. По обычному представлению, они различаются тем, что в М.
верховная государственная власть принадлежит одному лицу, пользующемуся
ею по собственному праву, не делегированному ему никакой другой властью,
тогда как в республике она делегируется одному или нескольким лицам,
всегда на определенный срок, народом или какой-либо его частью, которому
или которой принадлежит суверенитет.
(забыли о перстолонаследии. Видать не считали это важным)
словарь Ефремовой
мона́рх
м.
Наследственный
или выборный единовластный глава государства (царь, король, султан и т.п.), стоящий во главе ~ии.
(монарх может быть выборный? А как же обязательность престолонаследия?
)
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
МОНАРХИЯ - форма правления государства, при которой главой государства является монарх. М. может быть абсолютной, или неограниченной, при которой монарх имеет абсолютную власть, и ограниченной, или конституционной, представленной дуалистической или парламентарной монархией.
(то же ни гу-гу)
Владимир В. писал(а) 15.05.2010 :: 11:04:09:Основными признаками классической монархической формы правления являются:
* существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно (царь, король, император, шах)[1];
* наследственный (согласно закону о престолонаследии) порядок преемственности верховной власти;
* монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене;
* юридический иммунитет и независимость монарха, которые подчеркивает институт контрасигнатуры."
Смешные какие то у вас условия.
Немного напоминают ПАРТИЯ-УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ.
Это примитивная пропаганда монархизма.
Монарх олицетворяет, представляет. Типа Царь-батюшка-кормилец ты наш.
Предлогаю ещё несколько таких же смешных признаков монархии.
Монарх должен быть:
честен
добр
смел
силён
любить чипа и дейла
первым побывать в космосе.
В противном случае он не монарх, а самозванец.
Владимир В. писал(а) 15.05.2010 :: 11:04:09:Узурпация или узурпация власти — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц.
Это не относится к формам правления.Это способ получения власти. Если узурпатор напялит корону и обзавётся императором так и станет монархом.
Владимир В. писал(а) 15.05.2010 :: 11:04:09:"Тирания (греч. τυραννίς) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении."
А это применимо к Наполеону? Тут довольно скользская ситуация.
Владимир В. писал(а) 15.05.2010 :: 11:04:09:Диктату́ра (лат. dictatura) — форма правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одному лицу — диктатору, группе лиц или одной социальной прослойке ("диктатура пролетариата")."
Диктаторы нередко становились монархами и зачинали династии. Диктатор(я так понимаю) это не коронованный
единовластный незаконный правитель. Коронация лигитимизировала его статус.
Владимир В. писал(а) 15.05.2010 :: 11:04:09:Хотелось бы узнать в свете вышеприведенных цитат - на каком основании Наполен Бонапарт присвоил себе монархическую власть?
На основании силы. А самое главное, что он стал императором, а это монархическая должность как ни крути.
Вика:
Император (лат. imperator — повелитель) — титул монарха, главы государства (империи). Со времени римского императора Августа (27 г до н. э. — 14 г н. э.) и его преемников титул императора приобрёл монархический характер.
Может дело не в фоменкоидности, а в том, что вопрос неоднозначен и при большом желании есть за что зацепиться?
Страниц: 1 2
Пустота "хроносдвигов". Критика "Матрицы Скалигера" В.Лопатина. (Прочитано 62835 раз)