voevodacastle писал(а) 22.12.2014 :: 11:37:28:Pyh писал(а) 22.12.2014 :: 08:57:14:Обращайтесь Я много еще интересного могу рассказать, что повлияло бы на дискуссии тут в части особенностей кочевой культуры.
Это мы мигом
А чем зимой лошадки кочевников (тюрки, монголы) питались? Особенно во время набегов?
Были ли у кочевников (тюрки, монголы) свои кузнецы? рудокопы? Где брали металл?
Соответственно если были кузницы, значит были и более менее оседлые поселения, как у современных туарегов?
с лошадками все просто, кормились подножным кормом, степные лошадки очень выносливы. Если набег был зимой то использовался фураж местного населения.
С металлом сложнее. Однозначно были и рудокопы и кузнецы и оседлые поселения. Но скорее всего они не покрывали полностью потребности. Поэтому китайские хроники пестрят сообщениями о закрытии меновой торговли с кочевниками как повод для набега со стороны кочевников.
а вообще в быту кочевнику нужно немного металла и это скорее был военный ресурс, который добывался в том числе в бою, благо основным расходником были стрелы которые требуют не так много металла и высокого художественного мастерства
хотя умельцев в степи всегда хватало, ювелирные украшения тому свидетельство и это точно не работа оседлых мастеров ибо степная работа имеет свою выраженную стилистику
Искатель писал(а) 22.12.2014 :: 18:37:42:Pyh писал(а) 22.12.2014 :: 18:18:17:горным проще сохранить национальную идентичность
Верно. Горцы вообще на очень долгое время сохраняют свою идентичность. Ведь по сути до прихода русских на Кавказ о тех же черкесских племенах практически не было полноценных сведений.
voevodacastle писал(а) 22.12.2014 :: 12:56:21:А насчет осетин самому интересно, откуда у них такое самоотждествление с аланами
Точно. А кто кстати, мог выдавливать аланов? Хазары, они вроде пришли?
Тюрки выдавливали. Их западный поход был продолжением вендетты (причины мне неизвестны). И объектом вендетты были именно аланы.
Точно так же Чингизхан преследуя меркитов столкнулся с Хорезмом