upasaka писал(а) 13.11.2015 :: 13:10:15:Они есть в приведенной ссылке. Остается только сравнить с бюджетом.
Ну даже навскидку - в разы больше платилось, чем Москвой этих взяток.
upasaka писал(а) 13.11.2015 :: 15:56:48:Про дань, которая, вдруг сопоставима с бюджетом литовским - это ответ вашему заявлению.
Это не дань. Вообще, как то странно воспринимаются ярлыки, грамоты, "поминки" и дань. Это 4 разных понятия.
Ярлык - разрешение князю править в своей земле. Без него он НЕ мог занять престол.
Грамота - письмо, послание. Часто угрожающее, или с нереальными претензиями. Такими ханы Крыма любили заваливать Москву, пока уже к 1650-м годам не стали писать нормальные (царя Алексея Михайловича уже именуют в письмах "падишахом и повелителем русских").
Дань - выплачивалась от покоренных повелителям. ВКЛ и Россия были покорены Крымом? Нет.
"Поминки" - постоянные платежи и взятки хану и его приближенным, чтобы не затевали походов. Работало плохо.
Кроме того, неважно, что думал или фантазировал крымский хан в своих "ярлыках". Он мог с таким же успехом разрешить в ярлыке солнцу ходить по небу.
Для хана это было как бы "подчинение". В ВКЛ, да и в России, это воспринимали лишь как бумажку для откупа.
Поэтому то что хан называл "данью" было в России взятками, поминками, как хотите.
Наконец, если какие то города собирали дань татарам, это не значило, что эту дань платит Великий Князь Литвы.
Страниц: 
От ВКЛ до Республики Беларусь (Прочитано 243930 раз)