Lion - Рыцарь Креста писал(а) 15.03.2010 :: 12:48:29:Извините, если я ненароком вдруг сказал что-то не то. Ей богу, я не име цели кого-то обидеть и тп.
Вам незачем извиняться. думаю, никого адекватного вы абсолютно не зацепили. Тем более, вы же излагали не свое мнение, а дали ссылку на сторонний ресурс.
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 15.03.2010 :: 12:48:29:Просто интересно было бы узнать Ваше мнение про ссылку.
Тогда по порядку.
Цитата:Первоисточником имени Литва является литовская форма Lietuvà<*Lētuvá, из которой без всякого труда выводятся все формы указанного этнонима, имеющиеся в различных языках, в том числе и славянских
А что послужило первоисточником "Lietuvà-Lētuvá"? Первое упомниание Литвы имеется в Кведлинбургских анналах в форме Litua
Хоть я и абсолютно не сторонник того, что литва - славяне, но этот этноним мужно вывести от славянского лютичи-лютва. Тогда объяснимо название реки Вилии (отсюда Вильно), которая непосредственно в Литве называется Neris. Второе название лютичей - вильцы, велеты.
Цитата: Первоначальная Литва была землей восточных балтов и в XIII в. составила ядро литовского этноса. Ее локализация между Минском и Новогрудком основана на дилетантских интерпретациях источников и никакого отношения к реальности не имеет.
И польские, и русские источники первоначально локализуют литву севернее Немана и вдоль русла Вилии. Т.е. на территории сегодняшней Гродненской области Беларуси. Как можно локализовать ее в другом месте, я так и не понял.
Цитата:Первоначальная Литва также не была межэтническим образованием
А если вспомнить сообщение Великой польской хроники (см.отв.№92)? Выходит Миндовг-Мендольф был прусом. Т.е. литва все-таки включила в себя в XIII веке другой этнос (хотя тоже балтский) - погезан. А если еще вспомнить, что кривичи - это пришлый народ, вытеснивший балтов с территории сегодняшней Беларуси, а также вспомнить огромное количество балтских топонимов и гидронимов вокруг Новогрудка - славянского города и, одновременно, первой (или второй) столицы ВКЛ. Получится, что литва XII-XIII вв. - это западнобалтский этнос со славянской примесью. Иначе даже трудно объяснить такую легкость в объединении литвой бывших земель Киевской и Полоцкой Руси. Ну а в образовавшемся ВКЛ метисация и вовсе покатилась как снежный ком. У большинства литовских князей жены были из рюриковичей.
Цитата: литовцами, литвинами в источниках XIII-XVI вв. называли почти исключительно этнических литовцев (можно указать лишь на единичные случайные исключения XV-XVI вв.). Позже стало распространяться понятие "литвинов" как граждан, жителей ВКЛ (политоним), который однако использовался в ограниченном объеме и никогда не вытеснил этнического понимания термина "литвины", как основного
Не хочется копать летописи, но литовцами в то время вообще никого не называли. Говорили или о "литвинах", или о "литве". При этом это был уже не этноним, а именно политоним. Он обозначал только одно - люди литовского княжества.
ну и т.д.