sakt писал(а) 11.01.2010 :: 01:48:56:

Вам его читать доводилось? Хотя бы одну книгу целиком?
sakt писал(а) 11.01.2010 :: 01:48:56:

С таким успехом Норрик - это за полярным кругом, как раз рядом с РП, а самый разговорчивый регион - балтийский.
sakt писал(а) 11.01.2010 :: 01:48:56:

Хеердалов что ли? А в Пенджабе зародилась тогда французская кухня? Именно там стали охотиться на жаб, и мифический Пендрагон с этим всем как-то связан.
Туры водились не в одной Тюрингии, а следов тюрок там множество, но вот только современных. В последнее время в Германию понаехало много турецких рабочих. И следят проклятые.

Предположений можно сделать множество, но их бы ещё как-то доказывать надо.То, что вы учили в школьной программе, преподаётся так для удобства, в науке мало чего можно найти постоянного, потому что ни одна наука не смогла всё объяснить.
Вот вы по математике учили аксиомы? Их кажется 4, и одну из них опроверг Лобачевский. А его модель вовсе не единственная и сама собою спорная. Потому то я и утверждаю, что историческая наука, такая же точная, как и математика, она требует математически точных доказательств. Просто в исторических уравнениях неизвестных значительно больше. Вот в этом и вся разница.

sakt писал(а) 11.01.2010 :: 03:17:42:

А он не писал научный труд, он просто был не в курсе что это такое, именно потому история - муза искусства.

Ага, а Геродот, такой себе клоун.
И ещё, а почему именно фурии галикарнасят, может наоборот Галикарнас фурит? Так более осмысленное выражение получается.

sakt писал(а) 12.01.2010 :: 00:53:30:

А я не видел

Казённые историки обращают внимание на написанную Аристотелем фразу:Hrodotou Fouriou ёd istoris apodeiesis Ἡροδότου Θουρίου ἣδ᾿ ἱστορίης ἀπόδεξις
(Геродота Фурийца вот историческое изложение... ), отличающуюся от известных рукописей "10-14 веков", в которых стоит иная фраза:"Ἡροδότου Ἁλιχαρνασσέος ἱστορίης ἀπόδεζις ἥςε"(Геродота Галикарнасца историческое изложение..)реагируя на различие в прозвище додумками без основания и беспочвенными догадками.

Достаётся...Аристотелю за неточность цитирования:"У Аристотеля Геродот называет себя фурийцем , но за точность цитирования здесь поручиться нельзя........Так как Аристотель даже переставил слова, можно допустить, что он цитировал это начало по памяти.......".
Т.е. казённые специалисты знают , что было точно , а что "совсем неточно" во время Аристотеля, лучше самого Аристотеля.
Аристотель приводит фразу из труда некого Геродота Фурийца ,как пример древнего стиля , которым мог писать кто угодно и что угодно.Никакой привязки к определённому Геродоту у Аристотеля не имеется , он не интересует автора , но говорить о том , что человек , именуемый "Аристотель", не пользовался первоисточником от Геродота Фурийца безосновательно и лишь в том случае , если известно о склерозе или сенильности Аристотеля.

Стрелец писал(а) 15.01.2010 :: 23:39:16:

Великолепно.Зефириец. Кстати, Страбон , Хродота, называет Фуриец.