Вы бы свои детские понты поумерили бы, а? Согласно директивы 34 ОКВ Киев также должен был быть уничтожен. Немцы Киев заняли, но почему-то не уничтожили.

Гальдер в своём личном дневнике может плодить всё что угодно.

А теперь вперёд и с пеней доказывать, сиречь обосновывать.

Если Ханко был нужен в до декабря, то и после он был нужен. Ничего не поменялось.

Если обсуждать конкретного противника, а именно немцев, то немецкий флот Ленинграду угрожать не мог.

Вы поймите правильно, я теперь вам это постоянно буду вспоминать, пока вы раком-боком с темы не съедите

Небольшие незакрытые проходы, предоставляющие возможность для массового ухода населения во внутреннюю Россию, можно лишь приветствовать.

Заметки к докладу штаба оперативного руководства вермахта в ОКВ о возможных вариантах блокады Ленинграда, 21.09.1941 г.
"Возможные варианты:
1.) Занять город, т.е. поступить также, как с другими большими русскими городами
Отклоняется, так как на нас ложится ответственность за обеспечение продовольствием
2.) Плотно блокировать город, по возможности окружить забором с электрическим током, услилить охранение пулеметами
Недостатки: самые слабые из 2-миллионого населения погибнут от голода, самые сильные сохранят все продукты питания и останутся жить. Опасность эпидемий, которые перекинутся через наш фронт. Кроме того, остается под вопросом, смогут ли наши солдаты стрелять в женщин и детей, которые попытаются прорвать окружение.
3.) Пропустить женщин, детей, стариков через проходы, остальных оставить умирать с голоду...
Во всяком случае остается опасность, что оставшееся в Ленинграде и умирающее с голоду население станет очагом эпидемий, самые сильные останутся в живых в городе еще надолго.
4.) После того, как фины выдвинутся вперед и замкнут кольцо блокады города, отступить за Неву и передать финам территорию севернее этого участка
Фины неофициально заявили что они хотят установить границу по Неве. Ленинград исключается. Хорошее политическое решение. Но фины не будут решать проблему населения Ленинграда, эта проблема ложится на нас...
Удовлетворительного решения не существует. Группа армий Норд должна получить приказ, который можно выполнить в действительности.

Предлагается:

a) Мы заявляем миру, что Сталин обороняет Ленинград как крепость. Т.о. мы вынуждены рассматривать город как военный объект, со всем его населением. Не смотря на это, мы поступаем следующим образом: мы разрешаем другу всего человечества Рузвельту кормить на нейтральных судах и под наблюдением Красного Креста то население, которое не попало после капитуляции Ленинграда в военный плен, или переправить его в свою часть земли и гарантируем свободное передвижение этих судов (это предложение, само собой разумеется, не будет принято, но будет оценено с пропагандистской точки зрения).
b) Мы блокируем Ленинград окончательно и полностью и разрушаем город, как это только позволяют артиллерия и авиация (поначалу может применяться только слабая авиация).
c) После того, как в городе распространится террор и начнется голод, некоторые пункты можно открыть и выпустить безоружных. Если возможно - переместить вглубь России, остальных принудительно распределить по стране.
d) Оставшаяся часть "гарнизона крепости" будет предоставлена в зимнее время сама себе. Весной мы войдем в город (если этого ранее не сделают фины), переправим тех, кто остался, во внутренние районы России или в плен, взорвем и сравняем Ленинград с землей и передадим часть севернее Невы финам"

Источник: Verbrechen der Wehrmacht. Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941-1944. Ausstellungskatalog. Hamburg: HIS Edition, 2002. S.312-314, со ссылкой на BA/MA, RW 4/v. 578, Bl.144-146

Напоминаю, тезис ваш заключался в том, что уничтожение Ленинграда - миф

Ярослав Стебко писал(а) 12.04.2010 :: 20:00:00:


Не нужно мне приписывать свои фантазии. То, что вы читать не умеете уже давно понятно.

И гибель каждого 4 белоруса и каждого 6 украинца очень мало оставляет сомнений в том, что так как он сказал, с Ленинградом и случилось бы.

Вы действительно такой или прикидываетесь? Предположу, что не прикидываетесь.

Не нужно иронии и абсурда.
Вроде ясно написали - любого флота. Изготовленная в Туле винтовка, что против конкретного немца выпущена?

Правильно, потому после захвата Таллина и ухода флота, базу Ханко эвакуировали. Сухопутный фронт (4 км), при наличии мощной артиллерии,можно было держать как угодно долго.

Потому что в случае абстрактного флота и абстрактной ситуации самое выгодное захватывать весь мир. Начиная с Гибралтара и Дарданелл и кончая Бразилией.