Лёва писал(а) 22.02.2010 :: 11:17:22:

Байт №5

Просто вдогонку к байту №4

.
Вот для чего осуществляется операция прикрытия.

Заметьте, не в "изложении".

"Наличие уже в мирное время на участке – побережье Финского залива, Иломантси до 10 пех. дивизий против наших 6 стр. дивизий не исключает здесь со стороны финнов в первые дни войны активных действий с целью захватом Выборга, а также выходом к Ладожскому озеру у Кексгольма и Сортаваллы:

1. разобщить силы Красной Армии на два изолированных между собой фронта;

2. сократить фронт обороны и тем самым надежнее прикрыть Гельсингфорсское направление;

3. попытаться создать угрозу Ленинграду; \255\

4. лишив КБФ Выборгского залива, затруднить его боевые действия в Финском заливе.

II. Основы нашего развертывания

Группировкой своих сил и созданием уже сейчас трех укрепленных полос к северо-востоку от Гельсингфорса финны стремятся особенно прочно прикрыть Гельсингфорсское направление.

В основу нашего развертывания должно быть положено:

1. прочное прикрытие наших границ в период сосредоточения войск;
..."
ДОШЛО!!!!!!
Нет? Тогда в альтернативку. И что угодно там "повторяйте" и "излагайте"

Лёва писал(а) 22.02.2010 :: 14:19:53:

К Яковлеву.
Ссылочка, если Вы до сих пор не прочитали.   Взята у Вас.
"Лёва писал(а) 18.02.2010 :: 17:16:42:

Документ №315 .

Цитата:

Напоминаю - финны по этому плану воюют одни. Почему они решаются на агрессию? Не исключает, видите ли. Тогда почему в другом плане, разработанном в это же время, такое считается "маловероятным"? Где врут?

Цитата:

Опять сплошные непонятки. Зачем мы воевали в зимнюю и почему прекратили войну, не решив проблему? Опять угроза Ленинграду.

Цитата:
При чём тут финская агрессия? Пусть укрепляют. С их стороны это разумно и логично. Они-то в отличие от Анатола не верят, что всё кончилось и СССР оставил их в покое.

Цитата:

В каком издании? 2003 года? Вообще-то там три рецензента смотрели - все доктора исторических наук. Ну, допустим. Но после выхода книги должны были заметить, не так ли? Почему в издании 2005 года - дополненном - не исправили? Ведь пресловутый корректор так подставил мэтра.

Не позорьтесь, Анатол, изобретая такие версии.

Лёва писал(а) 22.02.2010 :: 14:49:44:

Так Вы не согласны с выводом Барышникова, что в марте 1941г к Финляндии относились почти в три раза серьёзней, чем в сентябре 1940г?

Цитата:

Сравните сами мартовский план 1941 и сентябрьский 1940, который "настоящий". 
Примерно те же силы, если, разумеется, без опечатки в плане.

Лёва писал(а) 22.02.2010 :: 15:36:23:

Кстати. Не сентябрьский, а августовский. В сентябре-уточнённый. И по Финляндии-тоже не сентябрьский.

Июньский

.
Я поступил проще. Сравнил реальные цифры. Спасибо Вам.
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/spravka1.html
И вот что получилось
"В составе фронтов (без соединений, находящихся в Крыму) -186 дивизий,
Северный фронт - 22 дивизии,
Северо-Западный фронт - 23 дивизии,
Западный фронт - 44 дивизии,
Юго-Западный фронт - 97 дивизий"
Из чего видно, что даже 13 июня 1941 г число дивизий на Северном(Финском) фронте почти в два раза больше заявленного в сентябре 40-го г(13 див). А учитывая, что наверняка с марта 1941г с наименее опасных направлений дивизии перебрасывали на более опасные (против немцев),

в марте 41г, о котором и говорит Барышников,

соотношение осень\весна  наверняка соответствовало его оценкам.
Поэтому повторюсь.
анатол писал(а) 22.02.2010 :: 15:16:10:

Ведь это основное а его словах.

Лёва писал(а) 22.02.2010 :: 17:41:22:

С 13 дивизиями. Я ж десяток раз приводил цифру по Северному(Финскому) фронту.

Лёва писал(а) 22.02.2010 :: 17:41:22:

Вообще-то не я делю. Да и планы корректируются.
Лёва писал(а) 22.02.2010 :: 17:41:22:

Странно. Вы ж вроде историк. Кажется, война приблизилась... Да и не менять(по Северо-Западному фронту, например), а корректировать(по Северному, например).

Лёва писал(а) 22.02.2010 :: 20:25:39:

Догадывался.
Лёва писал(а) 22.02.2010 :: 20:25:39:

По сравнению с августом-сентябрём 1940г?  Не передумал?

Цитата:

Как интересно. И когда же он ожидал нападения?

Цитата:

Скорее, надумал. Всё-таки несколько дивизий подкинул. А много и не планировал.

Цитата:

Лёва; "Всего в составе Северо-Западного фронта иметь: 17 стрел. дивизий; 4 танковых дивизии; 2 мотострелковых дивизии; 2 танковых бригады.Что называется, найдите десять отличий "
Анатол: "Не нашёл. И что? Мы-то говорим о Северном(Финском) фронте.
Лёва: "Северный фронт - 22 дивизии, из них: сд - 16, тд - 4, мд - 2 и осбр - 1."
Как видим, даже МЕНЬШЕ.

Цитата:
Снова Вы мне придумываете позицию. Я утверждаю, что участь Финляндии зависела от Гитлера. Заступится - значит, Сталин обождёт. Нет - в 1940м финны повторили бы судьбу прибалтов.
Барышников же пишет заказуху о том, что у СССР не было другого выхода.
да ещё и делает это неумно.