Лёва писал(а) 18.02.2010 :: 11:41:14:



Спасибо за пожелание счастья.

Вы из-за чего сыр-бор подняли то?

Что значит безотходное творчество?
Я Вам приводил пример в другой ветке откровенного словоблудия Типпельскирха,а многие его чтут светочем .

Лёва писал(а) 18.02.2010 :: 16:04:33:

Понятно.
Поехали по-байтно.
Байт № 1.
Вы согласны или нет с выводом Барышникова, что "серьезно оценивались те сведения, которые были получены о начале сосредоточения немецких войск на финской территории."?

Цитата:

Это разумно. Но немецкие войска стали появляться в Финляндии в каких-то ощутимых количествах в июне 1941-го. Но никак не в марте.
Цитата:


http://www.tuad.nsk.ru/~history/works/1941/vol1/0940.html
Тут оба документа целиком.

Лёва писал(а) 18.02.2010 :: 16:04:33:

Байт №4

Опять же. Дайте содержание и дату этого документа. Просто хотелось бы посмотреть, как собрались захватывать Финляндию с немецкими войсками на её территории.

анатол писал(а) 18.02.2010 :: 17:56:34:


  Не МОНА, А НУНА, уважаемый Анатоль. Примечаний может быть тысячи, их может писать кто угодно и как угодно, а вот документ вполне конкретный. Так что давайте рассматривать его, а не очень, надо сказать двусмысленные примечания к нему.
  В нем все четко и конкретно прописано и сомнений в том что СССР готовила  агрессию против Финляндии даже быть не может.

анатол писал(а) 18.02.2010 :: 17:56:34:


  Во первых немецкие войска, следовали транзитом через территорию Финляндии, как и советские войска. Это во-первых. Во  вторых на момент подготовки данного документа под № 103203/0в советское правительство еще было не в курсе того что на берег Финляндии ступят немецкие солдаты. Конечно узнав об этом сильно расстроились.

анатол писал(а) 18.02.2010 :: 19:49:11:


  Можно обсуждать каждый отдельно, так как один это план локальнгого нападения на Финляндию, а вторая записка "ОБ ОСНОВАХ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА ЗАПАДЕ И НА ВОСТОКЕ НА 1940 И 1941 ГОДЫ". По сути это  глобальный документ на случай большого военного столкновения.

Jeeves писал(а) 18.02.2010 :: 20:06:20:

Нельзя. Поскольку один-это "глобальный документ на случай большого военного столкновения." Второй-документ на случай нападения Финляндии на СССР. Локальная война. Вы его читали? Нет?
Даю выдержки:
"В основу нашего развертывания должно быть положено:
1.

прочное прикрытие наших границ в период сосредоточения войск

;
....
Северный фронт – основными задачами иметь:
1. совместно с Северным морским флотом – прочно обороняя побережье полуостровов Рыбачий, Средний и Кольский и особенно порт Мурманск, овладеть портом Петсамо и сухопутными войсками выйти к норвежской границе на участке Петсамо – Наутси;
...
14 Армия – задача –

совместно с Северным морским флотом оборонять

порт Мурманск и побережья Кольского полуострова и полуостровов Рыбачий и Средний;
...
20 отд. стрелковый корпус.

Задача – обороной на фронте оз.Каменное, оз.Тулос не допустить проникновения финских частей на нашу территорию, прочно прикрывая Мурманскую железную
дорогу.

...
Северо-Западный фронт.

Основными задачами иметь:
1. в период сосредоточения войск прочно прикрывать Выборгское и Кексгольмское направление, во что бы то ни стало удержать Выборг за собой и ни в коем случае не допустить выхода противника к Ладожскому озеру.

"
Продолжать?
Обычный военный план на случай нападения. Как всегда у военных, планируется(не всегда получается ) переход от обороны к атаке (не нападению) на противника.

 

Nslavnitski писал(а) 17.02.2010 :: 22:36:13:


   По всему фронту, армия наступает в случае когда стоят глобальные задачи. В случаях когда, это понастоящему конфликт ( как называли Финскую в СССР) с локальными задачами, то любое нормальное командование и любое руководство страны старается минимизировать столкновение и потери среди своих солдат-граждан. Я думаю это и так понятно, и подкрепляется примерами. Таким образом боевые действия в таких случаях ограничиваются  направлениями необходимых для выполнения  локальной задачи. А дабы могучая финнская армия не ударила во фланг, совершенно не обязательно пытаться ломится на танках через бурелом по девственным финским лесам в сотнях километров от места боевых действий, а достаточно выставить заслон и оборудовать оборону. Все... Учитывая численное и тех. превосходство превосходство РККА финны бы и не сунулись. Но это если задачи локальны как Вы говорите, но  если задачей является территория всей Суоми, то тогда конечно. ломим по  всем направлениям не считаясь с потерями. Давайтевсе же будем более реальные аргументы использовать, мы ж тут знаем немного военную историю то...

Цитата:

Я почитал. Это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПЛАНЫ. И как можете видеть войск выделяется разное количество, в три раза. Правда, никак не 135 сд, что бы там не писал уважаемый Барышников. Вот ведь тормоз - построил целую теорию на опечатке. Видимо, недюжинного ума человек. 

Цитата:
Я повторяю - это планы для разных обстоятельств. Как их можно применить вместе?