Лёва писал(а) 18.02.2010 :: 11:41:14:Что-то мне подсказывает, что честного ответа - да, облажались- мне от них не дождаться.
Успокойтесь. Дождётесь.
Лёва писал(а) 18.02.2010 :: 11:41:14:Так у Барышникова производство безотходное. Он и и из опечатки делает полезные выводы.
Уважаемый. Из опечатки Барышников не делает выводы. Просто делает опечатку.
Читаем:
Лёва писал(а) 17.02.2010 :: 17:14:07:В плане не определялись конкретные задачи по этим направлениям, но указывалось предполагаемое количество войск для ведения боевых действий. Причем, по мнению советского командования, на «Финском фронте» следовало развернуть значительное количество войск — 135 стрелковых дивизий[923]. Это число чуть ли не втрое превышало то, которое было определено для проведения боевых операций против Финляндии осенью 1940 г.[924], что показывает, насколько серьезно оценивались те сведения, которые были получены о начале сосредоточения немецких войск на финской территории.
Выводы Барышникова
:
"
Это число чуть ли не втрое превышало то
, которое было определено для проведения боевых операций против Финляндии осенью 1940 г.[924], что показывает, насколько серьезно оценивались те сведения, которые были получены о начале сосредоточения немецких войск на финской территории."
Напомню число дивизий, определённых для Зимней войны-24
расчётных
. Что такое
расчётная-пояснить?
Опечатка:
135 дивизий(24х3=72).
Реалии.
Северный фронт.
"Образован на северо-западном направлении 24 июня 1941 г. на основании приказа войскам Северного фронта от 24 июня 1941 г. на базе управления и войск Ленинградского военного округа в составе 7, 14, 23-й армий и авиации округа.
С 29 июня по 10 октября войска фронта провели оборонительную операцию в Заполярье и Карелии, остановив продвижение немецких и финских войск на рубеже р. Западная Лица, 90 км западнее Кандалакши, западнее Ухты, Рогоозеро, Онежское озеро, Свирь, а на Карельском перешейке на линии государственной границы 1939 г."
Re: Оффтоп, но не могу удержаться.
Честно говоря, не понимаю, как с Вами "дискутировать". Вы же не понимаете смысла прочитанного. За цифирями не видите смысла. Это относится не только к этому примеру. Просто букхалтерский подход какой-то. Что за любовь-сладострастно в цифирьках ковыряться? Не понимаю...
"Самый короткий анекдот для бухгалтера.
Человек состоит из 80% воды и 20% НДС.
[Проф.комментарий: Плохой юмор. Каждый бухгалтер знает, что соответственно на 83,33% и 16,67%.]"
И
"Армянское радио спрашивают:
- Как объяснить бухгалтеру, что такое бит?
- Элементарно - это байт минус налоги.
- А как объяснить ему, что такое байт?
- Элементарно - объясните ему 8 раз, что такое бит.
- А как объяснить, что такое килобайт?
- Это слишком долго рассказывать..."