Nslavnitski писал(а) 09.01.2010 :: 02:39:34:Могли бы поддержать, а могли бы и нет. адание на кофейной гуще получается. Для этого есть раздел "альтернативная история".
не согласен про "альтернативную историю". Союзники готовы были поддержать Финляндию и защитиь Норвегию, значит дали бы гарантии союзу. В 40-м ситуация была другая чем в тридцатых. Дали бы гарантии... К тому же Вы не ответили: сближение с германией было Советам выгоднее чем с Норвегией и Швецией?
Nslavnitski писал(а) 09.01.2010 :: 02:39:34:Прогерманские настроения Маннергейма и его контакты с лидерами Германии были?
У меня нет свидетельств о прогерманских настроениях Маннергейма, я в свое время этот вопрос немного рассмотрел. Скорее он был шведофилл, что собственно не удивляет. А вот контакты с германами были, с представителями старого немецкого дворянства, которое имело, как известно связи со шведским дворянством, к которому принадлежал и Маннергейм. При этом Маршал всегда с подозрением относился к немцам, это было заметно как в 18-м так и в тридцатых и сороковых, хотя и использовал свои связи, когда это понадобилось для Финляндии. Как русский офицер он сохранил определенную неприязнь к немцам с 1-ой мировой, и когда в Суоми возникло противостояние "немецких" егерей и "русских" офицеров, Маннергейм был в скорее на строне последних.