не очень знаток ТТХ военной техники. Но у нас были ДБ-3, имеющие дальность 2200 км.
У немцев ничего подобного не было, вот они и дозаправлялись.

Да пустяки, Ударил с тыла.

Англичане предлагали.
СССР обеспечивает польский тыл, снабжение.

Не 6, а 5.
Так когда началось наступление по вашему?

Доклады командующих группами армий, армиями и танковыми группами о предстоящих действиях в операции «Барбаросса».
11.00 — Доклад Фалькенхорста и Штумпфа (ВВС) о плане операции «Зильберфукс». Северная группа [выступает] «Б + 7»; южная группа — «Б + 9».

Напоминаю переговоры Ярцева. Финны давали гарантию, что с их территории не будет никакой агрессии против СССР.

Немцы ещё сравнительно слабы, армия не имеет никакого опыта. Ресурсов с гулькин нос. И вдруг договор АиФ с СССР. Уверяю Вас, это очень огорчило бы Адольфа.

Да и наши Батовы. Ну ладно, спутали Штуги с танками. Но свои-то родненькие танки - неужели не узнали?

И тенденцию ремонтироваться. Дело не в штуках как таковых, а в том, что вы решили в очередной раз "набросить на вентилятор", только отойти забыли В Крыму бронеобъекты присутствовали, можно спорить о количестве.

Собственно говорить о дальности имеет смысл только в комбинации с бомбовой нагрузкой, потому как в этом самолёте можно было заменять одно другим

Но и сопротивляться любому нападению на Финляндию финны тоже категорически отказались

Вы просто слабо информированы, примеров "дружественного огня" завались с каждой стороны

Rambo писал(а) Сегодня :: 09:18:28:
Польша в 1939 году и ранее была враждебным для СССР государством. Что было подтверждено ее отказом от создания европейской системы безопасности, предложенной между прочим Советским Союзом


Никак нет

о перед этим предупредила, что вступит в войну если будет атакована Франция. А Франция связана с Россией союзническим договором, так что Бенилюкс не более чем предлог.

Я уже написал, части бывшей Австро-Венгрии уже были в Германии, либо сочувствовали ей. Кроме того в новой войне немцы делали ставку не на количество.

В Мюнхене не было никакого унижения. Об унижении имеет смысл говорить в марте 39го, но как-то вяло прореагировали на унижение.

Насчёт "вся армия полегла" вы неправы. И не забывайте мы говорим, о ситуации когда Францию выносят первой. Ну замечания по поводу выноса Франции. Как сопротивлялась Франция имея полностью отмобилизованную и развёрнутую армию плюс британский экспедиционный корпус мы видели. Что бы творилось, устрой немцы "22 июня", с Францией даже трудно вообразить.

Думаете поляки сумеют удержать коридор значительное время?
Да и там "плацдарм" своеобразный, это же не Кюстринкий и не Букринский, это целый регион, где можно запасов запасти на две войны.

Опять таки вы забываете, что Франции уже нет. А примеры храбрых и могучих имеются, Словакия, Болгария.

И Румыния была ориентирована на АиФ, но вот как Ф кончилось, так сразу все обзадумались. Я ещё раз повторяю, не нужно в данном случае рассматривать желания "венгрий", нужно смотреть желания Германии.

За истекший период, Англию вынесли из Греции, Крита, Роммель стучался в двери к Суэцкому каналу, Англию спасал, только противотанковый ров.

Ну Югославия выступила слабо, вроде всё

анатол писал(а) Вчера :: 19:20:48:
Что важней-Ленинград или Балтфлот? Для чего вообще Балтфлот нужен?

По идее, хорошо бы чтобы Балтфлот пошуршал в Балтийском море. Но он ничегошеньки не сделал. Редер так и пишет, что ничего плохого мы от русских не получили.

анатол писал(а) Вчера :: 19:20:48:
Ленинград падёт, если его защищает Балтфлот со своими ВМБ?


А он и защищал.

Гитлер решал вопрос сухопутными силами, флоту изначально большое значение не придавалось.

Если Гитлеру реально спутал все карты Ханко, Вы сможете привести некие мемуары об этом.
И подскажете, что Гитлер делал чтобы решить вопрос.

Rambo писал(а) Сегодня :: 09:18:28:
Польша в 1939 году и ранее была враждебным для СССР государством.

А три раздела?
Или, как говорил Бородач, - понять и пррростить?

Кстати, вот ведь любопытно, что вы сами говорите, что они объявили войну чтобы сохранить престиж в глазах своего народа. Ощущаете принципиальную разницу между СССР и АиФ?

Кстати, вот ведь любопытно, что вы сами говорите, что они

объявили войну чтобы сохранить престиж

в глазах своего народа. Ощущаете принципиальную разницу между СССР и АиФ?

Дневник Гальдера:

Так когда началось финское наступление?
Про планы не надо. По планам Гальдера фины к Аландам и Ханко должны были быть готовы одновременно. Вот только почему то на Ханко никто не пошёл.

Фронт вокруг Ханко в годы войны-продолжения является примером того, как первоначальные, заранее составленные планы, даже при их пересмотре, могут влиять на ход событий. Хотя советская база в Ханко представляла для Финляндии серьезные неудобства, в ходе весенних переговоров 1941 года финны последовательно исходили из того, что "Ханко является военной базой, нацеленной на Германию", завоевание которой поэтому лучше предоставить Берлину. С позиций военно-морской стратегии так оно и было: лишь Ханко совместно с Палдиски и другими военно-морскими базами в Прибалтике могли перекрыть вход в Финский залив для германского флота. Но в своих планах немцы не спешили с внезапным захватом Ханко, перенеся решение этой задачи на несколько недель после начавшейся войны, дожидаясь, когда их военно-воздушные силы освободятся для проведения операции. Роль Финляндии сводилась к организации блокады базы, которую осуществляла 17 дивизия, подчиненная морскому командованию.
События в Ханко стали разворачиваться сразу же после начала Барбароссы. Можно сказать, что три дня войну против Ханко вела пока что не Финляндия, а Германия. Так, германские военно-воздушные силы бомбардировали Ханко уже вечером 22 июня (в налете участвовало 20 самолетов) и во второй половине дня 23 июня (30 самолетов), тогда как финны лишь наблюдали за происходившим со стороны.
Аналогичной активностью в период так называемого "трехдневного нейтралитета" Финляндии (22-25 июня) отличались вокруг Ханко и немецкие военно-морские силы. Оба отряда германских торпедных катеров каждую ночь бороздили воды Финского залива, совершенно не принимая во внимание дипломатическое положение Финляндии. Правда, они действовали не без молчаливое благословения финского военного руководства...

Финны сообщили о своих намерениях немцам уже 16 июня, и Fuhrer der Torpedoboote в Хельсинки передал эту информацию в Берлин. В день "X" финны помимо заградительного минирования в водах Аландского архипелага планировали произвести постановку мин с подлодок у эстонского побережья: а) еще до наступления дня X с трех подлодок при входе в Таллиннский залив и б) с интервалом в три дня - два заграждения к востоку, на трассе, ведущей к Кронштадту. Между этими минными заграждениями оставались проходы для торпедных атак финских подводных лодок. Финские подводные лодки должны были вести свои операции восточнее 25 градусов восточной долготы. Западный сектор оставался свободным для немецких военно-морских сил.
В приказе, полученном финскими субмаринами, сформулированы задачи как по минированию вод на минимальном удалении от вражеского берега (иными способами выполнить эту задачу незамеченным было невозможно), так и определена наступательная тактика торпедных ударов. Приказ на его исполнение командирам подводных лодок был отдан капитаном третьего ранга (впоследствии командующим подводным флотом Финляндии) Арто Кивикуру. Он был отдан устно, на картах, доставленных из штаба военно-морских сил, были очерчены лишь районы действия. О выполнении секретного задания нельзя было даже делать запись в корабельном журнале.
Когда командиры подводных лодок сравнили полученные ими задания, которые означали не что иное, как начало войны, в их головы закрались сомнения: нет ли здесь какой-то ошибки? Ведь германо-советская война еще не началась, не говоря уже о вступлении в нее Финляндии. И когда Киянен в качестве представителя командиров прибыл к Кивикуру для выяснения дела, он получил резкий ответ: "Выполняйте задание без всяких вопросов, за спиною стоит очень высокий начальник!". Офицеры повиновались.
Германский военно-морской атташе фон Бонин отметил 22 июня 1941 г. в своем дневнике: "Находившиеся сегодня в Финском заливе на задании финские подводные лодки получили разрешение командующего военно-морских сил наносить удары, если им попадутся в высшей мере достойные цели (линкоры!) или возникнут очень благоприятные возможности для атаки". В целях сохранения тайны экипажам возвратившихся с задания подводных лодок (минирование эстонского побережья) было отказано в предоставлении отпуска, их держали в карантине до того момента, пока Финляндия не вступила в войну против Советского Союза. Вся документация о поставленных минных полях была оформлена только 26 июня 1941 г., т.е. с началом войны. В ходе второго рейда подводных лодок 23-24 июня два минных поля были поставлены к западу от острова Суурсаари."

Когда теперь, на основании архивных материалов, мы задаем вопрос, каким образом Финляндия решилась на войну-продолжение -

ответ один: наша страна по существу пошла на нее по собственной инициативе.