анатол писал(а) 06.04.2011 :: 19:43:16:Понятно. Вы не читали план нападения Германии на Россию
Целью был Ленинград?
анатол писал(а) 06.04.2011 :: 19:53:57:Вы хотите сказать, что если бы не зимняя война, то Гитлер не оккупировал бы Норвегию?
Вот видите, Вы снова в альтернативу скатываетесь.
Я хочу сказать, что до падения Норвегии у Финляндии не было необходимости делать некий выбор - с кем союзничать.
Смотрите сами.
Вы утверждали что по Мельтюхову "напал\не напал, первый\второй, есть повод\нет повода-всё равно финны воевали бы на стороне немцев". Но Мельтюхов пишет о другом. О КОНКРЕТНОЙ ситуации, сложившейся после зимней войны и оккупации Норвегии немцами.
Вас в очередной раз ловят за руку.
Кстати, представляю себе эту картину. Анатол в суде - "да, я напал на Ивана Иваныча и стукнул трубой по голове. Ибо он и до того был настроен против меня. И наверняка сам вынашивал планы нападения. Я его просто опередил".
Ubivec писал(а) 07.04.2011 :: 04:11:30:Это какие три самолета? Те, что совершили налет на Ленинград в первые дни войны?
Никакие самолёты Люфтваффе, базировавшиеся в Финляндии, не совершали налётов на СССР. Хоть Анатола спросите.
Ubivec писал(а) 07.04.2011 :: 04:11:30:В день налета советской авиации из Москвы по радио было передано разъяснение Финляндии, что предпринятый удар всецело направлен лишь против германских ВВС. Кстати, показательным в этом смысле являлся тот факт, что от него почти не пострадала финская авиация. Ее потери составили всего три самолета
Вы почитайте литературу.
Мы не бомбили НИ ОДИН аэродром, где размещались бы самолёты Люфтваффе. Финны потеряли ОДИН самолёт. Мы - пятьдесят.
А высказывание по радио - это не предупреждение. Предупреждают по дипломатическим каналам.