Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 111 112 113 114 115 ... 182
Печать
Россия и Финляндия. Первая половина XX века. (Прочитано 322920 раз)
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2240 - 04.04.2011 :: 20:05:22
 
кекс11 писал(а) 03.04.2011 :: 19:23:18:
Финны Ленинград не обстреливали, не бомбили. Все просьбы немцев игнорировали.

Обстреливали. Но не бомбили. Как раз уважили просьбу немцев. Вся беда в том, что у финнов было много английских и трофейных советских самолетов. Так вот, чтобы случаем не посбивать союзников, немцы и попросили тех не появляться в ленинградском небе.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2241 - 04.04.2011 :: 20:06:29
 
Лёва писал(а) 04.04.2011 :: 15:16:08:
А СССР не сотрудничал?

В 36-м - нет.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2242 - 04.04.2011 :: 20:11:12
 
Antistatik писал(а) 04.04.2011 :: 10:01:49:
"Финляндия- это не Норвегия" -глубокая мысль, правильная и бесполезная. В чём же принципиальные различия абсолютно не понятно. Думаете дело в том, что норвежцы не хотели защищать "прогнивший королевский режим"?



Вы о таком Квислинге слыхали? В Норвегии была 5,. колонна которая помогала немцам. В финляндии что то подобное было?
Да и с какого перепуга немцам произвести десантную операцию в Финляндии? Больно нужна им она была, что бы ресурсы тратить?

Antistatik писал(а) 04.04.2011 :: 10:01:49:
Ещё момент, не стоит сбрасывать со счетов и вариант, когда Финляндия действительно не согласится (ну или Германия не будет достаточно настойчива) участвовать в совместной войне с СССР, нооценив масштаб немецких успехов она может и передумать, например к октябрю. Как мне кажется этот вариант будет несколько неприятнее даже того что случилось.



Они так просто передумать не может, Финляндию управлял парламент за которого голосовал народ. С какой такой цели финскому народу лить кровь? Что бы немцам помогать что ли?
Наверх
 
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2243 - 04.04.2011 :: 22:18:50
 
Rambo писал(а) 04.04.2011 :: 20:05:22:
Обстреливали.

Вот именно что не обстреливали. На некоторых сторонах улиц были надписи типа того что здесь безопасно (нет обстрела) и было это со стороны финннов.
Rambo писал(а) 04.04.2011 :: 20:05:22:
Как раз уважили просьбу немцев

Да клали они всю войну на немцев большой с прибором. В конце войны даже немного с ними повоевали.
Rambo писал(а) 04.04.2011 :: 20:05:22:
Вся беда в том, что у финнов было много английских и трофейных советских самолетов. Так вот, чтобы случаем не посбивать союзников, немцы и попросили тех не появляться в ленинградском небе.

Странно. Сами немцы же использовали английскую технику (особенно много которой досталась немцам после Дюрнкерка) и советскую технику (огромное количество которой досталось им в ходе первых дней ВОВ).
И потом. Неужели у финнов не было своих финских бомбардировщиков что бы бомбить Ленинград? Наверняка что были.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2244 - 04.04.2011 :: 22:24:59
 
Янис писал(а) 04.04.2011 :: 22:18:50:
Rambo писал(а) Сегодня :: 20:05:22:
Обстреливали.

Вот именно что не обстреливали. На некоторых сторонах улиц были надписи типа того что здесь безопасно (нет обстрела) и было это со стороны финннов.


Пропускали со своей стороны помощь осаждённым?

Насколько помню-нет.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2245 - 04.04.2011 :: 22:27:02
 
Янис писал(а) 04.04.2011 :: 22:18:50:
Rambo писал(а) Сегодня :: 20:05:22:
Как раз уважили просьбу немцев

Да клали они всю войну на немцев большой с прибором.


Помогали русским и союзникам? Насколько помню-нет.

А в конце войны кто только с немцами не повоевал.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2246 - 04.04.2011 :: 22:27:19
 
Vacietis писал(а) 04.04.2011 :: 20:11:12:
Вы о таком Квислинге слыхали? В Норвегии была 5,. колонна которая помогала немцам. В финляндии что то подобное было?
Да и с какого перепуга немцам произвести десантную операцию в Финляндии? Больно нужна им она была, что бы ресурсы тратить?

Вообще то в Финляндии были силы в противовес Маннергейму которые стояли за тесный контакт с Германией (хотя и не сыгравшие существенной роли во 2МВ). Так что 5-я колонна в Финляндии нашлась бы.
Но. Если в Норвегии немцам пришлось держать 10 дивизий (несмотря на 5-ю колонну), то очевидно что в Финляндии им пришлось бы держать уж по крайне мере не меньше войск. И это то при хроническом недостатке количества войск в вермахте. Ясно что немцы на это не могли пойти.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2247 - 04.04.2011 :: 22:29:52
 
Янис писал(а) 04.04.2011 :: 22:18:50:
В конце войны даже немного с ними повоевали.


По приказу ИВ.


Янис писал(а) 04.04.2011 :: 22:18:50:
Сами немцы же использовали английскую технику (особенно много которой досталась немцам после Дюрнкерка) и советскую технику (огромное количество которой досталось им в ходе первых дней ВОВ).И потом. Неужели у финнов не было своих финских бомбардировщиков что бы бомбить Ленинград? Наверняка что были.


Интересно ознакомиться с использованием люфтваффе английских и советских самолётов  в количестве :много и огромном.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2248 - 04.04.2011 :: 22:38:39
 
анатол писал(а) 04.04.2011 :: 22:24:59:
Пропускали со своей стороны помощь осаждённым?

Насколько помню-нет.

Но и особенно то не препятствовали оному. Гитлер уж как не уговаривал финнов замкнуть кольцо окружения, но финны ему ему от ворот поворт.
анатол писал(а) 04.04.2011 :: 22:27:02:
Помогали русским и союзникам? Насколько помню-нет.

Финны воевали только за свои чисто финские интересы и помогали только себе (хоть кое где в начале ВОВ получилось так что отвоевание ими у Советов своих финских земель сыграло на руку немцам.

И вообще. Заслуживает внимания  (и о многом говорит) тот факт, что когда Сталину после 2МВ подали список лиц которых хотели судить международным судом как военных преступников, сталин собственноручно вычеркнул Маннергейма.
Наверх
 
Янис
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1645

ГГУ
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2249 - 04.04.2011 :: 22:40:15
 
анатол писал(а) 04.04.2011 :: 22:27:02:
А в конце войны кто только с немцами не повоевал.

И это как раз говорит о том что у немцев были очень хреновые союзники.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2250 - 04.04.2011 :: 22:40:36
 
анатол писал(а) 04.04.2011 :: 18:32:45:
Ну вот наконец Вы и узнали, что никакого множества путей к Ленинграду и Мурманску не было. Только через Прибалтику и Финляндию.

Теперь Вы поняли мотивы действий России?

Отодвинуть границу от Ленинграда? (по западу интересуюсь, а не по северу).
Смайл
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2251 - 04.04.2011 :: 22:45:10
 
Янис писал(а) 04.04.2011 :: 22:40:15:
анатол писал(а) Сегодня :: 22:27:02:
А в конце войны кто только с немцами не повоевал.

И это как раз говорит о том что у немцев были очень хреновые союзники.


Это говорит о том, что финны союзники немцев и враги России.

Как и румыны. Тоже хреновые.  Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2252 - 04.04.2011 :: 22:46:37
 
Amaro Shakur писал(а) 04.04.2011 :: 22:40:36:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:32:45:
Ну вот наконец Вы и узнали, что никакого множества путей к Ленинграду и Мурманску не было. Только через Прибалтику и Финляндию.

Теперь Вы поняли мотивы действий России?

Отодвинуть границу от Ленинграда? (по западу интересуюсь, а не по северу).


Финляндия север или запад? Не понял вопроса. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2253 - 04.04.2011 :: 22:51:18
 
анатол писал(а) 04.04.2011 :: 22:46:37:
Финляндия север или запад? Не понял вопроса.

Финляндия север. Прибалтика запад.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2254 - 04.04.2011 :: 22:59:25
 
Янис писал(а) 04.04.2011 :: 22:38:39:
анатол писал(а) Сегодня :: 22:24:59:
Пропускали со своей стороны помощь осаждённым?

Насколько помню-нет.

Но и особенно то не препятствовали оному. Гитлер уж как не уговаривал финнов замкнуть кольцо окружения, но финны ему ему от ворот поворт.


Что, не замкнули?

Там забавно получилось. Просто не смогли прорвать оборону Карельского укрепрайона и встали.

Янис писал(а) 04.04.2011 :: 22:38:39:
анатол писал(а) Сегодня :: 22:27:02:
Помогали русским и союзникам? Насколько помню-нет.

Финны воевали только за свои чисто финские интересы


Это точно.

Цитата:
Он в своё время убедил нас, что с немецкой помощью мы победим Россию. Этого не произошло. Теперь Россия сильна, а Финляндия очень слаба. Так пусть сам теперь расхлёбывает заваренную кашу…

К.Г. Маннергейм.

Вот только воевали они против нас.
Как-то их интересы больше с немецкими совпадали.

Румынскому королю даже орден какой-то дали. Подмигивание

Впрочем, лично к Маннергейму Сталин относился действительно хорошо.

Но в войне ничего личного.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2255 - 04.04.2011 :: 23:03:09
 
Янис писал(а) 04.04.2011 :: 22:38:39:
анатол писал(а) Сегодня :: 22:24:59:
Пропускали со своей стороны помощь осаждённым?

Насколько помню-нет.

Но и особенно то не препятствовали оному. Гитлер уж как не уговаривал финнов замкнуть кольцо окружения, но финны ему ему от ворот поворт.


Что, не замкнули?

Там забавно получилось. Просто не смогли прорвать оборону Карельского укрепрайона и встали.

Янис писал(а) 04.04.2011 :: 22:38:39:
анатол писал(а) Сегодня :: 22:27:02:
Помогали русским и союзникам? Насколько помню-нет.

Финны воевали только за свои чисто финские интересы


Это точно.

Цитата:
Он в своё время убедил нас, что с немецкой помощью мы победим Россию. Этого не произошло. Теперь Россия сильна, а Финляндия очень слаба. Так пусть сам теперь расхлёбывает заваренную кашу…

К.Г. Маннергейм.

Вот только воевали они против нас.
Как-то их интересы больше с немецкими совпадали.

Румынскому королю даже орден какой-то дали. Подмигивание

Впрочем, лично к Маннергейму Сталин относился действительно хорошо.

Но в войне ничего личного.


Amaro Shakur писал(а) 04.04.2011 :: 22:51:18:
анатол писал(а) Сегодня :: 22:46:37:
Финляндия север или запад? Не понял вопроса.

Финляндия север. Прибалтика запад.


См. карту
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2256 - 04.04.2011 :: 23:06:49
 
анатол писал(а) 04.04.2011 :: 23:01:48:
См. карту.

Хм. Карта как карта. Только вопрос то не в том.

Что вы хотели сказать этим

Цитата:
Ну вот наконец Вы и узнали, что никакого множества путей к Ленинграду и Мурманску не было. Только через Прибалтику и Финляндию.

Теперь Вы поняли мотивы действий России?

В части Прибалтики.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2257 - 04.04.2011 :: 23:20:51
 
Amaro Shakur писал(а) 04.04.2011 :: 23:06:49:
Что вы хотели сказать этим

Цитата:
Ну вот наконец Вы и узнали, что никакого множества путей к Ленинграду и Мурманску не было. Только через Прибалтику и Финляндию.

Теперь Вы поняли мотивы действий России?

В части Прибалтики.


Не понял, извините.

Уже давно сказал.

Фашистская оккупация СССР в первые годы войны
Ответ #760 - 28.03.2011 :: 23:33:18


Иными словами, "чай пить"  нам перед войной было нельзя.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2258 - 05.04.2011 :: 00:33:43
 
Не только Финляндия, но и такие страны как Словения , Венгрия и Хорватия набросились как стервятники на Сов. РОССИИ.

Почему Словения напала на России в ВМВ ? Что Россия полхого сделала Словении ?   Добрый ХРИТСТИЯНИН - папский и Гитлеровский ставленик ЕПИСКОП ТИССО своим корпусом как стервятник бросился на России.

А Венгрия ? Почему Адмирал Хорти напал на России ?

Думаете генерал Манергейм лучше християнского Епископа Тиссо ? Или Генерал - Президент лучше адмирала Хорти ?

Короче - малекая агресивная Финлдяндия в любом случае напала бы на СССР.

Еще и сольнечная Италия без никакой провокации со стороны СССР напада . Лучшие солдаты Италии - наследники легионов древнего Рима - альпийские дивизии легли под Сталинграда.
Но итальянцы не угомонились. Пошли 8-ой Армии на Дон. Лучше бы не шли. Россия не для детей сольнечной Италии. Погибли итальянцы на Дону. Как во время Куликовской битвы папские стервятники - Генузкие Арбалетчики легли под русских мечей сражасяь за узурпатора Мамая.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #2259 - 05.04.2011 :: 00:34:29
 
Итальянцы не должны лезать больше на Дон, немцы на Сталинград, фины на Петербург, поляки на Смоленск, грузины на Осетию  и все будет нормально. Должны покаятся и извинится России.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 111 112 113 114 115 ... 182
Печать