Ярослав Стебко писал(а) 11.06.2010 :: 15:41:13:


СССР Швецию подумывал и оккупировать, не то что бомбить.

Лёва писал(а) 11.06.2010 :: 18:06:37:


И Англия, и Германия тоже...

кекс11 писал(а) 12.06.2010 :: 02:36:22:


Точная цитата:
"Можете монографию Барышникова почитать. Там тоже есть ссылки и цитаты из источников."
Вот как-то у Вас с пониманием и цитированием, того...

кекс11 писал(а) 12.06.2010 :: 02:36:22:


"Йокиипи- он вам кто, отец родной? С чего вдруг такая вера в неведомого финна?" (с) Кекс11
А Барышников критикует Йокипии и ссылается на него в своих работах. А  Йокипии на работы Барышникова и мемуары советских "подцензурных" генералов. Кто прав?

кекс11 писал(а) 12.06.2010 :: 02:36:22:


О том, что высказывая своё личное мнение, попытайтесь его подтвердить.

кекс11 писал(а) 11.06.2010 :: 14:52:57:

Ну аналогия не проходит.
А в чисто правовом аспекте, то если Эстония объявляет нейтралитет, то СССР совершая начинает этот нейтралитет нарушать. С другой стороны противник СССР имеет право наносит удар как минимум по советским база на территории Эстонии.

Лёва писал(а) 11.06.2010 :: 15:05:41:

Я не писал, что СССР имел право бомбить  Финляндию. Не являюсь экспертом в международном праве, но вы несколько неправильно понимаете что такое нейтралитет. Государству, объявившему нейтралитет, не запрещено оказывать поддержку  воюющим сторонам. Запрещена дискриминация, либо помогать обоим, либо не помогать никому. Обязателен ли паритет в этой помощи я не знаю.

Лёва писал(а) 11.06.2010 :: 15:05:41:

Нет, то что проходит проверку моей логикой. Конкретно по Финляндии и ежу понятно что Финляндия и Германия имели некие договорённости, иначе немцы ни за что бы не рискнули использовать аэродромы подскока, да и в Лапландию войска бы тоже не ввели. объявление всеобщей мобилизации в Финляндии 17го июня, тоже вроде как установленный факт.

Ярослав Стебко писал(а) 16.06.2010 :: 10:03:21:


Я на этой ветке приводил документ. Да и Анатол не спорит, как Вы заметили.

Цитата:

А что, береговые орудия можно развернуть и за 100 км. пульнуть по столице? Да и аренда подразумевала определенный срок нахождения на полуострове советских военных.
Цитата:

Не успели построить. Оборона Ленинграда с моря - проект долгосрочный.
Цитата:

Ну почему обязательно финны? Немцы привезут, установят и пальнут. Если конечно иначе до Ленинграда не достать.

Цитата:

Насколько я понимаю, база там как аргумент для невмешательства Финляндии.
Цитата:

Если бы Франция не пала в рекордные сроки, ограничились бы военной конвенцией.
Цитата:

Я пока что в фактологии по этой теме плаваю, так что был бы признателен привести основные материалы по базам. А то листать трэд полностью нет времени банально.
Цитата:

Могут немцы, а могут АиФ. Другое дело что суть переговоров была в нейтрализации Финляндии, укрощение "ястребиного" крыла в ее правительстве. Правительство Кууинсеннена было создано с той же целью - выбить побольше уступок.
Насчет укреплений - срыть укрепления вполне мирный шаг. Тем более что КаУР гораздо более мощная линия чем у финнов.
Цитата:

Как показала война, финнам ничего не поможет. Не те габариты. Только переговоры.

кекс11 писал(а) 12.06.2010 :: 02:36:22:

Кекс, а кто говорил про некоторые? Вот вы в своём научном творчестве несёте такую же отсебятину?

Наверно не совсем в теме, сейчас но в начале 21 века премьер министр Финляндии Мари Кивиниеми хочет отменить изучение несущественного шведского языка в школах как второго государственного и ввести изучение великого и могучего русского языка.

Antistatik писал(а) 12.02.2011 :: 16:03:38:


Вот смотрите. По Румынии, по Венгрии, по Словакии всё написано. Ставить ли в известность и т.д.
Что касаемо Северной группы... Так что, с руководством Финляндии вопрос решён?
Собственно финская армия вступает в войну?