кекс11 писал(а) 11.06.2010 :: 07:09:26:Вы шутите? С чего я должен принимать это как данность? Йокиипи- это кто? Лев Толстой? Черчилль? Это один из МНОГИХ финских историков, которого из общей массы отличает лишь, то что его перевели на русский язык. Ознакомиться же с другими практически невозможно, т.к. финский язык- это не английский.
Хм, вы меня удивляете во второй раз. Вы сами не в состоянии хотя бы минимально оценить работу?
кекс11 писал(а) 11.06.2010 :: 07:09:26:Вы кстати не ответили про "договорившихся" с Германией. Где в тексте написано про тех людей, которых вы озвучили?
Цитата:Я ответил, что мы, хотя Московский мир и саднит, ни в коем случае не желаем принимать участие в наступательной войне против России, мы также не желаем вмешиваться в вооруженное выяснение отношений между великими державами, поскольку наши возможности и силы для этого недостаточны. В том же случае, который имел в виду Гитлер, т.е. если нападут на Финляндию, мы будем, как и раньше, в меру своих сил обороняться даже в одиночку. Естественно, мы будем очень рады, если получим помощь извне в этой оборонительной войне. Спросил для ясности, надо ли дело и позицию Германии понимать таким образом, что в случае нападения России Германия сочла бы в собственных интересах выступить для отражения этого нападения и не оставила бы нас в одиночестве, как это случилось в ходе Зимней войны. Шнурре ответил, что позиция Гитлера, занятая им уже в ходе ноябрьских переговоров в Берлине, означает, что Германия заинтересована в сохранении Финляндии в качестве самостоятельного, свободного государства и нападение на Финляндию означало бы, таким образом, причину для вступления в войну Германии, при условии, что Финляндия не откажется от предоставляемой помощи. Ответ обещал дать Шнурре немногим позднее, после обсуждения с военными и некоторыми членами правительства. Позвал к себе Маннергейма, Рангеля, Валдена и Виттинга и, изложив им свою беседу со Шнурре, попросил высказать свое мнение по этому делу. Все были единодушны в том, что предложение надо одобрить и приступить к подготовке обсуждаемого вопроса
<...>
Важное для страны решение о военном сотрудничестве, однако, не было передано на официальное рассмотрение внешнеполитической комиссии правительства, тем более кабинету в его в полном составе. Оно было принято, причем единодушно, внутри "военного кабинета". Рюти сообщает в своем дневнике, что 27 мая он информировал о положении дел В. Таннера, а 30 мая 1941 г. все правительство.
кекс11 писал(а) 11.06.2010 :: 07:09:26:И какие выводы из этого следуют? Что Финляндия в связи с указанными фактами должна напасть на СССР? В 1940 году в Прибалтике также были советские войска. И в территориальные воды заходили. И что?
Я и не говорю что Финляндия нападёт. Немцы нападут с территории Финляндии. И всё таки, почему немцы не боялись того, что Финляндия объявит о своём нейтралитете 22июня?