Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 71 72 73 74 75 ... 182
Печать
Россия и Финляндия. Первая половина XX века. (Прочитано 322032 раз)
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1440 - 15.05.2010 :: 15:23:18
 
кекс11 писал(а) 14.05.2010 :: 21:03:23:
А какая связь?


Как это какая?
Любовная конечно.
Французы кроме фронтовых футбольных клубов организовали фронтовые же бордели, фронтовые бары и фронтовые же вытрезвители.

Короче, занимались чем угодно, только не наказывали бесноватого фюлера.  Подмигивание
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
wasilij
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 798
Россия
Пол: male
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1441 - 15.05.2010 :: 22:42:55
 
Rambo писал(а) 15.05.2010 :: 15:23:18:
Французы кроме фронтовых футбольных клубов организовали фронтовые же бордели, фронтовые бары и фронтовые же вытрезвители

Французы-чего с них взять.Веселая нация.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1442 - 16.05.2010 :: 01:10:48
 
Antistatik писал(а) 15.05.2010 :: 12:12:07:
Вот, вот, а теперь представьте насколько слабее была бы ваша позиция без опубликования этих документов


Так их кто опубликовал? Западные исследователи. У нас это называлось "злобными измышлениями западных фальсификаторов истории".

анатол писал(а) 15.05.2010 :: 12:12:31:
А что плохого в Секретном протоколе?


Да так, чепуха. С Гитлером поделили Европу.

Rambo писал(а) 15.05.2010 :: 15:16:47:
А то! Конечно! Растили сявку против СССР, а потом сами и получили


Поконкретнее можно? Кто растил, в какие годы. Вы про некий крестовый поход Запада против большевиков писали. Как-то Вы ограничиваетесь репликами, партизанскими наскоками.  Подмигивание
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1443 - 16.05.2010 :: 09:06:59
 
Лёва писал(а) 16.05.2010 :: 01:10:48:
Вы про некий крестовый поход Запада против большевиков писали. Как-то Вы ограничиваетесь репликами, партизанскими наскоками.


Я тут даже агитационный плакат о крестовом походе Европы против большевизма приводил. И плакат на котором германский флаг марширует плечом к плечу с британским (это видимо до 1939 года).

Вам повторить? Если память того...  Круглые глаза
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1444 - 16.05.2010 :: 10:40:41
 
Rambo писал(а) 16.05.2010 :: 09:06:59:
Я тут даже агитационный плакат о крестовом походе Европы против большевизма приводил. И плакат на котором германский флаг марширует плечом к плечу с британским (это видимо до 1939 года).


Вот этот плакат и есть Ваше доказательство?
СССР совершенно официально в 1940-м заявлял, что подлые поджигатели войны Англия и Франция напали на белого пушистого Гитлера. Вы вот их обвиняете, что плохо воевали. А СССР ТОГДА их обвинял в том, что вообще посмели воевать.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1445 - 16.05.2010 :: 13:30:44
 
Лёва писал(а) 16.05.2010 :: 01:10:48:
Да так, чепуха. С Гитлером поделили Европу.


Вы опять англо-германский договор -35,рейнскую область,аншлюс,Мюнхен...? Смех

Лёва писал(а) 16.05.2010 :: 01:10:48:
Поконкретнее можно? Кто растил, в какие годы. Вы про некий крестовый поход Запада против большевиков писали. Как-то Вы ограничиваетесь репликами, партизанскими наскоками.Подмигивание



Ответьте пожалуйста:

Почему против СССР с первых дней ВОВ вместе с Германией официально выступила коалиция европейских государств,а остальные, проводили  дружественный фюреру нейтралитет.

Почему в числе пленённых бойцами РККА  солдат вермахта - граждане практически всех стран Европы?
Наверх
« Последняя редакция: 16.05.2010 :: 13:45:02 от Дилетант »  

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1446 - 16.05.2010 :: 14:01:15
 
Лёва писал(а) 16.05.2010 :: 01:10:48:
Да так, чепуха. С Гитлером поделили Европу.


Так уж и поделили? Европу?  Смех Доказательства есть? Цитатами из протокола-можно. Подмигивание

Лёва писал(а) 16.05.2010 :: 10:40:41:
СССР совершенно официально в 1940-м заявлял, что подлые поджигатели войны Англия и Франция напали на белого пушистого Гитлера.


Ага, и в это время начал укреплять отношения с Англией и США. Вот редиска... Что-то у Вас, Лёва, не вяжется. Подмигивание

Лёва писал(а) 16.05.2010 :: 01:10:48:
Поконкретнее можно? Кто растил, в какие годы.


А Вы не знали? С 33г по 39г.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1447 - 16.05.2010 :: 20:11:43
 
анатол писал(а) 16.05.2010 :: 14:01:15:
Ага, и в это время начал укреплять отношения с Англией и США. Вот редиска... Что-то у Вас, Лёва, не вяжется


Укреплять? Можно пример?

Дилетант писал(а) 16.05.2010 :: 13:30:44:
Почему в числе пленённых бойцами РККАсолдат вермахта - граждане практически всех стран Европы?


Вермахта? До 1943 никого не брали.
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1448 - 16.05.2010 :: 20:38:33
 
Лёва писал(а) 16.05.2010 :: 20:11:43:
Вермахта? До 1943 никого не брали.

Что, совсем никого?
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1449 - 16.05.2010 :: 21:34:04
 
Лёва писал(а) 16.05.2010 :: 20:11:43:
Укреплять? Можно пример?


Сначала ответ на


анатол писал(а) 16.05.2010 :: 14:01:15:
Лёва писал(а) Сегодня :: 00:10:48:
Да так, чепуха. С Гитлером поделили Европу.


Так уж и поделили? Европу?Смех Доказательства есть? Цитатами из протокола-можно.


Заодно и на


анатол писал(а) 16.05.2010 :: 14:26:59:
Вопрос:
Кто был союзником Англии и Франции? В 39г... А в 40г?


И


анатол писал(а) 16.05.2010 :: 14:26:59:
Не уточните,В КАКОМ ГОДУ ГИТЛЕР СТРАСТНО ЖЕЛАЛ НЕМЕДЛЕННОГО ДЕСАНТА?


А то как-то некрасиво...

Не ответили на вопросы, но задаёте новые.

Наверх
« Последняя редакция: 17.05.2010 :: 00:07:50 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1450 - 17.05.2010 :: 04:34:29
 
Rambo писал(а) 16.05.2010 :: 09:06:59:
И плакат на котором германский флаг марширует плечом к плечу с британским


Плакатов не нужно. Поместите лучше фотографии, где свастика соседствует с серпом и молотом- так будет жизненнее и ближе к реальности.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1451 - 17.05.2010 :: 08:04:09
 
кекс11 писал(а) 17.05.2010 :: 04:34:29:
Плакатов не нужно. Поместите лучше фотографии, где свастика соседствует с серпом и молотом- так будет жизненнее и ближе к реальности.


Я могу привести фотографиии, где свастика соседствует со звездно-полосатым флагом и двойным английским крестом. Так будет лучше.
Но думаю, что Вам, в целях общего развития, следует самому поискать такие фото. Поверьте мне, это нетрудно.  Подмигивание
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1452 - 17.05.2010 :: 08:13:44
 
Дилетант писал(а) 16.05.2010 :: 13:30:44:
Вы опять англо-германский договор -35,рейнскую область,аншлюс,Мюнхен...?


И что за территории достались Англии?
Я про Пакт МР.


анатол писал(а) 16.05.2010 :: 14:01:15:
Так уж и поделили? Европу? Доказательства есть?


Вы опять заведёте волынку про то, что зона ответственности - это ещё не оккупация?
А то, что все эти зоны при полном одобрении немцев вошли в СССР (кроме Финляндии) - просто совпадение?

анатол писал(а) 16.05.2010 :: 21:34:04:
Не уточните,В КАКОМ ГОДУ ГИТЛЕР СТРАСТНО ЖЕЛАЛ НЕМЕДЛЕННОГО ДЕСАНТА?


С 1942-го.

Цитата:
Вопрос:
Кто был союзником Англии и Франции? В 39г... А в 40г?

Зачем Вам такие дебри? Сейчас начнём разбирать кто именно союзник, а кто не вполне?

Потап писал(а) 16.05.2010 :: 20:38:33:
Что, совсем никого?


Разве что вспомогательные части. Граждан СССР.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1453 - 17.05.2010 :: 09:19:31
 
Лёва писал(а) 17.05.2010 :: 08:13:44:
И что за территории достались Англии?
Я про Пакт МР.



Британия лихо сдавала коллективные договорённости и  чужие земли,для сохранения своей империи.

Как такая политика может быть охарактеризована ?

Пакт М-Р - тоже результат действий Англии в 30-е г.г.

Лёва писал(а) 17.05.2010 :: 08:13:44:
Разве что вспомогательные части. Граждан СССР.



Ещё хуже для европейцев,если( по Вашему ) кинулись в ваффены и пр.  спасть фашизм в 43-м,когда вермахт уже трещал по всем фронтам.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1454 - 17.05.2010 :: 09:48:00
 
Лёва писал(а) 16.05.2010 :: 01:10:48:
ак их кто опубликовал? Западные исследователи. У нас это называлось "злобными измышлениями западных фальсификаторов истории".

А можно подробнее. Какие западные исследователи опубликовали, когда?

Лёва писал(а) 17.05.2010 :: 08:13:44:
И что за территории достались Англии?
Я про Пакт МР.

А можно подробнее, если вам не трудно дайте развёрнутый ответ чем ПМР хуже Мюнхена, Потсдама, Венского арбитража, занятия Ирана.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1455 - 17.05.2010 :: 11:03:38
 
Лёва писал(а) 17.05.2010 :: 08:13:44:
анатол писал(а) Вчера :: 13:01:15:
Так уж и поделили? Европу? Доказательства есть?


Вы опять заведёте волынку про то, что зона ответственности - это ещё не оккупация?


Точнее-"сфера интересов". Подмигивание   Сфера интересов-это оккупация? Нет. Вот англичане предлагали Германии поделить "сферы влияния". Оккупировать?

Лёва писал(а) 17.05.2010 :: 08:13:44:
анатол писал(а) Вчера :: 20:34:04:
Не уточните,В КАКОМ ГОДУ ГИТЛЕР СТРАСТНО ЖЕЛАЛ НЕМЕДЛЕННОГО ДЕСАНТА?


С 1942-го.


Вы уверены? Во время Сталинграда? Самоубийца, наверное... Смех

Лёва писал(а) 17.05.2010 :: 08:13:44:
Вопрос:
Кто был союзником Англии и Франции? В 39г... А в 40г?

Зачем Вам такие дебри? Сейчас начнём разбирать кто именно союзник, а кто не вполне?


Это не дебри. Азы. Просто при ближайшем рассмотрении выясняется, что "союзников" в 39-41гг не было. Вся Европа и СССР сказали АиФ и Германии: " Ребята! Вы там деритесь, только нас не впутывайте. Мы нейтральны! "
Поэтому все разговоры о "вставшей как один против Германии Европе" оставьте для бедных.  И термин "союзники" до 22.6.41г лучше не упоминайте. Их не было. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1456 - 17.05.2010 :: 11:30:53
 
Antistatik писал(а) 17.05.2010 :: 09:48:00:
Лёва писал(а) Сегодня :: 07:13:44:
И что за территории достались Англии?
Я про Пакт МР.

А можно подробнее, если вам не трудно дайте развёрнутый ответ чем ПМР хуже Мюнхена, Потсдама, Венского арбитража, занятия Ирана.


Можно добавить и оккупацию Ирака. "Тридцатидневная война" 41г.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1457 - 18.05.2010 :: 17:30:48
 
анатол писал(а) 17.05.2010 :: 11:03:38:
Вы уверены? Во время Сталинграда? Самоубийца, наверное...


А чего самоубийца-то? Вермахт без особых проблем гнал РККА. Он и похлеще допустил ошибку. Решил наносить два удара - на Сталинград и на Кавказ. Ну, тогда казалось, что силёнок хватит.

анатол писал(а) 17.05.2010 :: 11:30:53:
Можно добавить и оккупацию Ирака


Не тормозите. Никто Иракской ССР не организовывал, поэтому и вопросов нет.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1458 - 18.05.2010 :: 20:41:47
 
Лёва писал(а) 16.05.2010 :: 20:11:43:
Вермахта? До 1943 никого не брали.

Да ну, а потом стали грести из-за недостатка ресурсов?
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Россия и Финляндия. Первая половина XX века.
Ответ #1459 - 18.05.2010 :: 21:22:25
 
Ярослав Стебко писал(а) 18.05.2010 :: 20:41:47:
Да ну, а потом стали грести из-за недостатка ресурсов?


Именно. Сообразили.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 71 72 73 74 75 ... 182
Печать