И что? Из вашей ссылки.

Вы уж както определитесь нужны вам цитаты или нет, а то одновременно их и требуете и тут же вешаете ярлыки за их использование.

Напомню, что вы высказали «гениальную» мысль что Ханко появился в требованиях СССР по отношению к Финляндии, осенью 39-го года, потому что Германия вдруг стала врагом СССР. То есть до «Пакта» Германия врагом не была, а после «Пакта» резко стала

Объясните... Только объясните почему существловал план войны только с Финляндией.

Если вы считаете что идеи Мерецкова, Тимошенко и пр. бред, то так прямо и пишите

анатол писал(а) Вчера :: 23:41:28:
Врагом СССР она была всегда.

Остается думать что у вас совсем плохо со знанием истории,

В каком целом? Расшифруйте ваши загадочные выражения... Объясните мне не грамотному какое отношение имеет захват Выборга к "свободе северного морского пути", а то видимо с момента моего последнего знакомства скартой, мировая география резко измени лась в угоду вашим "историческим" построениям.

Войну развязал Совдеп, а не Суоми, а каждое суверенное государство имеет полное право принимать решения относительно судьбы своих суверенных земель. Это чтоб вы знали...

С фашистской Германией вообще-то заключили договор о Дружбе в сентябре 1939 года. С врагами заключают договор о дружбе? )))

Я считаю что план агрессии против соседнего государства в принципе предосудителен, если он изначально составляется в условиях малой вероятности агрессивных действий со стороны данного соседа.

Мемуары Таннера:
"Поскольку диалог продолжался, я указал на карте Суурсаари. При этом я хотел доказать, что Финляндия не может поступиться частью своей территории на западе".
"Я пытался показать на карте, как хорошо будет защищен Ленинград в случае принятия наших предложений. В дополнение к укреплениям Кронштадта и Красной Горки Россия получит острова в Финском заливе и всю приграничную область вокруг Териоки".

1.Заключили договор о ненападении.

ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ.
28 СЕНТЯБРЯ 1939 г.
Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:
1. Правительство СССР и Германское Правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.
2. Обе Стороны признают установленную в статье 1 границу, обоюдных государственных интересов окончательной, и устраняют всякое вмешательство третьих держав в это решение.
3. Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой линии - Правительство СССР.
4. Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.
5. Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине. Договор вступает в силу с момента его подписания. Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.

А что в предвоенной Европе аналогичного происходило до действий Гитлера?

Так что лучше Вашу фразу сформулировать так: "Я ни в коей мере не пытаюсь обелить СССР, я просто хочу показать что действия СССР никак не отличались от действий нацистской Германии в те годы".

Собственно это никак не отменяет того факта, что линию прорвали, когда взялись всерьёз, в кратчайшие сроки.

И что? по финалу просили то Ханко, либо острова, либо остров.

Хм, если "угроза сильнее исполнения" (сам по себе тезис спорный), то зачем трудности с Ханко? СССР просто заявляет Финляндии свои требования и угрожает вводом войск с востока и десантами во все крупные приморские города юга Финляндии. следуя вашей логике Финляндия сразу принимает все условия? И следующий вывод, надо было даже не пытаться договариваться, а сразу угрож

Немцы "разъезжали на велосипедах по Копенгагену", а вы данный факт пытаетесь представить как доказательство возможности внезапного рывка с полуострова.

Про цену я вообще не спорил, а "незаконченность" была весьма своеобразной, есть фотки траншей, вырубленных в граните. Ну и как я раньше написал укрепления на перешейке были готовы в кратчайшие сроки.

Я так понял, что вы о договоре о дружбе между Германией и СССР всё-таки не в курсе.