Цитата:


Не каждая теория, не поддерживаемая наукой, является маргинальной.
Есть множество теорий, наукой отвергнутых, но тем не менее являющимися вполне научными. Или если по-просту - научность теории не является признаком ее верности и наборот неверность теории не означает ее ненаучность.

Цитата:


Если перевести на более доступный язык, это обозначает примерно следующее- человек, объявляющий кого-то маргиналом, должен это доказывать, причем самым серьезным образом. Ветка про Солонина меня в этом пока не убедила. Наверное потому что топикстартер, впрочем как и всегда, больше озабочен доказательством собственного превосходства, чем темой.

Цитата:


Не верю и не не верю. Так понятнее? Меня там  никто ни в чем не убедил. Там вобще невозможно вынести целостного мнения.
Почти две трети флуд не по теме, а вся ветка под знаком спора с Левой- "Лева привыкайте", "как говорит Лева", "Читатель, типа Левы, подумал бы", "Открываем любимого Левой Башанова", "Лева цифры не любит поэтому съел и не поморщился", "То есть Лева требует добить?", "Лева, опять будете оправдоваться, что просто ошиблись?", "Лева, может закончите детские разговоры?" это только с двух последних страниц. Причем здесь Лева? Кто такой Лева? Его фамилия Солонин и зовут его Марк? От того, что Леву кто-то переспорит или не переспорит ничего не изменится. С Солониным надо спорить, его доводы опровергать. И не для Левы, а для тех кто эту ветку читать станет. У вас же там Солонин, только так сбоку припеку, изредка всплывает как средство на фронте борьбы с Левой.
Я Солонина практически не читал, когда-то давно попадалась какая-то статейка. Мне, да и не только мне, был бы интересен объективный разбор его полетов. Так там этого и рядом нет. Почти все только и озабочены как бы Леву уесть.
Зашел на так старательно рекламируемый в последнее время сайт Солонина, наткнулся на одно верное, на мой взгляд, его высказывание

Вот чем надо озадачиваться при разборе чьих-то книг, а не борьбой с левами.

Цитата:


Конечно это сугубо ИМХО. А цитаты и откуда взялось см.выше.

EvS писал(а) 03.12.2009 :: 00:45:46:

Если бы Солонин сам следовал хоть части этих правил. Хотя бы в своих книгах. А то в спорах с оппонентами все возражения хамско-дилетантские.

EvS писал(а) 03.12.2009 :: 09:41:34:

ЕвС ну Вы, это, заканчивайте комплексовать. Моим превосходством на форуме озабочены только Вы.
  А если серьезно, я что не могу флудера флудером назвать? Если считаете, что я вру, потребуйте доказательств.

Владимир В. писал(а) 03.12.2009 :: 12:35:05:

http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1243861566/300#300
Владимир, там 15 страниц текста. Очень большая просьба не писать "не вижу", "вы меня не убедили и все". Лучше так - "в этом месте Вы критикуете Солонина, а я считаю, что он прав" и тд.
   Владимир В. писал(а) 03.12.2009 :: 12:35:05:

  Владимир, я воспринимаю любой форум как компанию людей, с которыми мне интересно находится. И менять его по прихоти кого либо не собираюсь. Да и форум вроде пока называется историчка, а не "клуб поклонников Владимира В". Как только название поменяют, обещаю сменить место обитания.

Штирлиц писал(а) 03.12.2009 :: 12:47:34:

Не поленился. Почитал. До 203 поста нашел единственный ваш пост с аргуиентированной критикой. Плюс несколько постов Влади_Т, Потапа, Дилетанта и Рэмбо. Далее была прекрасная фраза, на мой взгляд:
Штирлиц писал(а) 20.09.2009 :: 22:33:11:


Более-менее критика началась где-то с 13-й страницы. В частности, посты №240, 256, 283, 285, 288... Хотя ссылок и документов все же маловато.
А почему бы не устроить собственный бенефис? Т.е. взять определенное творение Солонина, определенную главу, или даже несколько абзацев из нее и написать аргументированную рецензию со ссылками и документами. Может тогда вы убедите меня на 100% не прикасаться к Солонину (сейчас эта убежденность где-то на уровне 75%)

Штирлиц писал(а) 03.12.2009 :: 12:47:34:

Соответственно заканчивайте свое нытье по поводу и без про "админский произвол". Я и так залиберальничался со всеми...

Владимир В. писал(а) 03.12.2009 :: 13:12:25:

Владимир В. писал(а) 03.12.2009 :: 13:28:18:

Владимир, может не стоит, а? Критика администрации в данном разделе соответствует правилам форума. А то и я могу вспомнить про нытье по поводу собственной ущербности, слово за слово и уже не вспомнить кто конфликт начал. Или Вы этого добиваетесь?

Владимир В. писал(а) 03.12.2009 :: 13:28:18:

Извините, флуд с оффтопом перепутал.
Владимир В. писал(а) 03.12.2009 :: 13:28:18:

Ок. Только небольшая просьба, если есть сомнения оффтоп это или нет, вы спрашивайте, не стесняйтесь.

Цитата:


Не превосходством, а его озабоченностью его достижения и то, только в плане ненарушения правил.
Что касается сабжа, то выносить какое-либо суждение только на основании спора, единственной целью которого является переговорить оппонента, я не могу и не хочу.